
Resnica pa je v splošni politiki lahko samo ena... Sloni pa le in samo na zgodovinskih dejstvih in logičnem sklepanju..
Tako da, res lahko zagovarjaš svojo ("zahodno") resnico, ampak moraš za to imet pripravljene dobre (veljavne in verjetne) argumente katere lahko dopolnjuješ, če ti jih drugi ovržejo.. Tako se lahko razvije konstruktivna debata...
Ni pa nobene debate, če se eden na drugega derejo:
"Vojna mora bit, ker je Sadam diktator in je pobil veliko ljudi!!!"
ali
"Ne sme bit vojne, ker je Buš bedak in bi samo rad nafto požr!!!"
Tak da naslednjič ko šimfaš Husota, poglej še enkrat oni moj mali spis in ugovarjaj argumentom ...

Sploh pa iz vzhoda nimam kaj dosti za pobrat, večinoma se zanašam na zahodne vire, ker ti ponavadi še najbolj sami sebe v drek tiščijo z izjavami, ki jim kot driska uidejo

P.S. Čestitam glede napredovanja... Si pa hitro pridobil višji čin, v dveh tednih si me totalno prehitel