Hiša

Nekoc, dalec za devetimi gorami in devetimi jezeri, je zivel clovek v veliki hisi. Zivel je sam in v temu je tudi uzival. Na podstresju je skladal pesmi, skrival se je v grmih in gledal iz okna laboda, ki je, kot da bi lebdel, mirno pocival na vodni gladini. Mnogokrat je pomisli, da bi sprehodil do vode, a nikoli se za to ni odlocil. Marsikdaj je bezno gledal naokoli in odbijal vsak napovedan obisk. Navzven je sicer izgledal trdno, a v njemu so se prepletale misli, ko bi marsikoga ze odnesle dalec stran. A njega ne. Rad se je sprehajal po okolici hise, se raje pa je samo gledal skozi razlicna okna. Tako si je pricaral veliko stevilo razlicnih pogledov na okolico. Na vhodu na terasi je gojil roze, ki so bile skoraj edino opravilo zunaj hise. Drugje se je raje sprehajal podobno kot da bi sam s sabo pogovarjal in pustil, da je vse raslo po svoje. A zanimivo, do vode ni nikoli stopil. Zakaj? Ne vemo. A stopnice so vedno tam, cakajo nanj, da jih bo uporabil. Le kaj ta clovek razmislja? Kaj ga muci? Morda pa le ni tako trden, kot hoce pokazati. Morda je kot osebe iz nadaljevanke Titani, ki se je vrtela po TV….navzven daje slutiti moc in bogastvo, navznoter pa se marsikaj sesuva samo vase. Ce je okolica tako zarascena, kaj je sele v notranjosti hise? Najbolje bo, da stopimo sami v hiso in pogledamo. A s katere strani pa je vhod? V hiso na desni, ce gledamo s strani hise. A ta clovek sebe sploh kaj ceni? In kaj ce mu to, kar ima, ni dovolj. Kaj ce tudi od nas, ki bomo vstopili, pricakuje darilo? In kje nas bo pricakal? Na vratih? Kje ga bomo presenetili? Morda pa ga ni doma? Morda pa je trden in navzven hoce to pokazati na oster nacin. Zakaj bi sicer rob hise proti nam postavil? Lahko pa da je umetnik, ki si zeli le miru. Tako lahko ustvarja v miru, ne da bi ga pri tem kdo motil.

Nic, moram iti noter. Sedaj me je zacelo zanimati ali mi bo vsaj kavo skuhal, ko bom vstopil.

hvala za prekrasno razlago dveh kart, iz snopiča cigank

Prosila bi te za razlago karte: sovražnik in nesreča

najbrž zahtevam preveč pa vseeno...hvala za že obrazloženo

SOVRAŽNIK

Predstavljamo si, kako se sprehajamo po ulici in kar naenkrat zagledamo nekega lepo oblečenega gospoda, ki je nekako skrit za vogalom in se ne premika. Nekam hladno je in tudi nas zebe. Ulica je turobna, polna skritih kotičkov, polna drobnih oken, polna nepredvidljivih situacij. A bi vi zavili v tako ulico? Vprašanje. Kaj pa moški na sliki. Nekako ne pripada temu okolju. V levi roki ima palico, desno pa drži v žepu. Torej rad sam sebi škodi, okolici pa tudi nič rad ne daje. Občutek dobimo, da nam hoče preusmeriti pozornost, saj je osvetljen prav del plašča z roko v žepu. Pa zakaj prav tam svetloba pada? Kaj nam hoče s tem nekdo nakazati? Moški je oblečen v plašč. To daje slutiti, da kar si zaželi biti, to lahko postane, ko ima ogrnjen plašč. Torej je pod oblekami drugi človek? Morda je nekdo popolnoma drugi. Nekdo, ki ima popolnoma drugačen življenski stil od tistega, ki nam ga hoče pokazati v tem trenutku. S klobukom varuje svoje znanje, svojo glavo in ne dopušča, da bi misli uhajale. In konec koncev, zakaj se skriva? Je morda nekdo v ulici, ki ga noče srečati? Morda pa noče zaviti v hišo po stopnicah, ki ga očitno vabijo noter. In ena stvar tudi izredno moti. To pa je njegova velikost v proporcu z hišami za njimi. On je večji, mogočnejši. Pa zakaj se potem ustavlja zadaj in ne stopi na plano? Ali morda v ulici nekdo, ki tam živi, ve neko skrivnost o temu človeku in je ta toliko velika, da se oseba na sliki enostavno boji napraviti korak naprej? Kot slon, ki se boji miši? Dejansko on sploh v nobeno hišo ne more vstopiti brez priklona. To pa je verjetno njemu pod čast, kaj pravite? Ali pa je moški na sliki razklan v miselnosti okolice? Podobno kot v zgodbi od Edvarda Kocbeka, ko pride na jasi do črte, ki ločuje sončno stran jase od senčne strani jase. Zakaj stopiti na eno ali drugo stran? Zanimiva zgodbica. In zanimivo koliko oken in koliko ostalih detajlov ima ulica. Okna so malo oranžne barve, barve učenja. Torej živijo v hišah ljudje, ki niso prav negativno usmerjeni? Kaj pa če sploh nikogar ni v ulici in je le ta zapuščena? Rob hiše ima spodaj robnik, ki je bil v starih časih namenjen varovanju hiše pred preostrimi ovinki kočij. Kaj pa če je moški na sliki povezan s tisto črno kvadratasto odprtino – oknom, ki vodi v temno podzemlje vsake hiše. Drugače pa je karta precej turobna, precej nabita z negativno energijo. Kar odvrača nas od želje po vzpostavitvi kontakta s tako osebo v takih okoliščinah. Lahko bi si ga tudi predstavljali kot lovca, ki čaka na preži na svoj plen. Če bi ga v tem trenutku zmotili lahko pričakujemo tudi »batine« z njegovo palico. Takega človeka lahko zmotimo le s tehtnim razlogom. Zato je virtualno, v meditaciji, priporočljivo le opazovanje človeka ali pa le sprehod po ulici. Ali hočete še eno težavo več? Potem pa kar ogovorite.

Moj osebni pogled na karto me močno spominja na post od Katarine v zvezi z moškim, ki jo nadleguje po telefonu. No, zame je ta karta, ta moški na njej identična kopija situacije. Ali spominja vhod v prvo hišo na vhod v krčmo? DA……no, preberite si še enkrat post od Katarine in se zamislite nad karto.

Kje je že link do tam?

STALNOST

O tej karti nima smisla razglabljati, saj je vse jasno. Če mislite, da vam kaj ni, vprašajte. Sicer pa karta predstavlja spraševalčevo preteklost in nakazuje neko obdobje inventure, v katero bi moral vsak iti, ki mu pade tale karta. Definitivno karta opozarja, da je človek popolnoma obremenjen z preteklimi zadevami in jih globoko v sebi še vedno premleva z nekim spoštovanjem s ciljem rasti navznoter.  

Ljubica

Oh, kolikokrat že si moški zaželi žensko, ki bi ustrezala njegovim željam. In kolikokrat si ženska želi polepšati svoj izgled že s tem, da začne skrivati pod oblačili vse svoje namišljene hibe. Moških pa malenkosti sploh toliko ne zanimajo, kot si to ženske domišljajo. Le pozoren opazovalec odkrije podrobnosti ali pa zelo velike očitne znake ene ali druge napake, ki se jih pri ženski ne zna skriti. Naša ljubica skriva marsikaj. Kljub temu, da se je odločila narediti korak in stare stvari pod preprogo pomesti, to še ne pomeni, da je postala druga oseba. Pomesti pod predpražnik je le odlašanje na kasnejši rok, saj opravila ni dejansko naredila. Pred nami poizkuša biti prijazna, lepo oblečena, perfektna. V njej pa še vedno vulkan bruha v dušo grde misli. In namesto, da bi se prvo uredila znotraj in potem zunaj, je naredila obratno. Še vedno je povezana z njeno preteklostjo. Še vedno ima določene niti spredene. In verižica? Le kdo ji jo je dal? Pomeni, da je morda še vezana? Morda nekomu še kaj dolguje? Verižica nas malo spominja na vrv za obešanje. Kaj pa če se stisne? Ta nekdo, ki je njej podaril verižico, je moral biti precej premožen, saj si takih verižic taka mlada dama ne more privoščiti sama. Ali je ženska zrela? Mislim, da ne. Je še premlada in prej ali slej se bo prelevila med drugim tudi v karto Hrepenenje. Zakaj pa sedi v naravi na mizi? Je hiša, ki ji miza pripada, njena? Za njenim hrbtom ni nič oprijemljivega. Zakaj? Kje je kaj stabilnosti? Kdo tej ženski garantira, da bo sedaj živela boljše življenje? Lahko se povrne nazaj in ona se tega zaveda. Zato skriva pred zunanjim svetom notranjost in le preko obleke lahko sklepamo, da je do sedaj živela iz dneva v dan. Kaj pa če hoče le zamenjati priležnika? Ženske so zelo dobre igralke v življenju in zato je potrebno tenkočutno oceniti situacijo. Mnogokrat pa nam hoče karta pokazati le kje se nahaja, pri polaganju, spraševalec ali spraševalka. Kar pa ne pomeni, da si zgornjih vprašanj ne moremo zastaviti. Če je to edina karta, ki se jo povleče imamo vse pravice podvomiti v vprašanje, ki nam ga nekdo zastavlja. Karta spominja in se jo da povezovati z nekom, ki pravi, da hujša, nikakor pa se ne more odvaditi jesti in se tako slepi v nedogled.

Izguba

»Igrajte se, igrajte in le glejte, da se ne specete prehitro.« To so nam govorile naše mame, ko smo se odpravljali igrat z ostalimi otroki. In sedaj smo odrasli ljudje. Postali smo odgovorni za svoja dejanja in nihče nas več ne opominja na nevarnosti, ki nam pretijo za vsakim vogalom. Marsikdaj se znajdemo v pogovoru z ljudmi, ki nas v nekaj prepričujejo, nekaj obljubljajo in nas na koncu poizkušajo pripeljati žejne čez vodo. Obljubljajo nam enakopravno razmišljanje in ponujajo nam pijačo. Na vsak način se hočejo prebiti do našega srca ali našega denarja. Mi pa se pustimo mnogokrat voditi, mnogokrat nam stvari uhajajo iz rok in nemalokrat potegnemo krajši konec. In kako se bo na karti izgube odvilo vse skupaj? Oseba v svetlem je bolj poštena navzven, noter pa je bolj temno misleča. Oseba v črnem pa obratno: zunaj je ostra, zaprta, v duši pa se skriva mehko srce, ki pa je zelo omejeno, ker ga preveč zatira črna zunanjost. Uh, igrata pa zelo resno. Vidimo, da se mora v tem trenutku svetli braniti in odgovarjati na provokacije črnega. In že vidimo, da ima črni situacijo pod kontrolo in to prav od trenutka, ko je svetli položil srčnega asa. In zakaj prav asa? Zakaj srčnega? Morda pa le blefira? Morda pa le ni svetel, kot izgleda. Tu je izrecno poudarjen boj med svetlo in temno platjo človeka kot samega in človeka proti drugem človeku. Te štiri komponente se med sabo prepletajo in tako ustvarjajo oblike povezovanja vseh vrst. In medtem, ko si pomagata oba na svoj način: svetli s stolico, na kateri sedi in temni z lučmi, ki mu pomagajo razsvetliti igro, se čas premika naprej. Njiju sploh ne zanima ura, sploh jih ne zanima pijača. Ona dva sta osredotočena samo na igro. Čas na karti stoji. In če je gibanje, je to le premik, ki služi igri. Ozračje je zatohlo in zaradi dima pipe malo motno. Kaj ko bi si ogledali karte bližje, kaj bi lahko videli? In zakaj svetli ne vidi, da je marsikaj že v štartu pomenilo predispozicijo za izgubo igre? Kaj pa če svetlega sploh ne briga rezultat igre? Kaj pa, če igra samo zato, da bi temnemu dokazal, da si upa? Le od kje se ta dva človeka poznata? Ali je to njihova prva igra? Kaj pa, če se temni sploh ne zaveda nevarnosti, ki preži v svetlemu? In konec koncev: Kdo je hudoben na tej sliki, črni ali svetli?

hvala za razlago.Prepričana sm,da bi lahko,krtam,dodali še in še..
karto nesreče ,navadno,jemljem kot čiščenje starih vzorcev... zdi se mi pozitivna karta saj,kot si omenil,huda nesreča človeka utrdi ali pa spravi na tla...odvisno od kart ,postavljenih okoli nje...

ne vem zakaj me je karta sovražnika vedno spominjala na strahove,ki nas čakajo za prvim ovinkom...kam zbežati...tudi v mišjo luknjo samo,da se izognemo odgovornosti...smo morda preponosni..morda imamo preganjavico in mislimo,da za vsakim oknom ždi obraz,ki nas opazuje in čaka na ugodno priliko...

presenetila me je tvoja razlaga karte "stalnost"-božje oko...to karto "vidim" vedno kot  dotok nove energije,ki nam bo pomagala iz situacije v kolikor so okoli nje pozitivne karte in obratno...na to,da je to karta,ki kaže na preteklost nisem nikoli pomislila..hvala ti...vedno se sprašujem čemu zelena barva....barva srčne čakre....morda ljubezen Univerzuma....

Zanimivo pa je,da se mi je  karta-ljubica(sama ženska) pokazala v ,ogromni velikosti, med kuhanjem kosila. Naenkrat sem jo zagledala...lebdela je visoko nad menoj kar nekaj časa...nekdo mi je kasneje omenil,da sem ta karta jaz....po tvojem opisu   ...ja,možno....

Vprašal si za karto otroka...vsekakor je tudi na karti"otrok" povdarjena otrokova samostojnost..nikogar ni v bližini..lahko pade iz zibelke,nikjer nikogar,da ga pobere...karto razumem kot nekaj novega,samostojnega...kar pa je še delno zakrito(zavese)v bistvu ve zelo malo,zaprt je v sobi ...
otrok pri karti nesreče.... bo ,ko bodo odstranjeni stari vzorci, iz vsega odšel močnejši...težko bi rekla karkoli...otroku v nesreči pomaga kar nekaj ljudi...drugi pa je sam....

pri karti izgube je zanimivo tudi to,da sta plašča obešena  tako,da je za človekom v svetli obleki teman plašč in tistemu v črni obleki svetal..to karto vedno razlagam kot karto razmisleka predno se nekdo odloči za karkoli...ne jemljem jo kot negativno karto...samo
karto kjer se ustavi,razmisli in odloči .....

zaenkrat toliko   nisem še vsega prebrala..pravzaprav prebrala sem ,samo razmisliti še moram
in

kadar utegneš te prosim...razlaga karte ...smrt...kombinacija stalnost,smrt...(zanima me prav tvoje razmišljanje) ,....karte...bolezen in karte neiskrenost...

rekla bi,da nobena karta sama po sebi ni negativna,vse je odvisno od kart,ki jo obdajajo...mislim pa,da je pri vigankah dobro povleči vsaj tri karte...morda se motim...
čakam na tvojo razlago

Srečno

p_etr_a wrote on 29.10.2002 at 19:14:01:


Karte so kot živ organizem. Kombinacij je nešteto in polaganj še dvakrat nešteto. zato se je potrebno v vsako karto poglobiti in potem pomagati si z intuicijo.

Zelena barva: Zadeva iz preteklosti je le povdarek na to, da smo se iz neke izkušnje nekaj naučili pozitivnega. Dobra odločitev je posledica dobrih izkušenj, ki pa so posledica slabih izkušenj. Tu je Katarina v svoj podpis lepo napisala. Kar preberite si, vsi. Je pa tudi tale karta nekaka stalnica v ciganskih kartah. Človek je kar pomirjen, ko mu kjerkoli tale karta pade.

Karta izgube je v 95% negativna. Iz prakse je to tako. Tej karti ni rešitve.

Predstavljajte si karte lahko tudi kot denar, ki ima drobiž in velike bankovce. Veliki bankovci veljajo, mali pa so samo za biti bolj picajzlasti. Pri kartah so velike karte recimo Stalnost, Izguba, Denar, Neizkrenost, Hiša,.... male pa Sporočilo, Malo denarja, Pismo, .......

Na karti otroka JE zaščita, ki je brez knjige simbolov ne morete najti. Prva je zibelka, ki je tako oblikovana, da otrok ne more pasti ven. druga pa je preproga, ki pomeni največjo možno zaščito, ki jo lahko na katerikoli način sprejmeš. Saj pravim: varnost ali rizik.

Razmišljanje za ostale karte pa ob naslednji priliki.