post od Vilme sega v november, ko sem bila dalj časa brez PCja in sem ga zato spregledala.

Da malo razjasnim situacijo (čeprav sta Gape in Sara že kar zadela bistvo)

mojo prijateljico je odneslo takoj po iniciaciji v prvo stopnjo reikija, s tem, da so jo domači potem čez nekaj dni spravili do zdravnika, in ta jo je seveda poslal na psihiatrijo. Nato je še nekajkrat končala na zaprtem oddelku v Polju. Spoznali sva se, ko je po večih letih prišla zopet na iniciacijo v prvo stopnjo reikija, seveda pri drugem majstru. Hec je v tem, da je med tem časom spoznala Davorja, ki ji je potem glede na njeno notranje stanje (ki se kaže tudi v avri), rekel, da je dovolj uravnovešena, in da ji bo sedaj reiki v korist. Pred leti majstrica ni poskrbela za dobro ozemljitev, tako je rekel. Kasneje je prejela tudi iniciacijo v drugo stopnjo reikija, in vse je bilo v redu. Bila je zelo aktivna v vsakdanjem življenju, krasno je skrbela za svoja dva mlajša otroka in pomagala hčeri, ki je že bila poročena. Prodala je stanovanje, si kupila hišo in nobena stvar ni kazala na to, da se ji duševni svet (spet) lahko zruši. Vendar je zgleda žensko preveč zagrabilo navdušenje nad iniciacijami in ezoteričnim znanjem, in odločila se je za psihokibernetiko Esenov. Kmalu po iniciaciji v esene od Gordane Kudrikov (ki je med drugim tudi reiki majstrica) pa jo je spet odneslo. In nato še nekajkrat. In trenutno ji tudi ni dobro in niti ne vem, ali je doma ali spet v Polju.

Pred leti sem si bila blizka z nekaterimi reikisti, ki so bili v glavnem Hrvati. Slišala sem za še pa še zgodbic, ki so se dogajale ob iniciacijah. In moje mnenje je, da človek ne zboli samo od premalo energije ali zablokirane energije, temveč tudi od PREVEČ energije. Tukaj so mišljene poleg fizičnih bolezni tudi psihične, tudi težave v službi, s partnerjem itd...

poudarjam: meni je reiki rešil življenje, še danes mi je reiki sinonim za nekaj božanskega. Vendar pa vem, da se da ravno tako kot z drugimi stvarmi, tudi reiki izrabljati. Na žalost tudi na škodo drugih. Reiki poteka preko ljudi, majstri so samo kanali. Ni tukaj pri nas tako čistega človeka, da ne bi preko njega božanska energija pridobila malo njegovih misli itd. Vem, duhovni vodniki skrbijo za to, da vse poteka brezpogojno prav, a tudi duhovni vodniki so zelo odvisno od nas, ljudi. Preko naše volje ne morejo.

Smatram, da je reiki ena od najboljših metod, ki jo lahko koristijo skoraj vsi ljudje. Zato naj bi bila tudi dostopna vsem ljudem. In da kak slab primer še ne sme ogroziti njegovega razširjanja.

Ni rečeno, da ima reikist kake razvite sposobnosti, videnja, stiki z vodniki, itd....nekateri jih resnično imajo, poznala pa sem tudi take, ki so si domišljali, da jih imajo. Ampak tudi majster, ki ni obdarjen z jasnovidnostjo in ostalimi darovi, je lahko krasen majster, če se seveda le zna prepuščati in voditi. Sama sem doživela, da enostavno več ne polagaš rok ti, ampak točno veš, da jih upravlja nekdo drug. Krasni notranji občutki...

Mogoče bi tukaj še poudarila, da videnje avre, jasnovidnost, telepatija in take stvari navadno niso dokaz o stopnji duhovnega razvoja nekega posameznika...

Ana, tud jest sem  bil  mooru postal pozoren na to, da  v mitih, astrologiji in drugih na arhetipih utemlejnih prispodobah išče in najde utemljitev in razrešitev za kup psiholoških stanj in pojavov, ki bi jih mi najrajš takoj označl za patloške in se jih lotil 'zdravit' s farmacijo al pa vsaj želel pospravit pod preprogo. Ti da  tak, v bistvu jungovski, pristop eno širino, zarad katere začneš tud na duhovnost gledat v enmu celovitmu kontekstu in ne kot na eno zbirko teorij praks, ki jih bi klo dobr sprobat, ker ti je v zmaterializiranem svetu postal  dolgčas, ker je to zdej moderno al pa ker ti je to en nadomstek  za izpraznjeno in svetohlinsko religiozno moralo.

Gerakman je  v enem svoji psiho-spiritulalni svetovalnici v auri svetoval eni deklici, da se z duhovnimi praksami, ki temeljijo  intiuitivnih  sposobnostih (npr. uporaba nihala in drugih pripomočkov za okrepitev intitivne zazanve) ni pametno ukvarjati tistim, ki sami niso psihično stabilni oz. nimajo 'trdno spletene  čustvne mreže'. To čustveno nestabilnost pa ljudje pri sebi pogosto enačmo s čustveno preobčutljivostjo, zato nastane en pradoks, da se imajo za bolj občutljive tisti, ki čustevneo niso stabilni. Taki se majo zarad svoje 'hipersenzibilnosti' za naravne talente za ezoteriko, zato hitro in nekritično  prav prek sugestivne  ezoterike iščejo način, da bi dosegli čustveno stabilnost. Ker zarad svoje nestabilnosti  na intuitvnem področju ne morejo bit uspešni, jih ta ne poteši oz. jih ne stabilizira, zato se ponvad čustveno še bolj  al clo do kraja razsujejo. Taki so do eszoterike še bolj nestrpni kot zapriseženi racionalisti al pa se pehajo od  prakticiranja ene do druge prakse do tolane shize.

Problem je po moje v tem, ker z duhovnimi praksami ni mogoče v celot kompenzirat potrebo po spiritualnem centriranju duše, iz katere bi lahko pol črpal čustveno stabilnost. Shizme so posledice modernega časa, iz katerga je bla  izgnana religioznost, ki je človeka  čustveno privezovala na en trden sistem vrednot in s tem pomirila dušo. Ljudje  tako  hodjo v duhovnost zadovoljevat religiozne potrebe, pa jih tam ne morejo zadovoljit, če jih, pa se zmeraj kdo najde, ki jih clo bolj zlorabi, kot so to znale bolj subtilno delat tradicionalne religije. Zato se je pojavu obraten trend, da so se ljudje začel iz t.i. duhovnsti začel v 90-letih vračatpo okrilje tradicionlih religij. Ne sicer cerkva, ker do cerkev majo ljudje še predsodek, ampak h klasičnemu  bogu, s katerim komunicirajo induvidulano. To je po moje proces, ki lahko podobno uspešno preprečuje  shizme kot  moorova terapija depresije. Sicer pa  moor  kot krščanski terpevt v svojih knjigah subtilno  propagaira induvidulno vrnitev k bogu, samo tega morda ne počne  tolk naglas, ker bi s tem padu v cerkveno literaturo in bi zgubu ateistične bralce  .      

Amstel wrote on 21.01.2003 at 20:48:11:



Amstel, sploh ni res, da je namen večine ljudi, da napredujejo. Smatram, da si mislila, da v duhovnem smislu. Veliko je takih, da imajo 'napredek' na jeziku, v srcu pa ne. Ker se bojijo novih izzivov, ki jih duhovna rast zagotovo prinaša.

se pa strinjam, da reiki ojača tisto, kar je v nas. Zato mora človek že biti na neki stopnji pozitivnega razvoja, preden je posvečen v reiki ali pa nasploh v kako podobno tehniko. Sem doživela primere, ko so se ljudem po reikiju  življenja še bolj zakomplicirala kot so že bila in niti pod razno niso znali (zmogli) odštrikati situacije, v kateri so se znašli. Celo s samomorom se lahko kaj takega zaključi.

In tudi titud zgoraj zelo lepo pojasni (s pomočjo Moora in Gerkmana), kako notranje stojijo stvari pri ljudeh. Moore navaja, kako zelo potrebna je hrana za dušo, ki jo lahko da že pogled na lep sončen zahod ali umirjen sprehod skozi naravo. Tudi to je hranilo za dušo, za kakšnega človeka mogoče bolj koristno kot pa samo meditiranje v taki ali drugačni obliki. Preveč smo se navezali na tehnike, ki nam jih prodajajo, in pozabljamo, da vse nosimo že s sabo in da je tisto dosegljivo vsak trenutek in da je zastonj.

ana wrote on 22.01.2003 at 11:00:10:


namen Reikija, je, da napredujemo.
Lahko to poimenujemo osebnostni, duhovni napredek.

Je pa res, da si kdo ob delovanju Reikija, post festum, ne bi želel takih reakcij. To pa zato, ker verjetno prej ni vedel dovolj močno, da se bo ob reikiju (verjetno  ) moral odreči temu, česar se najboolj oklepa...

Andres, saj ti je že gape lepo odgovoru, se ne bom še jaz matrala. Tuki ni vprašanje samo reiki, ampak nasploh vse tehnike. Ampak zaradi tega, ker je enega od mogoče 200 odneslo, ne moreš reči, da je stvar slaba. To vedno primerjam z varnostnimi pasovi v avtu. Namenjeni so reševanju, a vedno obstaja šansa, da se bo pri komu zalomilo in bo zaradi njih še bolj najebal kot brez njih.

In, ja, gape, majster bi moral preceniti stanje 'učenca' in prevzeti odgovornost in biti v pomoč tudi kasneje. To je tudi eden od večih razlogov, zakaj sama ne delam na tem področju: preveliko breme bi mi bilo.

Se mi pa zdi, da velika večina ljudi kljub iniciacijam v reiki zelo hitro opusti to tehniko za delo na sebi. In Derlinkov Roman (enkrat je prišel tudi v Pržan) je rekel, da njegova majstrica Stanka Kušče Zupan zastonj nudi obnavljanje znanja o reikiju svojim učencem, ravno zato, ker je med ljudmi zanimanje zanj zelo uplahnilo.

Sama še vedno vztrajam pri mnenju, da je reiki krasen....

Ana!

Jaz sem pisal o tveganosti, da se ti scefra in nelogičnosti zakaj narod sili v to če takšni primeri pač so.


Sedaj imam še jaz eno vprašanje.  
Te lahko inicirata dve osebi, dva reikista?  Je to prepovedano, nezaželjeno, neumno? Pojma nimam zato pa vprašam.

Andres

Andres wrote on 24.01.2003 at 20:12:39:



poj se tud lahko vprašaš, zakaj so v avtomobile vgrajeni varnostni pasovi, vzglavniki in airbugi, če so v življenju tudi taki primeri, da njihova uporaba naredi škodo? Zakaj to narod uporablja, če so tud negativni primeri?

Pozitivne izkušnje pač prevladajo.