Mene spet nekaj muči in mi ne da spati…

Bom poskusila razložiti… Poslovni svet… Business… Se odločite, da greste speljat v realnost en projekt, ki vam že dolgo leži na vaši duši, o katerem imate polno idej, o katerem kar nekaj časa razmišljate… In si ga želite speljati tudi v realnosti…

Zdaj… Projekt je v vaši glavi. Zaenkrat. Poln je vaših idej, poln je vaših zamisli. Z drugimi besedami: v tem projektu se VI sami…

In zdaj v realnost… V realnosti pač niste samo vi, niso samo vaše ideje, ni samo vaš način razmišljanja… V realnosti je še malo morje drugih ljudi, ki razmišljajo drugače, ki zadevo vidijo drugače, ki bi projekt speljali na drugačen način… Pa to je čisto OK, to me ne muči, projekt je pač tvoj, v njem so tvoje ideje, tvoje zamisli, tvoje želje,… In tega ne želim spreminjati ali prilagajati drugim ljudem… Ta projekt ste vi in ker menite, da bi bil zanimiv tudi za druge ljudi, ga želite peljati v realnost…

Tisto, kar me muči, je tole: kako tvoj projekt približati drugim ljudem. Če poskusim biti bolj natančna… Vsak projekt normalno zahteva določena finančna sredstva, s katerimi se ga sploh lahko postavi v realnost in s katerimi se ga lahko v realnosti tudi vzdržuje… Žal je tako…  In to je tisto, kar me muči… Kako in na kakšen način zainteresirati ljudi tudi s tega vidika?

Popolnoma se strinjam s tem, da ohraniti svojo idejo in svoje zamisli. Na podlagi tega si izbereš neko ciljno skupino v realnosti (ali pa ti tega ni treba?), za katero si predstavljaš, da bi bil tvoj projekt zanimiv in interesanten. OK, do tu je vse v redu...

Finančna sredstva… Kako na nek način torej prilagoditi svoj projekt realnosti, v kateri se giblje tisoč različnih ljudi od tebe, da pa bi jih tvoj projekt kljub vsemu zanimal tudi s te plati. Da bi bili pripravljeni torej vanj tudi vlagati (članarina, oglaševanje, sponzorstvo,…)

Še enkrat poudarjam: ne gre mi za vsebinsko spreminjanje projekta. Zanima me, kako projekt približati ljudem s finančnega vidika. Jih pripraviti, da bodo vanj vlagali. Imam sicer svoje stališče, ki ga tudi zagovarjam, vaša mnenja bi želela slišati zato, da bi morda še kdo drug začel razmišljati o tem…

Nisem čisto prepričana, če sem sploh dobro razložila, kaj sploh me muči. Pa se bo, če bo stekla debata, skristaliziralo tudi to…

Ima kdo kakšne izkušnje? Ideje?
m.

Aja, da me ne bo kdo "kregal", češ, da je forum namenjem ozaveščanju in osebni rasti... Denar res ni povezan z osebno rastjo in duhovnostjo, je pa zato vsebina projekta toliko bolj...

A.,

V poslovnem svetu moraš, če imaš dobro idejo, najprej napisati poslovni načrt.

Poslovni načrt vsebuje najmanj opis problema, ki ga rešuješ, zakaj ga rešuješ (še ni nikogar, ki bi to počel, počnejo slabo, ni zadosti ljudi, ki bi se s tem ukvarjali), komu je projekt v končni fazi namenjen in kaj bo ta imel od njega, opis tvoje ideje, produkta storitve, predvidene rezultate projekta, tveganja, ki se lahko pri tem pojavijo, našteti vse kar je potrebno za izvedbo ideje, kot so izvajalci, potrebne finance, časovne opredelitve, pa še kaj.

V poslovnem načrtu je potrebno vse te reči potem tudi številčno opredelit, tako da se lahko ugotovi, ali se ta reč splača počet. V društvu Sonce verjamem, da računanje, kdaj se bodo povrnila kakšna sredstva nima kakšnega posebnega smisla. Je pa po mojem mnenju vseeno dobro, da se jasno zapiše, komu je ideja namenjena, komu in kako bo koristila, kaj je potrebno za izvedbo, kako si zagotoviti vse za izvedbo, kako jo izvesti, kdo bo projekt izvajal in pametno bi bilo tudi zapisati nekaj o tem, zakaj se to sploh splača počet, oz. ali tega bolje ne počnejo že vsi ostali, ipd., itd. Vsak, ki ima neko idejo naj bi vse to zapisal in pripravil, tako, da potem društvo (skupščina ali IO društva?) lahko o tem razpravlja in se odloči.

Lahko si pripravite nek vzorček, predlogo, kako naj tak predlog ideje izgleda in kaj naj vsebuje. Lahko pri tem pomagam, pa verjetno bi imel o tem še kdo kaj za povedat.

lp bp

Quote:

LittleStar, sama sem mnenja, da če želim zadržati vsebino projekta, je potrebno izbrati ciljno skupino ljudi, za katere meniš, da jim bo projekt zanimiv. OK – seveda je treba minimalno prilagajati tudi vsebino projekta, vendar želim, da projekt ohrani svoj prvotni namen. Svojo vizijo, če želiš.

In OK – izberem ciljno skupino ljudi, za katere bo projekt zanimiv. Pa potem?

Se pa zato toliko bolj strinjam s temle:

Quote:

In – hvala ti za tvoje mnenje.


Quote:

bp, – mislim, da si se s temle svojim stavkom rahlo »zašil«, če ga nisi mislil resno… Koliko pa te poznam, ne izrečeš trditve kar tako… Mislim, da je vsaka pomoč kogarkoli, ki želi pomagati, zelo dobrodošla. Zato te seveda prosimo za pomoč.

m.

Zvezdica,

Absolutno se je treba pogovarjat. Ampak, če je treba kaj naredit, se je treba po navadi kaj dogovorit. In kako preveriš, ali je kaj res dogovorjeno, ali je nekaj res od vseh, ki naj bi to usklajeno izvedli, enako razumljeno, kot da zapišeš in daš vsem zadevo prebrat in čakaš na pripombe.

Ko imaš enkrat idejo, ko imaš enkrat odločitev, je koristno prvič vedet kaj je bilo narejeno in kaj ne, kaj mora še biti narejeno in kaj naj ne bi bilo narejeno. V Sončku verjetno z vso pravico, da se kdo tudi vmes premisli in kaj čemu prilagodi. Ampak naj to vsaj pove ostalim in ne skriva zase. In to vsem, ne samo nekomu. To pa je navadno že problem. Lahko verjameš, da se to pri tebi ne bo zgodilo, lahko to rešuješ od primera do primera, prej z manjšim kot z večjim uspehom, ali pa kot američani poskusiš pripraviti proces, postopek, preko katerega bi lahko to bilo precej pregledno.

Se lahko naprimer del foruma nameni samo tistim, ki sodelujejo pri izvedbi projektov. Zadeva se da krasno uporabiti za to, da se tam:

- predstavi ideje
- diskutira ideje
- sprejema in dokumentira odločitve
- predlaga spremembe
- diskutira spremembe
- spremlja stanje
- ugotavlja, kakšni so rezultati projektov

Glede na to, da se vseh ne bo nikdar dalo stlačit v kakšno izbo na enkrat, niti se ne bo dalo vseh spravit v telekonferenco, je to po mojem najboljši način.

lp bp

Zvezdica,

Se mi pa zdi, da se ne razumeva, povsem, pa ne v smislu, da se prepirava, ampak, da govoriva o malo različnih stvareh.

Sam govorim o delu v skupini, kako vzpostaviti ustrezno dinamiko in predvsem komunikacijo, ki naj bi zagotovila, da se nekatere reči, ki bi jih radi naredili tukaj, tudi naredijo. Pa se ne spuščam v to, kaj bi radi naredili, sam tudi nimam kakšni prav velikih ambicij na tem področju, vendar, če vidim nekoga, ki se trudi splezati na kamen, na katerega pa sem jaz pred tem že uspel zlesti, mu poskušam podati roko. Pa nisem kaj dosti razmišljal pri tem, ali ga bom prikrajšal za izkušnjo.

Ampak pobje in punce so tukaj polni idej, projektov, aktivnosti, pa če bi radi kaj naredili pa naj naredijo, se lahko vsaj marskaj naučijo in spoznajo.

lp bp

Zvezdica,

Greva malo v off topic, pa vseeno. Eden od paradoksov pri delu v teamu je prav to, da za uspešno sodelovanje v teamu moraš biti individualist. Samo kot taka lahko k vsemu nekaj dodaš in ne samo ponoviš, nekaj novega, nekaj drugačnega, kar pa lahko dodatno osvetli nek problem in pripomore k reševanju in izvedbi le tega. Če bi bili vsi enaki, bi se dalo povelje, in stvar bi bila narejena, če že ne to kar bi radi, potem pa  vsaj velika škoda. Vendar je prav v integraciji različnosti tista moč, ki jo ima dober team, prav zato se uporablja teame, da rešujejo tiste težje probleme v različnih organizacijah.

Vse kar rabiš je tvoja posebnost in pa motivacija, da nekaj narediš. To da praviš, da si individualist, je lahko v tem primeru samo tvoja prednost.

Motivacija, da stopiš v svet in ponudiš komu roko, pa je seveda druga reč.

lp bp

Quote:

Ježešna Zvezdica,

Sem samo razmišljal, ali bi odprl novo temo, ali bi nadaljeval na tej temi, ki jo je odprla Miška. Ker sem mislil, da je odnos med individuumom in skupino nekaj, kar je lahko vredno nove teme, hkrati pa dopolnjuje najino prejšnjo debato, sem napisal da je zunaj osnovne Miškine teme o uresničevanju idej, pa jo vendar na nek način podpira.  Mislil sem, da o tem ne bova kaj dosti razpravljala, saj se dopolnjujeva in ne zagovarjava stališč, ki bi si že od začetka nasprotovala.

Off topic ni ukaz, da se o tem ne razpravlja več, je samo oznaka, da moj prispevek ni povsem usklajen z osnovno temo. Če bi se o tem pogovarjala na dolgo in široko naprej, potem bi o tem odprla novo temo. Gre predvsem za to, kako bodo drugi lahko brali to temo in ne zate.

Edina stvar, ki zaboli mene, je, da nihče ne odgovori na kakšno moje vprašanje. Saj lahko kdo ne razume, saj lahko govoriva drug mimo drugega, pa če se nekdo potrudi in pove svoje mnenje, ga bom poskusil razumet in upoštvat. Če mi ne uspe, je to lahko tudi moj problem.

Če misliš, da nisem razumel tvojega razmišljanja in občutkov, bom zelo vesel, če mi napišeš o njih kaj več in mi jih poskušaš pojasniti. Morda v novi temi.

lp bp