Zgradili računalnik iz DNK  

London | 21.11.2001 | Reuters/B.S.
Namesto številk in matematičnih formul sestavljajo dele in celo program mikroskopskega računalnika skupki molekul DNK, ki sicer shranjujejo in predelujejo informacije v živih organizmih.
 
Izraelski znanstveniki so po vzoru matere narave na podlagi DNK uspeli zgraditi izjemno majhen računalnik. Računalnik je tako majhen, da jih lahko pride v epruveto kar trilijon (10 na 12), izvedejo pa lahko milijardo operacij v sekundi z 99,8 odstotno točnostjo.

Po mnenju znanstvenikov bodo DNK računalniki kmalu tekmeci njihovim bolj običajnim bratrancem, ki se že bližajo svojim mejam. DNK je lahko neprimerno hitrejši od običajnih silicijevih procesorjev. DNK lahko shrani več informacij v kubični centimeter, kot pa trilijon zgoščenk.

Profesor Ehud Shapiro iz instituta Weizmann je povedal, da so iz bio-molekul zgradili nano-računalnik, ki je tako majhen, da ne moreš krmiliti le enega posamezno. Gre za prvi programabilni avtonomni računski stroj, pri katerem so vhod, izhod, program in celotna zgradba iz biomolekul. Živa celica vsebuje izjemne molekularne stroje, ki usmerja informacijske kodirne molekule DNK in RNK, kar je v osnovi zelo podobno računalnikom, še pravi Shapiro.

Zgrajeni računalnik je seveda preveč enostaven, da bi lahko bil takoj uporaben, vendar bi lahko bil osnova za druge DNK računalnike, ki bi lahko morda delovali v človekovih celicah in nadzirali pojav bolezenskih sprememb, potem pa že proizvedli zdravilo proti temu.

DNK računalništvo je zelo mlada znanstvena veja, stara manj kot desetletje, ko je Leonard Adleman z Univerze južne Kalifornije uporabil DNK v epruveti, da je rešil matematični problem.


http://www.24ur.com/naslovnica/znanostintehnika/20011121_55975.php

Sam izum je zakon...sam kdaj se bo dalo kupiti bomo pa videli...
Recimo, če gledaš Discovery vidiš mnogo uporabnih izumov...pa ni še noben na policah...
...to pa dela ekonomija...bruhuhu

Saj pravim, da gre svet v k***c.

Lp Harry

Hej, hej!!!!!


To si pa ne znam predstavljat v taki obliki, kot tehnični obliki.
Pač pa si znam predstavljat, kot da bi v celico, DNK, dali kakšen drug element (al pa kej podobnega), ki bi vplival na samo funckijo celice, ... ampak po moje to nikoli ne bi šlo.

Zakaj ne. Zato, ker je to tako kot pri raku. Ali telo samo uniči rakaste celice, ali pa te te uničijo. Telo prepozna, da določena celica ni iz človeškega telesa. In jo uniči. Temu se reče odpornost. Tudi pri celicah virusa HIV, to prepozna. Ampak zelo pozno. Saj verjetno poznate. Ampak še vedno, prepozna. Zato pa nekateri živijo leta, preden pride do izbruha bolezni.

Tako mislim, da ne bo tako kot v Matrici, brez skrbi.

Brus-li

kaj pa potem praviš na umetne kolke ....pa šraufe u kosti pa take finte ........pa kokainski nos iz raznih plemenitih kovin ....pa žile iz goreteksa.........

a se kej od tega deli, živi, (tako kot celica?!), ampak ni tukaj odgovor, ali pa tudi...

pa prašičje srčne zaklopke.......pa..........
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

tega pa več ne delajo, včasih so, pa telo ni sprejelo, oz. tudi srce, pljuča itd. drugih darovalcev (ljudi) telo ne sprejme, bolniki vedno jemljejo zdravila, da telo popolnoma ne zavrne novih (drugih) organov.


u glavnem kar se pa aids tiče so že zlo zgodi eni evropski zdravniki lepo ugotovili da nas en lepo zajebava s to boleznijo ker je u podsahelski afriki ni z izjemo tistih pri katerih beležijo padec odpornosti.......sicer pa vse lepo piše v knjigi TELO KLIČE PO VODI......čitajte in pišite svoje izsledke.............

tega pa ne poznam, saj pravim, so ljudje, ki so okuženi z virusom HIV, pa ga samo prenašajo naprej (če ne vejo za njega, ali pa tudi če vejo), tako kot pri gripi, nekdo bi prišel v stik z virusom, pa ne bo zbolel pri drugem se bodo bolezenski znaki pojavili že čez nekaj dni...
Odpornost.
Knjige pa nisem brala.  


Matrica te gleda ......ne tolaži se z lepim svetom........


Dej no, Brus-li, saj v resnici ne verjameš, kajne da ne?

ej Magic Johnson je meu SIDO.....pa je ozdraveu ....a veste to??

VIR: DELO

jest se spomnm da je biu tale noviček objaulen diretisimo al na zadnji strani dela ....ampak nisem ziher ....najbolš je naročit u njihovem arhivu...zdej ne vem al to kej stane al ne ....dobr pa je koga tam poznat....ampak definitivno nisem tega naložu......

RESPECT to YOU

plp

brus-li

če se z računalnikom ne da komunicirati, potemtakem lahko stvar ostale le zgolj kot matematični model in ne kot stvar, ki dejansko funkcionira.

ljudje dejansko delajo na principu računalnikov, ki delujejo na nivoju mulekul, vendar vsaj koliko je meni znano še niso kaj daleč. da bi pa komu ratalo vzpostaviti delujoč prototip, pa še nisem slišal.

v članku piše, da je ta dotični računalnik sposoben izvesti miljardo operacij na sekundo z 99.7% natančnostjo.
če gledamo računalnik kot na stroj, je le-ta 100% natančen, če pa ne ustreza več matematičnim modelom računalnikov, na katerih so zgrajenih današnji računalniki (von neumannov model).
predstavljajmo si, da imamo računalnik, ki zmore 10^15 matematičnih operacij na sekundo z 99.7% natančnostjo. to pomeni, da bo 0.3% rezultatov napačnih, oziroma 3000000000000 računskih operacij vsako sekundo napačnih! Tak stroj je dejansko neuporaben, saj je potreba znotraj cele množice rezultatov iskati tistih 0.3% nepravilnih in jih izločiti. za iskanje nepravilnih rezultatov pa potrebujemo neko matematično funkcijo max(), ki oceni kakovost rezultata. če se ta funkcija max() izvaja na istem računalniku, potem je njena točnost zopet 99.7%, kar pomeni, da zopet ne deluje pravilno.
da bi max() res izločala pravilne rezultate, bi tako mogla teči na drugem, 100% pravilno računajočem računalniku, ki bi pa zato, da bi preveril 10^15 rezultatov na sekundo, moral biti sposoben izračunati nekajkrat 10^15 matematičnih operacij.

in če bi že imeli tak računalnik, zakaj bi ga uporabljali zato, da bi preverjal rezultate 99.7% točnega računalnika, namesto, da bi dali problem računati že temu?

... tko tole je čist lamerska razlaga.

drugače pa se pri raziskavah novih generacij računalnikov veliko dela na mehki logiki, ki v nasprotju z navadno logiko deluje z analognimi signali (realna števila), namesto z digitalnimi signali (števili 0 in 1). na tak način je možno doseči veliko večje hitrosti računanja, a se izvedba takega računalnika zelo zakomplicira.