Lep pozdrav vsem skupaj. Dokaj redno spremljam tale velecenjeni forum (iz pozadine, kajpada), pa nisem zasledil, da bi kaj tekla beseda o temle kerlcu.
Če se motim, me prosim usmerite.

Za začetek filmček, ki je vsaj meni dal precej misliti:

http://www.youtube.com/watch?v=Di18cvLcgtw

Potem pa še vprašanje; kaj menite o mekhaba?

gape wrote on 25.05.2010 at 15:33:46:


Fino, tema doomsday je dolga ko pondelk .... To je isto kot bi rekel, da je Đek Nikolson v Ameriki.
Najbrž sem ga zgrešil ali pa takrat nisem imel ravno dovolj časa za pošten ogled ...

Ja, tudi mene fascinira. Osebno ga postavljam ob bok Ickeju, po masi podatkov, ki jih bruha. Sicer sta precej narazen, razen v eni stvari - prehod zagovarjata oba.

Merkaba je meditacija na svetlobno telo - tridimenzionalno davidovo zvezdo ali nasproti postavlejena, eden v drugem dva tetraedra. Tehnika je na prvi uč precej enostavna, me pa zanima če to kdo od tu prisotnih prakticira. Ne bi se branil kakšnih napotkov ...

Quote:

jaz mislim, da je to poskus ega razlozit kukr Enost, kar je ze v osnovi zgreseno. ker ego je bistvo neenosti, zato so te teorije ze v osnovi napacne. ta gospod ne govori o enosti, ampak o ego projekcijah o le tej, sorry.

Petra. wrote on 27.05.2010 at 00:55:57:

Itak nisem pričakoval, da boš kej poštekala. Ti boš še naprej verjela v neko zgodbo, ki naj bi se odvijala. Kaj pa če v resnici ni nobene zgodbe? In ta lajf v resnici ne pelje nikamor? Vesolje ne gre nikamor? Samo stoji na mestu in se dela, da teče? Zeh?  

ego-3p wrote on 27.05.2010 at 09:40:15:

No, to pa je zanimivo. Namreč to, da vsak pride do neke svoje lastne zgodbe, ki jo proiicira na vesolje. Se mi zdi, kukr da bi vesolje bilo eno ogromno platno, ogromen nepopisan list na katerega lahko naslikaš kar koli hočeš in dokaze za to najdeš znotraj vesolja, ampak v končni fazi je pa vsaka zgodba (tako Melkizedekova, tako Jezusova, tako Alojzeva) samo zgodba napleskana na to vesoljno platno in nima nobene prave vrednosti v sebi, razen seveda za tistega, ki jo je napleskal pa še to samo do smrti, potem pa več ne.

V končni fazi je Enost popolnoma nepopisan list, je Absolut, ni nič napisanega, na katerega lahko vsak napopa kar hoče. In se potem zradira. In spet napiše. In spet zradira ... ad infinitum.

Lp

Robi wrote on 27.05.2010 at 10:32:10:

sej ne umrejo usi hkrat
tisti  ki ostanejo si zapomnijo ... naučijo ... in učijo dalje ...

Robi wrote on 27.05.2010 at 10:32:10:

Ja, ampak tudi ta "razvoj" je še vedno del zgodbe. In novi osebki v družbi se pripopajo na zgodbe pred njimi, jim dodajo svojo noto, in tako ima vsak osebek svojo zgodbo, Absolut pa nima nobene zgodbe. In vse dokler je neka zgodba je ločenost. Konec zgodbe je tudi konec ločenosti. Razvoj je zgodba v ločenosti, ki navidezno nekam pelje, pelj pa samo v okviru zgodbe, v Absolutu pa se nič ne spremeni.

Petra. wrote on 26.05.2010 at 20:52:27:


Icke ima drugačno nalogo. On nads je moral zbuditi. Drunvalo pa pokazati pot. Ki pa je spet samo ena od mnogih ...