Quote:


Ne ker ti NATO Diktira vojsko! Če iztopimo iz NATA bomo morali tudi iz EU. Se tega zavedajo takole naplahtani Slovenci?Brez vojske-V NATU in EU utopija Krefta in onih picjoklov,ki se podpisujejo kot prvi! .

Mi hočemo v monetarni klub 20, a tu se kurčimo po enih picjoklih. Sam bi bil takoj za samo treba je vedeti,da si danes praktično nič -jutri boš pa še večji nič. Treba je igrati drugo taktiko in to preboj v svetovni tehnični in znanstveni vrh s pomočjo EU in NATA. Njih je treba znati obrati s pravimi programi.Ne pa z umsko zaostalo jeguljo kot je Lev Kreft.

Quote:

NEMOGOČE!!!! MISIJA PROPADLA!

Quote:

Skoraj vse članice EU so v NATU-dovolj sta že Francija pa Velika britanija pa si mrzu .ZDA pa samo povejo kako in kaj.Rasmunsen bo pa požegnu! Daj preberi kaj ti je Bamby napisal? To je to! Če hočmo to bo cel halo v EU in NATO. Ne ga srat bodi realen.Ne nasedaj jeguljam, kot
je maščevalen Rupel in blesav Kreft in Mencinger vseved. Naj raje svojga sina uči,da bo manj požrešen.

Bamby wrote on 10.02.2010 at 16:05:42:


Pa še res je!!!! Jegulje ,ki jih država hrani!

Quote:


A ti govorim,da je to utopija!!!! Eu in NATO sta preko ZDA partnerja.Ne bit naiven!

Quote:


David sedaj se oddaljuješ od bistva-referendum je cilj ki je utopija-prvopodpisanih in oni to dobro vedo.Cilj je drugje-politika. Razumeš?

ne, hard sta mi iz čist drugih vzrokov verjami
+ ne da se mi več

Quote:

Alojz in Sandib wrote on 10.02.2010 at 16:05:33:

Quote:

NI pogoj da si v natu da si lahko član EU

Skoraj vse članice EU so v NATU-dovolj sta že Francija pa Velika britanija pa si mrzu .ZDA pa samo povejo kako in kaj.Rasmunsen bo pa požegnu! Daj preberi kaj ti je Bamby napisal? To je to! Če hočmo to bo cel halo v EU in NATO. Ne ga srat bodi realen.Ne nasedaj jeguljam, kot
je maščevalen Rupel in blesav Kreft in Mencinger vseved. Naj raje svojga sina uči,da bo manj požrešen.

..nisi razumel?
ČE se mi odločimo na referendumu da izstopimo iz nata potem izstopimo iz nata, pika. IN ostanemo v EU

Lepo, da si napisal ta svoj "ČE" z velikimi črkami.

Kako že gre tista: "Če čebula ne bi imela če, bi čebula ne bila čebula ampak bula"

In, smo že bližje, da so taki pozivi samo v funkciji promocije tistih, ki so na prvi strani spiska.

Če bi mislili resno bi šli v (kakor pravilno ugotavljaš) v referendum ne pa v neko brezvezno zbiranjem podpisov pod neko peticijo. In to najprej v referendum za spremembo ustave.

In zakaj ne gredo, ker:

6000 podpisov pod neko peticijo lahko proglasijo za svoj velik uspeh (tisti s prve strani spiska)

6000 podpisov za referendum (kjer jih je potrebno 30.000 ) za spremembo ustave pa bi pomenil strahovit neuspeh in blamažo (tistih s prve strani spiska).

In še to, tile s prve strani spiska so imeli še tole možnost, ki jim jo ponuja ustava:

"Predlog za začetek postopka za spremembo ustave lahko da dvajset poslancev državnega zbora, vlada ali najmanj trideset tisoč volilcev."

In zakaj je niso izkoristili? Odgovor:

Ker ne mislijo resno in se samo želijo predstavljati kot (neki ostareli hipiji) borci za mir.
Glede na to, da je lažje pripraviti 20 poslancev na neko idejo kot pa 30.000 državljanov, saj se vendar imajo za vplivne osebe s prve strani spiska in mnenjske voditelje črede,  se ne želijo eksponirati in blamirati, ker se bojijo, da ne bi pridobili niti 10 poslancev za svoje utopične ideje.

Tako se raje eksponirajo z zbiranjem podpisov pod neko neobvezujočo peticijo, da se spet malo govori o njih in jih ljudske množice ne pozabijo.

Problem takih peticij je pa tudi, da se potem javnost in politika raje ukvarja s takimi zadevami namesto s problemi gospodarsko propadajoče države.