Omejenost v tojem primeru je velika. Medtem ko ti poganjas soj ego in se delas paemtnega de te majo za svetnika se ti jaz smjim in spodkopavam toje sanje..

LoL

Lp.

P.S.: Resno, ce te toko iz profila pogedam spominasj me na krokodila.

lp

Zmaglio je OTePač-normalno!

titud wrote on 24.02.2010 at 12:02:36:

Filozofija je neumnost, ki jo je razvil razum in je ujeta sama v sebi in tega ne ve, zato se z njo ne da nič pomagati, še najmanj pa pri razumu. Jaz z modrostjo nisem mislil razuma, ampak nekaj več. To nekaj več pa razumem za vzgojo srca, kjer se plemeniti edino resnična modrost, kajti razum ne pozna modrosti in posvetno znanje zaposluje samo razum, ki ima svoj sedež v možganih; toda srce kot temelj življenja ostaja pri takem početju polnjenja možganov telebanasto, surovo in divje.

Zato si z pravo vzgojo srca pridobimo veliko modrost, ta modrost pa potem razsvetli naš razum in tako bo vse znanje, ki je v razumu postalo naš blagoslov. Kar pa razum shrani v naših možganih to s časom z možgani vred umre in preide, če pa to znanje sprejmemo v srce in v njemu razvijamo, tedaj tudi za večno ostane v našem duhu, ki je sam večen, po njemu pa prav tako za večno v naši duši.

Vsa skrb iz spoznanja možganov je usmerjena za zadovoljevanje telesnih potreb, ki pa pri nam ljudeh dosega visoko stopnjo, da jih večji del človeštva nikoli ne more prešteti in jim še manj zadostiti. Vse to pa duša in duh ne potrebujeta, in kar ustvarijo možgani, velja samo za minljivo življenje tega sveta in umrljivo telo. Možganski razum zato nikoli ne more sprejeti in razumeti ničesar povsem duhovnega, ker je človeku dan samo za nujno oskrbo njegovega telesa. To zmore edino Božji duh v srcu; zato ga je treba že zelo zgodaj uriti. Ko potem doseže nekakšno trdnost, je pravi življenjski red že skoraj povsem vzpostavljen.

Tako potem pridobljena srčna modrost, ki se napaja iz morja večnosti z lahkoto preseka ta gordijski vozel, ki omejuje razum v možganih. No takšno modrost sem imel jaz v mislih in ne namišljeno/navidezno modrost razuma v možganih.

Pa lep pozdrav.

M.L. wrote on 24.02.2010 at 13:34:34:

Razumno  ni tako omejeno ali neetično (sebično/koristoljubno) kot se  prikazuje  predvsem s strani tistih, ki sklicujoč na duha omejujejo domet razuma prav z namenom, da bi uresničevali svoje neetične (sebične/koristoljubne) namene (pa še to na način, da jih skušajo prikazati kot razumne).

Povsem razmuna je npr. t.i. intelektulna ljubezen do boga, s katerem je spinoza zaključil svoj filozofski sistem, po katerem je ta ljubezen prav tisto delovanje duha, "s katerim duh motri samega sebe" oziroma tako delovanje, "s katerim bog, kolikor se lahko razlaga s človeškim duhom, motri sam sebe ob spremstvu ideje samega sebe". Torej je lahko tudi  t.i. vzgoja duha, ki vključuje religizno ljubezen do boga,  področje racionalne (nedogmatske) filozofske utemljitve 'božjega duha v srcu' kot temu ti praviš.

M.L. wrote on 24.02.2010 at 13:34:34:


M.L. res je srce kot organ nima nobene veze s tem direktno  

Ok lahko pa ti povem v katerem delu se lahko strinjam s tabo. Da ne bo pomote usmerjam se izkljucno v ta del ki ga bom opisal.

Torej delno se strinjam s tabo, ko govoris o srcu... Zakaj delno? Vemo da vsi najenostavnejsi in najstarejsi pregovori in reki nosijo neko resnico, tu ni kaj.

Samo so spet lahko kodirani Zakaj se torej srce vedno povezuje intuicijo, zavedanjem, itd... nasprotno umu in logiki, to nima nobene direktne veze z srcem, Ok recmo temu cakre, ker so bolj znane, ceprav je se veliko skakanja kako tocno v resnici poteka. Gre se torej enostavno za nekaksno sredisce ki je pri srcu, zato cutis pri srcu v povezavi recimo z mocnimi emocionalnimi stanji, energijami.

Tko kot je solarni pleksus pa nekako druga (obratna) plat osebna fizicna in mentalna moc. Strah ti zbije moc, posledicno to cutis v pleksusu ane...

Osebno sem preprican v te centre, ker sem namenil kar nekaj pozornosti temu in je res vse povezano, kot tudi bolezni ki se izrazajo glede na center.

Ni pa noben center bolj pomemben kot drugi, harmonija je vedno idealna.

No zdaj lahko recem da so mi zadeve se bolj jasne ko to vprezem v P.D. znanjem, saj ce si predstavljas kako deluje vse tudi mi na osnovi EM valovanja, se ti zacne hitro sestavljat v glavi kako zadeve priblizno stojijo.

Ti pa govoris o srcu kot organu, to pa nima nobene zveze s tem, srce kot samo ima svojo znano funkcijo in tu ni vec potrebe globlje debatirati o tem organu  

L.p.

Če vzameš strukturo in skelet našega telesa ugotoviš hitro,da je recimo struktura našega osončja podobna.Potem boste mogoče neke zadeve bolj široko razumeli in tudi ugotovili zakaj govirimo o srcu,kot arhaičnem življenjskem simbolu našega zemeljskega bivanja.

Glava Sonce dih izdih sončeva vez z Jupitrom Glava ima-ušesa oči Merkur Venera- Os do Jupitra spolovila (hrbtenjača) Trebušna votlina-asteroidni pas.Notranji organi Mars s sateliti

(Zemlja SRCE osončja,ki gosti življenje). Leva roka Uran prsti sateliti desna roka Saturn prsti sateliti -Desna  noga Neptun  prsti sateliti Pluton  desna noga-Rebra energetske EM vezi med planeti (v asteroidni pas(trebušno votlino)dihanje plima oseka-utrip srca misel izmenićno življenjsko EM valovanje. Spanje budno stanje cikično isto (noč-dan).V čem smo torej drugačni od elementarne vesoljne samopojavnosti? V življenjskem duhu-vse pa je večno sedaj ista Božja vesoljna samomanifestacija-Monofizsiz-eno in isto vsevesoljno telo!!

Vse se da še bolj detalno obrazložiti tolko,da imate neko predstavo,da nismo izuzeti iz vesoljnega telesa ampak smo njegov del.

[quote author=titud link=1233678557/2091#2091 date=1267019544]
Quote:


Tisti, ki skušajo in hočejo Duha uporabiti za svoje koristoljubje, je čisto normalno, da jih skušajo prikazati razumne, saj takšni ljudje ne poznajo Duha in z svojim razumom ne morejo narediti kaj drugega, kot za svoj dobiček z razumom teptati po vsem drugem kar mu omejuje sebično koristoljubje. Tisti, ki pa resnično posedujejo modrost Božjega duha, pa delujejo visoko etično in to samo za pomoč sočloveku, brez kakšnega koli koristoljubja. Kdor ima oči odprte, lahko z lahkoto loči etičnega duhovneža od neetičnega duhovnega zaslužkarja. Spozna jih po njihovih sadovih. Na trnju ne rastejo fige in z osata ne obiramo grozdja.

Quote:

Tukaj nas religiozna ljubezen do Boga ne popelje do spoznanja in tudi intelektualna nas ne združi z Božjim duhom, temveč samo prava ljubezen do bližnjega. Domet možganskega razuma se konča pri ne zaznavanju duhovnega, saj oblikovanje posvetnega človeka mora biti takšno. To oblikovanje pa mora biti zmeraj nujni uvod v poznejše višje oblikovanje duha; ne sme pa biti ultimum oblikovanja in še ob tako veliki prefinjenosti tudi ne more nikoli postati. Kajti če nam je bil dan razum kot prvotni uravnavalec naših čustev za njihovo kar najvišje poplemenitenje, pa mora potem v tako dozorelih čustvih biti nekaj analogno podobnega kakor v dozorelem sadežu na drevesu.

Da je sadež lahko dozorel, sta bili seveda potrebni sončna svetloba in toplota in prav tako tu in tam dež, ki povečuje rodovitnost. Ko pa sadež dozori, ga vzamemo z drevesa in shranimo v dobri shrambi, da sam od sebe še bolj dozori in postane okusnejši; če pa bo zrel sadež ostal na drevesu, s tem ne le da ne bo ničesar pridobil, marveč bo povsem propadel!

In tako je tudi s človekovimi čustvi. Ko dosežejo določeno zrelost, jih je treba rešiti zunanje nege razuma in jih pripraviti da sama iz sebe dosežejo višjo življenjsko zrelost, sicer je bilo vse prejšnje zorenje čustev povsem zaman. Zato moramo, ker z razumom ne moremo doseči ničesar več, ta zunanji razum zavreči in se za nadaljnje  vodenja življenja poslej prepustiti svojim dozorelim čustvom.

Treba pa se je kar se da zgodaj zaupati dobremu vodenju, ki nas tako rekoč usmeri nazaj k resničnemu življenjskemu temelju; to ni ravno težko delo, saj je resnični življenjski duh, ki se razodeva po ljubezni, pravo inteligentno bitje v človeku in zato zlahka dojame in dejavno razume vse, kar ustreza njegovi naravi in redu.

No pa lep pozdrav.

Quote:

Jaz tudi ne, pa se sploh ne sekiram...