Alojz,

če že omenjaš številke, bodimo nekoliko natančnejši.

Vode je v človeškem telesu med 45% - 75%  (povprečje je blizu 60%)
Povprečje odraslega moškega je 60% vode v masi celega telesa, pri ženskah pa nekaj manj, okoli 55%

Tudi nebesna telesa imajo zelo različne vsebnosti elementov in nekega posebnega pravila ni, razen očitne prevlade vodika, ki ga je po številu vseh atomov v Vesolju kar 90%.
Sledijo helijevi atomi, ki v Vesolju štejejo okoli 10% atomov.
Vseh ostalih atomov, ki so nastali kasneje in še vedno nastajajo (v zvezdnih pečeh), je zanemarljivo malo.

Razmerja (glede na maso) elementov v našem osončju so taka:

Sonce   (vodik 73%, helij 25%, kisik 0,8%)

in še največji planeti:

Jupiter (vodik 90%, helij  9,9%)
Saturn  (vodik 96%, helij  3%)
Uran    (vodik 83%, helij 15% )
Neptun  (vodik 80%, helij 19% )



Masa Sonca predstavlja 99,85% mase celotnega sončnega sistema.
Vsi planeti skupaj predstavljajo 0,135% mase sončnega sistema.
Masa Jupitra je dvakrat večja od skupne mase vseh ostalih planetov.

Alojz in Sandib wrote on 16.02.2008 at 20:12:51:


Nimam se ravno za posvečenca v skrivnost tvoje kozmologije in etike, vendar me ta na nek meni ne povsem poznan način spodbjajta, da nizam neka bolj kot ne vzporedna lastna spoznanja, za katere me samo veseli, če jih imaš za kompatibilna.

Tako mi tvoje manifestiranje  akumulirane in realizirane  (INmept/RImept)vrednosti skozi točko zlitja  močno asocira na plotinovo emanocijo enosti (biti/dobrega) v mnogoterost (pomanjkanje) oz.  sestop enega skozi duha, svetovno dušo in posamezne duše v materialno ne-bit (in obratno- več http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1038564401/108#108)


Še bolj precizno (našemu post/modernemu razumevanju bliže)  je podoben proces opisal neoplatonik in misitik pozne sholastike nikolaj kuzanski, ki se svojim mišljenjem umešča v prehod iz starega v novi vek. Zanj je v bogu vsa bit zložena v eno (complicatio), mnoštvo sveta pa je njegovo razvitje (expikcatio):
"Vse, karkoli je ali more biti, je zloženo v samem izvoru (bog/complicatio/inmept) in vse kar je ustvarjeno ali bo ustvarjeno, je razvito (expikcatio/rimpet)  iz tega, v čemer je zavito. Vse stavritve so na zložen način bog v bogu, prav kakor so svet kot razvite v stvarstvu sveta."
Kuzanski v bistvu ni bil panteist, kajti stvari v bogu in svetu nimajo enekega načina biti. V svetu se je neskončnost skrčila (contractio/ realizirana vrednost?) v različne posamezne svari. Bog se označuje tudi kot 'posest' (moči-biti / akumulirana vrednost?) kar je vse kar  more biti in nič ne obstaja kot gola možnost, medtem ko pa v svetu bit in možnost razpadeta, tako da vse svari zaostajo za svojo možnostjo....  

Zanimivo je kako se neskončno (bog/enotnost/complicatio) zliva podobno lijakasto  kot pri alojzu skozi točko zlitja (duha) v svet mnoštva (exlicatio). Zanimiva je tudi da kuzanski tako alojz  oporabljata krog in mnogokotnik v njem kot primer/prispodobo, pri čemer gre pri kuzanskem za to,  da nič kar je poznano, ne bi moglo biti še bolj poznano: mnogoktnik, ki se se z naraščajočim številom stranic približije krogu, toda kroga nikoli ne doseže. Na tak način pa pridemo do spoznanja o našem končnem nevedenju, do t.i. spoznanja  'učene nevednosti'...

Bardo!

Vse je zopet ok, kar navajaš. Vodik je ključ. Celice se delijo na osnovi vodikovih vezi. Naše osončje zaradi vodika ima 15 milijardne cikle in tako večno sedaj!


L.P.

Alojz in Sandib wrote on 18.02.2008 at 19:39:17:


Dolgčas, zeeeh ... nič novega, to že ponujajo in zagotavljajo vse religije.

Alojz in Sandib wrote on 18.02.2008 at 19:39:17:


Sory, ponujaš neki, kar že imam.    

To kar ponujaš je čist običajna stvar.

Sploh ne vem zakaj,  jaz to mam  

pa vi to nimate   a ne veste da mate.

Pozdrav iz večnosti  v relativnost in minljivost.    

Sandib in Al. wrote :
Titud!

Prikaz mojega poenotenega telesa krogle-kocke.

Iz tega lahko sklepamo da dobro ne more na daljši rok, premagati zlo in obratno-zlo ne more dokončno pokoriti dobrega. Upanje ostaja in tisto upanje je nekaj več. Realnost pa je takšna, kot je zgoraj opisano!

Pozdrav,
prjatu sosed

Eee, vidim sedaj, ... sedaj mi je jasno, Alojzij, kje si se pri svoji računici uštel  .

Alojz in Sandib wrote on 18.02.2008 at 19:39:17:


"When we force all people to answer to a single language that excludes their experience of themselves in the world, we not only increase their pain and marginalisation, we make them accomplices in their own erasure."

~ Riki Wilchins

Zgodovina krščanstva je dovolj zgovorna.

Sašo, mogoče bi še enkrat prebral, kar je napisala Nahate. Nisi razumel sporočila.