titud wrote on 05.02.2010 at 13:06:49:V pd-jevem konceptu umskega zapopadnja ekistence kot celote jest vidim predvsem paralelo v t.i. historičnem materializmu (predstavnik je marx), cepljenem s historičnim idealizmom (predstavnik je hegel). Gre za koncept samouresničevanja zgodovine z veliko začetnico (ker je celostna/absolutna), pri čemer je naša naloga le spoznat to nujnost/zakonitost z znanstveno natančnostjo. Kdor tega ne zmore, ga bo pač odplaknilo kot nevedneža/naivneža ali ignoranta v slepi rokav zgodovine.
[quote author=titud link=1199276871/7944#7944 date=1265371609]
El Pesnik wrote on 05.02.2010 at 11:49:18:Tudi sam sem bolj zagovornik nesmisla, oz. mogoče ne toliko nesmisla kot sem nasprotnik teorije "tiranije smisla". Ker ta "tiranija smisla" kot jo zganja PD želi na vsak način pokriti vse delčke eksistence z orodjem, ki se imenuje um.
Problem na zemlji je da mislimo da vemo vse, kar pa ne vemo to pa je vecni misterij.
Skozi zgodovino, samo spoznavamo kaksni kekci smo bili, v kaksne bedarije smo verjeli, kot da danes razumemo svet kot je treba?
Mogoce res kdo misli da vse kar je za nas misterijozno, da to ni potrebno in mozno "umsko spoznat"?
Titud predstavniki marx in Hegel, sicer tega ne poznam, ampak verjetno nista poznala enotne vesoljne naravne zakonitosti, delovanje komplet vesolja na vseh nivojih?
Tu mislim da je dovolj pokazatelj, da smo ljudje religijozna bitja, kar lepo nakaze da nase razumevanje ni 100%.
Misticno ciklicno prehaja v razumevanje in obratno, na zacetku ko smo bili se neandertalci je bilo 10%razumevanja- 90% nerazumevanja, zdaj je samo razmerje drugacno. Vse je tako kot je bilo, razumevanje in misticno je samo prelivanje iste vode iz dveh kozarcev. Kaj misliste da se je zdaj kar spremenilo?
Seveda misliste, tako kot je clovek vedno razmisljal, vse dokler ni prislo spoznanje, potem pa... A to pa je naraven pojav, ni bog, oho kdo bi si mislil, nobena nadenergija ni in podobne...
Seveda problem je UM, EGO and stuff. Samo zavest je dobra, drugo je potrebno vse eliminirat. UM ni nekaksna napaka cloveka, samo clovek dela napako z umom. Bog ni popoln, ker je clovek po njegovi podobi.
Problem je edino, ker nismo mi sposobni uporabljati orodij, brez katerih enostavno ne moremo. Kot bi rekel, z nozem lahko naredis slabo, zato je to orodje slabo in potrebno se ga je bat (oster) in namesto njega uporabljat drugo (topo) orodje, ne samo da ne gre, je nemogoce, kot je nemogoce nadomestiti UM.
P.D. ubira srednjo pot, ker daje realno tezo na vse. Ta sredna pot pa se je vedno izkazala za pravilno. Problem je ker je misticno slajse, ker lahko domisliji pustimo prosto pot, to pa ni dejansko tako je samo v nasi glavi - vera nasa zmota
Kdo se boji da ga premami P.D. malo tezko da te premami vedenje da nisi vecen, da si toliko kot kamen in da bos eksistiral vedno v telesno- duhovni obliki nikoli ne bos samo eno in ce ce clovek ne poskrbi za zivljenje ne bo imel kdo drug.
L.p.
Home
Pages: 
(Read 1505623 times)
