Pri vsej tej materiji te zgleda še ni zapustil ves smisel za humor. Samo te bo slej ko prej, razen če ne
boš enkrat res pošteno prdnil.   

Alojz in Sandib wrote on 08.01.2010 at 10:40:42:

Sploh ne, na to sem že čisto pozabil dokler me nisi ti sedaj spomnil. Sploh se pa ne gre za to: če naj bi JAZ imel izkušnjo klinične smrti, potem to pomeni, da je moral biti NEKDO oz. NEKAJ kar je videlo, da sem kao jaz imel neko izkušnjo. Izkušnje nobene sploh ne more biti, če ne obstaja nekaj kar je izven izkušnje in potem to izkušnjo VIDI. Razumeš zdaj o čem je govora?

Alojz in Sandib wrote on 08.01.2010 at 10:40:42:

O kakšnem normalnem življenju pa ti govoriš? Zate je normalno življenje tisto, ki je obsedeno z materijo. Kako bodo tvoji "podaniki", tvoja dragocena jabolka, sploh lahko kdaj videli kaj v resnici so, če jim pa stalno nekaj tumbaš o materiji, o vesolju, o telesu, o ne vem čemu? Sej ne rečem, da se boste vsi skupaj zvrnili v materialno luknjo, samo videli pa tudi ne boste, ker ne želite videti.

Alojz in Sandib wrote on 08.01.2010 at 11:02:08:

kako to mislš?
glih zaznavanje realnosti se da spremenit
ko se to spremeni, se spremeni realnost, za tega ki jo drugače zaznava
za ostale robote use ostane isto

tko da ... kako si si to zamislu robi?




El Pesnik wrote on 08.01.2010 at 11:20:42:

nwem no
men useen zgleda da smo hkrati zuni in opazujemo
in hkrati notr in doživljamo
dvojnost kot vedno u tem svetu


Alojz in Sandib wrote on 08.01.2010 at 11:33:15:

hmnjehhhhh
realnost je realna tolk kot jo zaznavaš kot realno
če jo zaznavaš kot nerealno, je ona pač nerealna
težava je pač ker mamo zaznavanje zoženo
namensko
da doživljamo realnost nekako tako kot jo danes večina zaznava

Quote:

Kot sem napisal v drugi temi.....misel ustvarja zavest. Zavest pa pomeni zaznavanje.
Misli nastajajo na podlagi spomina in prepričanj, s katerimi se potem človek na podlagi zavedanja identificira.
Če podrem smisel teh iluzij v katere človek verjame, potem več ne bo vanje verjel. Zato bo um primoran razmišljati z drugačnimi podatki, kar bo ustvarilo drugačno zavest in s tem drugačno zaznavanje.
Je pa težko to ubesediti, kar čutim pa je težko razložiti.

Robi wrote on 08.01.2010 at 11:46:05:


ROBI

Preklopi se na topic-Mislim torej nisem,čutim torej sem.Tam sem ti vse obrazložu.

El Pesnik wrote on 08.01.2010 at 11:40:17:

men se pa to ne zdi slabo postavljeno - edin akumuliran ni glih najblj posrečen izraz
dejansko genom/geni/dnk nekak odraža jaz sem - ampak - inkarniran na zemlji in zato nujno razločen od celote (sebe)
dejansko hkrati doživlja od znotri (telesa) in hkrati opazuje od zuni
ego in višji jaz
del jaz sem-a ni inštaliran u telo, ker mora obstajat 'point to return to'
frdrmore ma menda vsak posamezen jaz sem lahko več inkranacij hkrati

Robi wrote on 08.01.2010 at 11:46:05:

to pa skor zihr ni res

Quote:

to ni zavest
to je nezavedno



Quote:

potrud se blj
nared nov thread/temo

Quote:

A se ne zavedaš svojih misli ?

gape wrote on 08.01.2010 at 11:51:19:


To je šifra IN-RI -IN akumulirano v RI realiziranem  Alfa Omega sveti duh, em življenjski duh kjer je se pretaka izmenična informacija- to return to- tvoje celotne biti. Razumeš?