Quote:Spoznavaš se tako vseskozi.
..in kar si spoznal je v preteklosti.....in zakaj potem obsojaš preteklost ?
Ker je težko sprejeti tisto, kar si spoznal.
Quote:Sokratnost nima različnih perspektiv, o tem tuhtaj.
O sokratnosti ni možno tuhtati.
Če že tuhtam, uporabljam spomin, ki pa je v preteklosti. Kakor ti praviš....
Pa še nekaj o Sokratu:"Bil je zanimiv s svojim smislom za vrtanje v skrivnosti duše. Ni se zadovoljil s preprostim odgovorom, vedno globje in globje je vrtal v sogovornika, recimo o tem, kaj pomeni hrabrost, dokler si ni ta zamislil in zavrgel svoje mišljenje o hrabrosti. In ko si je nekdo zamislil o tem, kar je pravkar rekel, se je začenjal čuditi, kako je lahko tako lahkoveren in neprepričljiv. In ko se je začenjal čuditi, je začel filozofirati."
Ta trditev o Sokratu (če je resnična seveda ne vem), dokazuje, da je vrtal v posameznika, dokler se sogovornik ni izgubil v neznanju.Seveda se vsak prej ali lsej izgubi pri "ne vem", saj ne moremo vedeti vseh odgovorov na to, zakaj smo takšni, kakršni pač smo.
In iz te ugotovitve, je potem Sokrat izpeljal tisto trditev vem, da nič ne vem. Vendar še drugi tega ne vedo, zato se je pojavil Sokrat, ki jim je to pomagal. Torej pomagal, da so ugotovili, da ne vedo nič.
Torej Sokrata lahko dojemam, kot nekoga, ki sogovornika potisne iz njegovega varnega sveta, v prazen prostor, kjer se izgubi.
Torej je za ljudi bil pameten, vendar pa tako pameten spet ne, saj ni vedel odgovorov....
Quote:Mar za Sokrata? Možak je pametno govoril, ni bil perspektivna ovca. Ne se ga bat.
V kolikšni meri se nam kdo zdi pameten, je odvisno od tega, v kolikšni meri lahko v njega projiciramo svoja prepričanja.
Home
Pages: 
(Read 1495889 times)
