Če hočeš dokaz zase potem jih lahko najdeš kolikor želiš ker jih tako ali tako iščeš pristransko .
Je pa res to kar praviš , new age fantazije se očitno širijo in je moderno to fantaziranje , zadnjič mi neka gospa razlaga da so vse okoli nas nevidna bitja ljubezni in da nam pomagajo , pa sem bil malo dvomljiv in je rekla kakorkoli imam tudi sama izkušnje z njimi in potem kao raje ne govori o tem , seveda saj to je že primer neke mentalne bolezni. In vse te ideje širimo mi samo ljudje nasploh brez da bi sploh vedeli kaj o tem razen tega da se domišlja vsega in svašta.

Maš mogoče občutek da je kdo proti tebi ?

Eno je resna debata , drugo pa klepetanje o tem kaj nam je skupnega všečno .
Mislim da pri debati niti tvoja niti moja ideologija nima kaj delat zraven saj se ne govori o nekih osebnih mnenjih . Potemtakem se takšni občutki odveč , v bistvu bistvo debate tako zgrešiš .

Vseeno pa sama misel da obstaja še kaj več kot lahko vidimo še ne pomeni da je kaj narobe s tem  . Jaz ne morem verjeti v nekaj kar imam samo v glavi potem moram začet upat da je vse to res  se potopit v domišlijo in povezat osebne upe s temi mislimi in jih razvijat naprej da postanem verovalec .
Cel proces torej da se verovanje utrdi , ampak to je potem verovanje to je vse . Prepričanja ki so shranjena v spominu kot lepe stare slike v albumu do njih vspostaviš odnos in to  se potem kaže kot motnja .
Pri debati je to vidno ko se prepustiš jezi ali ko stopiš nazaj v varno zavetje svoje ideologije in si misliš svoje , brez zanimanja do debate ali zanimanja zakaj sploh taka reakcija .
Kako naj potem razmišljam o bitjih o možnostih v vesolju ,če sem neveden v sami osnovi tu kjer se stvari odvijajo. Verjetno vesolje in stvari izgledajo lepe velike in s tem pomembnejše , jedro pa majhno in nepomembno .
Vesolje in vse to so pa samo besede ,umski koncept to je vse . In v  vesolje dejansko verujemo da obstaja izgrajeno iz materije pa čeprav tega ni nikoli noben videl .

kaj naj rečem? da bo debata resna?
katerga od dokazov ki so jih znanstveniki ugruntal naj navedem kot dokaz? da je materija svetloba? kaj? jest ne vem kaj hočete od sveta, kako naj se vam še bolj jasno pokaže? naj ribo ujame za vas? naj vam jo u usta zbaše? še speče prej mogoče?

debatiramo na tem polju lahko pak samo v polju svojih izkušenj - subjektivna resnica - mojim se ne verjame ... torej rabiš svojo subjektivno izkušnjo ...
objektivnih pač ni, ker je resnica pač v očeh opazovalca ...
in usak opazovalec je subjektiven na nek način ... razen seveda razsvetljenega ... pa mu boš verjel? ti ne, ker mu ne verjameš da je razsvetljen ... boš hotu dokaz, on pa ti ga ne sme dat, ker bi kršil tvojo svobodno voljo ...

telo ... ima pač čutila in ta so nepopolna - subjektivna ... zato telesnim izkušnjam ni sto posto za verjet ... ker so nepopolne ... od popolnosti se razlikujejo za tvoj ego
tko da - poznavanje svojega ega (ozaveščanje le tega) + izkušnje == modrost

absolutno obstaja mnogo več kot pa smo sposobni dojet s svojimi omejenimi čutili - dokler si seveda omejen ... na to s čimer se poistovečaš
'v glavi' so samo električni impulzi in kemija ... kot u robotu ... dočim ... to use je samo predstava zate - ekran na kerem gledaš, tipke kere prtiskaš - vmesnik katerga uporabljaš za dostopat do sveta u kerga si se odloču vstopt ...


Quote:


mogoče je tko u tvojem svetu ... ker tko verjameš ... u bistvu pa je fora u škatli ... se reče ... če hočeš kej novga pogruntat naprimer ... kot kašn ajnstajn ... morš pač razmišljat nekoliko izven škatle - amapk kako? tm nč ni, boš reku ... pa ni res .. .edin kar je, tm pač ni polje logike, polje podatkov ki jih že poznaš in s kerimi lahko operiraš in jih zlagaš u nove škatle ... do teh podatkov ponavadi pride intuicija ... ona ve kakšna je rešitev problema ... ne ve pa razložit nekomu drugmu kako je do te rešitve prišla ...
to ti use povejo judje k študirajo možgane
ker seveda računalničarji simuliramo možgane vedno nekako ... mamo tabedne proce ki procesuirajo zadeve serijsko - logično ... in mamo nevronske mreže ... ki pa so za znanstvene namene neuporabne, ker ne znajo ponovit rezultata ... ne vidi se kako so do rezultata prišle ... niso torej objektivne ... vejo pa čist najboljš ... fora je samo da jim ne verjamemo ...

če pa veš ... pol pa blema sploh ni ...

okrog tega smo tolk že predebatiral da ni za zdržat ... tko da sm šu prow poiskat ...
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=86/24



pa na hologram ne smem pozabt

kaj še več rabta jest nwem ...

prašajta jasneje ... sam ne se mi pametne delat ker se mi pol ne da - zgubim voljo ...

ego-3p wrote on 06.04.2012 at 12:27:53:

če ne veš, se pozanimaš, čist izi
materija je narejena iz atomov in ti iz fotonov - fotoni so svetloba
materija=svetloba

ostalo pa bom prepustu tvojmu egotripu ... da tripa dalje

Gape
Kje pa je svetloba, kje so fotoni kot delčki, v čem?
Je energija in je materija, energija se pretvarja v materijo in obratno. To naj bi bilo za navadnega človeka dovolj. Relacija energije in materije. Zakaj je tako je onkraj.

Lp,Igor