Quote:

Kopron, takle tvoj božanski/kozmični determenizem bi se lahko razumelo tudi kot alibi za vse nerazumno početje, ki je plod človeškega uma. Tko da z njim je mogoče kvečjemu nevtralizirat človeško ošabnost, ki izhaja iz tega, da se človek postavlja za središčno gibalo vesolja, ne da pa se z njim talat odpustkov vsem  človekškim dejanjem, posebno ne tistim,  s katerim zavestno škodi drugim živim bitjem  in posredno tud samemu sebi. Zavedanje lastne  nevednosti pa tudi ni razlog, zarad katere bi se človek v nemoči pred božjim determinizmom sam  odpovedal delovanju,  ampak je zavedanje  lastne nevednosti le  prvi predpogoj učenja, s katerim lahko edino  nevtralizira posledice te svoje nevednosti. Tako da človek je v tem smislu  tud sam utelešnje tega istega božjega determinizma, na katerega se ti sklicuješ, da bo itak od zunaj poskrbelo za vzpostvitev kozmičnega reda, zato se svoji odgovornosti za vzpostvljanje tega istega  kozmičnega reda ne more odrečt tud če bi se hotu.          

gape wrote on 22.11.2006 at 18:45:08:


se pravi je posledica glovalnega segrevanja v bistvu grozna ohladitev?

mam cis prevec vprasanj glede tega, ocitno res najbols da grem enkrat film gledat...

Takole izgleda "centralno" ogrevanje zemeljske površine.
Rdeče črte predstavljajo površinski tok tople vode. Tisti rdeči krak, ki gre mimo Anglije proti severu kjer se potopi v globine in obrne na drugi strani ob Grenlandiji (kjer postane moder) dovaja toploto iz južnih krajev (s Karibov) celotni zahodni Evropi in vpliva na blago vreme po celi Evropi. Atlantski tok je odgovoren za večino vremenskih front, ki nam z zahoda redno prinašajo padavine.

Če bi se zaradi globalnega segrevanja arktični led preveč stopil, bi zaradi večjih količin sladke vode v severnem atlantiku ta topli tok prej potonil in ne bi več dosegel zahodnega dela Evrope.
To pa pomeni, da bi zaradi prekinjenega dotoka tople vode na tem delu začelo zmrzovati, kot že zmrzuje na Grenlandiji na drugi strani Atlantika.
Zaradi odsotnosti toplega toka pa zahodni del Evrope ne bi le zmrzoval.
Zaradi ohladitve tega dela Evrope vremenske fronte ne bi več prinašale rednih padavin v notranjost celine in posledično bi tudi pri nas nastopila večja suša.

Še svoje mnenje. Eno pesimistično teorijo sem si izmislil že davno pred leti, ker se o teh otoplitvenih katastrofah straši že dolgo.

Če bi se morska gladina kdaj res dvignila za 6,7 ali 10 m ali več, bi se spremenila tudi obremenitev na zemeljski plašč in bi lahko prišlo do večjih tektonskih premikov in posledično izbruhov vulkanov, ki bi v zrak vrgli toliko prahu, da bi nastopila ledena doba.

In optimistična, ki se mi zdi najbolj verjetna.

Ne verjamem, da imamo ljudje tako velik globalni vpliv na podnebje kot si domišljajo nekateri znanstveniki. Še posebej, ker sem pred kake pol leta izvedel za podatek, da je bila v 16. ali 15. stoletju (se ne spomnim več točno) višja temperatura kot v 20. stoletju. Poleg tega naj bi bilo v preteklosti, npr, v času dinozavrov (pred cca 200 milijoni let) za cca 4 krat več CO2 (ogljikov dioksid) v zraku kot danes, ko ga je manj kot pred 500 leti. Pa takrat ni bilo nobenih avtomobilov.
Verjetno imamo največji vpliv na akutno segrevanje zaradi izpustov raznih plinov v zrak ki ustvarjajo toplo gredo, na drugi strani pa nasprotni efekt avijonskega prometa, ki ustvarja vodne meglice v zraku, ki delujejo  kot odbojno zrcalo za sončne žarke.

Velikokrat sem že slišal neko teorijo, da ledena doba, ki naj bi se ciklično ponavljala na planetu Zemlja v bistvu že zamuja. Težko verjamem, da imamo lahko vpliv na take glomazne sistemske spremembe, vsaj danes še ne, če bi imeli vsaj uporabne fuzijske reaktorje in s tem skoraj neomejeni vir energije. Filma o katerem govorite nisem videl sem pa videl nekaj drugih dokumentarcev na to temo, ki se mi zdi, da se tudi precej izrablja v politične namene.
Tako torej: no panic, čez sto let bo vse v najlepšem redu.  

itak bojo v blizni prihodnosti marsovo atmosfero tko obdelal, da se bomo lahko pol gor preselil, ko nam tuki ne bo vec za bit
..vse se da ce se hoce,,,
ajs

tai wrote on 22.11.2006 at 14:09:59:

E, tooo, Tai , to delaj muc ,...! Isto sem tudi jaz takoj pomislil , vendar nisem hotel spet težit, ker se mi je zdelo že odveč . Good thinking  ... oni pa še kar paničijo paniko  ... . Čeprav, kot sem že povedal,  : onesnaženje je vseeno alarmantno  , vendar se da tudi to urediti, ker tole  našo nepredvidljivo + nestabilno atmosfero urejajo duhovi, postavljeni, namenjeni za urejanje vremena  . Včasih se jih da videti  , ob ... ne glej pa filma, ker je pravi vzrok čisto drugje  ... Lep, sončen dan, še naprej, v večnost ... ... B by K   .

IceIsNice wrote on 23.11.2006 at 01:11:37:

Ah, Ajsi, pusti Mars , pri miru ... Škoda, da nimam podatkov zanj . No, zato pa imam za Saturn, potem Merkur, potem Venero, potem naše Sonce in ubogo našo Lunico , da so vsi naseljeni  , nekateri bolje, drugi slabše z ljudmi podobnimi nam   . Razen to, da so na Luni precej grdi, ker je poboljševalnica za prenizko padle duše iz Zemlje + tamkajšnja atmosfera je precej redka  . Zato morajo imeti velike trebuhe, da del vdihanih plinov shranjujejo tudi tam, da ga je dovolj za v pljuča  . So majhne rasti , precej ubogi  . Imajo grooozne grde glasove, kot nekakšne piske, bolj skozi nos   za sporazumevanje slabega govora  . Živijo pa v votlinah, kjer imajo žalostno življenje, katerega so na naši Zemlji zapravili   . No, drugje na planetih pa so precej lepši + boljši od nas, + fajn se imajo . Seveda, nam svetovne , vladne organizacije, ki za to vejo, vseskupaj zvesto prikrivajo , da nas tako lepo lažje držijo na vajetih  ... bande ! No, pa tudi zanje se že pripravlja zdravilo ... Lep. sončen dan, še naprej ...

tai wrote on 22.11.2006 at 22:31:10:

sej si sama povedala
ravnovesje
če se reč preveč segreje, se mora ohladit
zemlja vedno ohranja ravnovesje