Svet pogovorov - Kaj se dogaja?

03.05.2025 at 15:45:44

Welcome, Guest. Please Login or Register

Home

Help

Members

Svet pogovorov › General › Splošno, aktualno ... › Kaj se dogaja?

(Moderators: Igor P., Gru Gru, gape)

‹ Previous Topic | Next Topic ›

Pages: 1 2 3 4

(Read 17767 times)

Bamby

Offline

No pain no gain
Posts: 999

Gender: male

Re: Kaj se dogaja?
Reply #15 - 03.11.2005 at 16:50:39

[quote author=gape link=1130784079/0#8 date=1130952865]
mal si poenostavla
mogoče celo preveč ... mogoče pak ne[/quote

mal si zakompliciru
mogoče celo preveč ... mogoče pak ne

gape wrote on 01.01.1970 at 01:00:11:

verjamem da na svetu niso samo črni pa rdeči
so pa slovenci glasoval natanko 50:50
keri so bli pa zeleni (al pa rmeni) pa ne vem ...

Aha, pred osvoboditvijo (pred letom 1990) smo imeli na volitvah vedno rezultat 100 : 0. Če to vstavim v gapejovo “formulo”, dobim, da ni bilo niti zelenih niti črnih ampak so bili samo rdeči. Takoj po volitvah leta 1990 pa je en del rdečih nenadoma izpuhtel ali pa se je prebarval v katolkomunistično barvo, po definiciji tapravih je to seveda črna.

Bamby zmerni statistik

Življenje je popolnoma zastonj in brezplačno, pa vendar je ni
stvari na tem svetu, ki bi bila vredna več. (Bamby)

IP Logged

Bamby

Offline

No pain no gain
Posts: 999

Gender: male

Re: Kaj se dogaja?
Reply #16 - 03.11.2005 at 16:52:45

Lilith wrote on 02.11.2005 at 18:48:10:

Mogoče bi še kaj napisala, če bi me katera tema potegnila - kot tale napr..Novih tem pa ne odpiram iz preprostega razloga, ker mi več ni potrebno, da nekdo ocenjuje mojo kredibilnost ali si pa vame šuhe briše.

Takšno gledanje je popolnoma napačno in ne upošteva vseh duhovnih komponent.

Ker:

Kdor si želi brisati čevlje se zaveda, da ima umazane čevlje.
Kdor ima umazane čevlje je umazan.
Še največji bedak si ne bo šel brisati čistih čevljev.

Kdor ima umazane čevlje se zaveda, da si lahko obriše čevlje samo ob nekaj kar je čisto.
Še največji bedak si ne bo šel brisati čevljev v umazano cunjo.

Kdor se boji, da si bo kdo obrisal čevlje ob njega se zaveda, da je čist.
Kdor je čist se zaveda, da se ob njega lahko briše čevlje samo nekdo, ki je umazan.

Ergo:

Naj se nihče ne sramuje, če si kdo želi brisati šuhe ob njega.

Naj bo ponosen na to, da je on čist, in ni tak umazanec kot je tisti, ki si briše šuhe ob njega.

Bamby zmerni šumaher, WC račka za umazane.

Življenje je popolnoma zastonj in brezplačno, pa vendar je ni
stvari na tem svetu, ki bi bila vredna več. (Bamby)

IP Logged

gape YaBB Administrator p Offline I love YaBB! Posts: 13595 The Land of YaBB	Re: Kaj se dogaja? Reply #17 - 03.11.2005 at 17:14:48 drgač pa ... Bamby wrote on 03.11.2005 at 16:46:46: ker so se otresli svojega ega in zato sploh ne potrebujejo več foruma tud to je ena od opcij ... nemajhna jih boš (upam da) naštel ... da vidm koga točno maš v mislih
Back to top	Lahko pa da se tudi motim ... The Administrator of this yabb and domain. WWW IP Logged

Igor P.

Global Moderator
p

Offline

Če ne mores živeti, kot
bi hotel, živi, kot zmoreš

Posts: 4800
Celje
Gender: male

Re: Kaj se dogaja?
Reply #18 - 03.11.2005 at 18:28:37

Quote:

Če prevedem v govorico komunistov:
Kako so včasih komunisti napovedovali, da bodo pripeljali svoje ovčice v raj? Kdaj bodo te ovčice spoznale, da so na cilju poti, to je bilo ključno vprašanje “Kidričevega” dialektičnega materializma.

Rekli so, pravoverni, da se bo to zgodilo takrat, ko bo država odmrla. Svojim ovčicam so obljubljali to ključno načelo komunistične vere. In kaj se je zgodilo z napovedmi teh vizionarjev. Tako kot vedno so se tudi v tej tezi zmotili. Država je res crknila, tudi “socializem s človeškim obrazom” skupaj z njo, raja za rajo pa še vedno ni bilo na spregled. Zato so se komunisti preobrazili v dve struji in nadaljevali delo. Prva struja so postali katolkomunisti, in druga struja pa kapitalkomunisti. Ustanovili so novo državo in svojim ovčicam obljubljali popolnoma novo, obratno tezo. Raj bo dosežen, ko bo država uspešna, tako uspešna kot so uspešne najbolj uspešne države na svetu. V tej novi državi so 12 let prevladovali kapitalkomunisti, ki so imeli za opozicijo katolkomuniste. Sedaj, ko se je zamenjala oblast pa se trudijo še naprej, pri načelu odmiranja te nove države saj še vedno vztrajajo na istem načelu. Zopet so prevarali državljane, ki se tega sploh ne zavedajo, kot se ne zavedajo tudi tega, da jim še vedno vladajo tisti, ki si v resnici želijo odmrtja države zato, da se bodo dokopali do raja, ki pa ni namenjen vsej raji ampak samo posvečenim.

Zakaj morajo odmreti kar dve državi? Preprosto zato, ker pri odmrtju prve države (Jugoslavije) so svoj raj dosegli kapitalkomunisti ne pa tudi katolkomunisti, ki so igrali vlogo neke vrste opozicije. Ko bo odmrla še druga država (Slovenija) pa se bodo dokopali do raja še katolkomunisti. Pri tem jim sedaj zelo pomagajo kapitalkomunisti, ki že napovedujejo oster boj proti reformam katolkomunistov s pouličnimi boji v rdečih oblačilih z rdečimi zastavami pod vodstvom kapitalkomunističnega Semoličevega sindikata. Ta boj za uničenje tudi te države je nujno potreben zato, da ne bi nova država slučajno uspela kar bi bilo katastrofa za vse vrste komunistov, ki bi se v tem primeru znašli pred sodiščem. Skratka kapitalkomunisti ne zaupajo katolkomunistom. Kot je to že običajno na Slovenskem, kjer sta vsaj dva Slovenca tam je tudi prepir.

Men je pa tale quotani del pisanja tako všeč, da sem ga že petkrat prečital. Pa kar ne morem stran. In nekaj takšnega sem govoril tudi sam in vedno povdarjal, da v vseh sistemih vedno takratko potegne le delavec, pa sem potem bil imenovan za komunista. Grin

Quote:

Seveda nisi zaprl gostov, ker potem Iga ne bi mogel več obtoževati Bambyja, ki naj bi po njegovem mnenju mobiliziral, skupino gostov, navijačev, ki naj bi mu lizali rit.
Prevsem pa bi bilo manj klikov na forum, kar pa ti nedvomno ne more biti všeč.

Poglej Bamby. Vsak se lahko zmoti. Tudi jaz. In tudi ti. In ker so se razni gostje oglasili ravno tedaj, ko sva se midva zmerjala, pač človek potegne en svoj zaključek. Ta zaključek pa je lahko tudi zmoten. Saj te menda nisem obtoževal s trditvami. Ali te nisem samo vprašal tega? Se mi ne ljubi iskat kje je to bilo. Če pa so bile trditve, pa pravim, da so lahko tudi zmotne. Kot so lahko zmotne kakšne tvoje trditve.

Bodi v miru.

Če bi tisti, ki me obrekujejo, natančno vedeli, kaj si o njih mislim, bi me še mnogo bolj obrekovali.

IP Logged

Bamby

Offline

No pain no gain
Posts: 999

Gender: male

Re: Kaj se dogaja?
Reply #19 - 03.11.2005 at 18:44:03

gape wrote on 03.11.2005 at 17:14:48:

drgač pa ...
tud to je ena od opcij ... nemajhna
jih boš (upam da) naštel ... da vidm koga točno maš v mislih

Poglej, posvetil sem ti kar nekaj časa in ti veliko napisal. Tebe pa zanima samo tvoj klinčev forum. Grin

Kdor z velikim ni zadovoljen, malega ne zasluži. Cheesy

Bamby zmerni škodoželjnež. Grin

Življenje je popolnoma zastonj in brezplačno, pa vendar je ni
stvari na tem svetu, ki bi bila vredna več. (Bamby)

IP Logged

sinjeoka

Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female

Re: Kaj se dogaja?
Reply #20 - 03.11.2005 at 19:32:58

bom napisala eno bogokletno misel

Jankovič, Bobinac, M.Kovačič in ostali predsedniki uprav slovenskih podjetij so tudi delavci. (Prav tako šef Deutschetelekoma, Vodafona, Ikeje, VW ....

Problem je, da našim ubogim ljudem noben ni dobro razložil razliko med "kapitalistom" in "delavcem".

(Seveda pa imajo samo slovenski direktorji privilegij ničnega nadzora nad gospodarnostjo ravnanja)

v kakšni gnili in razviti kapitalistični družbi bi šef uprave, ki bi investicijske posle sklepal ekskluzivno s svojim družinskim podjetjem, odletel brez odpravnine Grin

IP Logged

titud

5
p

Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male

Re: Kaj se dogaja?
Reply #21 - 04.11.2005 at 07:56:16

sinjeoka wrote on 03.11.2005 at 19:32:58:

Evo eno super definicijo:

Quote:

Močnik lepo opozarja na dejstvo, da nas neoiliberalistična izkušnja napeljuje na misel, da družbeni odnosi hierarhij, gospostva in podrejnosti ter vsa institucionalna razmerja zadobivajo 'fanatzmagorično' obliko odnosv med osebami in postajajo spet kot v 'predkapitalističnih' formacijah razmeraj osebne odvisnosti, podrejenosti in nadrejenosti, in njihovi družbeni vzroki se maskirajo v fantazije o osebni vrednosti, o osebni 'odličnosti', osebnih 'zaslugah' ali 'napakah in pomanjkljivostih' itn. Če se ta splet razmerij gospostva, podrejenosti in nadrejenosti, izkoriščanja in zatiranja doživlja kot biografija posmeznih oseb, kot intriga, kot osebni uspeh ali neuspeh, kot 'kariera ' in življenjska uspešnost - tedaj se razmerja ohranjajo in repreducirajo prav skoz te predstave in ne glede na to, kateri osebki se vzpenjajo in kateri padajo. Vsvojem pehanju, medsebojnem spodnašanju itn. osebki samo slepo reproducirajo strukturo gospostva. Ta način doživljanja je najzanesljiveši branik, ki varuje strukturo gospostva, da nikoli ne pride pod vprašaj, da jo nihče nikoli niti ne poskuša spodnesti. Kdor si svoje življenje doživlja kot 'kariero', kdor si prizadeva, da bi živel 'zgodbo o uspehu', kdor svoje uspehe in neuspehe psihologizira, , 'jemlje osebno', jih doživlja skozi optiko medosebnih ribarij - ta je že na srani zatiralcev ne glede na to, ali je sam parazit ali izkoriščanec.

IP Logged

gape YaBB Administrator p Offline I love YaBB! Posts: 13595 The Land of YaBB	Re: Kaj se dogaja? Reply #22 - 04.11.2005 at 11:00:12 titud wrote on 04.11.2005 at 07:56:16: Evo eno super definicijo: odlična je ...
Back to top	Lahko pa da se tudi motim ... The Administrator of this yabb and domain. WWW IP Logged

Bamby

Offline

No pain no gain
Posts: 999

Gender: male

Re: Kaj se dogaja?
Reply #23 - 04.11.2005 at 13:50:45

SUPER FANTAZMAGORIČNA DEFINICIJA

titud wrote on 04.11.2005 at 07:56:16:

Močnik lepo opozarja na dejstvo, da nas neoiliberalistična izkušnja napeljuje na misel, da družbeni odnosi hierarhij, gospostva in podrejnosti ter vsa institucionalna razmerja zadobivajo 'fanatzmagorično' obliko odnosv med osebami in postajajo spet kot v 'predkapitalističnih' formacijah razmeraj osebne odvisnosti, podrejenosti in nadrejenosti, in njihovi družbeni vzroki se maskirajo v fantazije o osebni vrednosti, o osebni 'odličnosti', osebnih 'zaslugah' ali 'napakah in pomanjkljivostih' itn. Če se ta splet razmerij gospostva, podrejenosti in nadrejenosti, izkoriščanja in zatiranja doživlja kot biografija posmeznih oseb, kot intriga, kot osebni uspeh ali neuspeh, kot 'kariera ' in življenjska uspešnost - tedaj se razmerja ohranjajo in repreducirajo prav skoz te predstave in ne glede na to, kateri osebki se vzpenjajo in kateri padajo. Vsvojem pehanju, medsebojnem spodnašanju itn. osebki samo slepo reproducirajo strukturo gospostva. Ta način doživljanja je najzanesljiveši branik, ki varuje strukturo gospostva, da nikoli ne pride pod vprašaj, da jo nihče nikoli niti ne poskuša spodnesti. Kdor si svoje življenje doživlja kot 'kariero', kdor si prizadeva, da bi živel 'zgodbo o uspehu', kdor svoje uspehe in neuspehe psihologizira, , 'jemlje osebno', jih doživlja skozi optiko medosebnih ribarij - ta je že na srani zatiralcev ne glede na to, ali je sam parazit ali izkoriščanec.

Sodeč po skrajno malomarno napisanem tekstu polnem napak in fantazmagorični kompliciranosti je ta “fantazmagoričen” tekst očitna fantazma fantazmagoričnega fantazma tituda.

Prvič, kaj je to neoliberalizem.? Bamby tega ne pozna, verjetno je mišljen liberalizem.

Drugič, pri nas nimamo nikakršne izkušnje z liberalizmom ampak samo s socialistično anarhijo zato je govoriti o naši izkušnji z “neoliberalizmom” (liberalizmom) skrajno nesmiselno.

Tretjič, glede na drugič je “super” definicija torej popolnoma odveč.

Četrtič, titud svoj tekst označuje za super definicijo, kar je že kar fantazmagorična samozagledanost, bolje narcisizem, tipičen za žlahtne slovenske družboslovce.
Kako je to označil titud v svoji “super” definiciji (v rdečem). Takole:

“... v fantazije o osebni vrednosti, o osebni 'odličnosti',”

Petič, sklicevanje na Močnika je še dodaten razlog vsega nesmisla definicije. Za Močnika bi bilo bolje, da bi se udeležil vsaj trgatve grozdja bi vsaj kaj pametnega počel..

Kako so komunisti včasih rekli, ko so iskali razrednega sovražnika: "Vsak, ki ima vsaj en bicikl in ima več od nas je grda izkoriščevalska kapitalistična svinja"

Bamby zmerni fantazmagorik

Življenje je popolnoma zastonj in brezplačno, pa vendar je ni
stvari na tem svetu, ki bi bila vredna več. (Bamby)

IP Logged

vida 5 Offline I love YaBB 1G - SP1! Posts: 1240	Re: Kaj se dogaja? Reply #24 - 04.11.2005 at 13:57:34 gape wrote on 04.11.2005 at 11:00:12: odlična je ... hmm, lahko da je misel res odlična, samo a je vsem vam ki berete tole tud razumljiva ??? kako pa je s tem v praksi, če svoje vloge "parazit" ne jemlje osebno ?
Back to top	IP Logged

Bamby

Offline

No pain no gain
Posts: 999

Gender: male

Re: Kaj se dogaja?
Reply #25 - 04.11.2005 at 15:26:34

vida wrote on 04.11.2005 at 13:57:34:

hmm, lahko da je misel res odlična, samo a je vsem vam ki berete tole tud razumljiva

Vsem razumljiva??? To se nikakor ne sme zgoditi, ker potem to ne bi bila več super definicija. Razumljiva ne sme biti niti avtorju, ki bi jo pomotoma prebral čez tri dni še enkrat, ker bi s tem izgubila akademsko intelektualno fantazmagorično “globino”.

vida wrote on 04.11.2005 at 13:57:34:

…kako pa je s tem v praksi, če svoje vloge "parazit" ne jemlje osebno ?

Preprosto, družboslovec, ki opazuje svet okoli sebe kot bi bil Marsovec s planeta Mars, ki bi vzvišeno opazoval dogajanja na planetu Zemlja. Hodi na vsakodnevno tlako na kakšen družboslovni inštitut za družbene vede ali FF ali FDV, dela kakšne nepotrebne ankete (npr. vpliv bančnega ropa SKB na zaupanje državljanov v banke, ovce, ki zastonj podajajo mnenje nekomu, ki ga v bistvu zato še plačajo) in se sploh ne zaveda, da je plačan iz državnega proračuna. Sebe nima za parazita in se pri tem ne zaveda, da se je tudi sam nekoč “parazitsko” pririnil na mesto na katerem sedi. Sedaj ni več parazit, ker se po definiciji parazitizma nikamor več ne rine in je s svojim stanjem, da prejema plačo iz proračuna popolnoma zadovoljen. Ima fantazije o osebni vrednosti, o osebni 'odličnosti' in vzvišeno opazuje osebke okoli sebe, kako se pehajo v “gnilem” kapitalizmu od katerega je odvisna tudi njegova eksistenca, saj sam drugače ne zna zabiti niti žeblja.

Auuu

Bamby zmerni parazit, ki se je s kladivom udaril po prstu.

Življenje je popolnoma zastonj in brezplačno, pa vendar je ni
stvari na tem svetu, ki bi bila vredna več. (Bamby)

IP Logged

Ex Member

Re: Kaj se dogaja?
Reply #26 - 04.11.2005 at 17:43:09

Bamby wrote on 04.11.2005 at 13:50:45:

SUPER FANTAZMAGORIČNA DEFINICIJA
Prvič, kaj je to neoliberalizem.? Bamby tega ne pozna, verjetno je mišljen liberalizem.

Ni problema, ti bomo razložili: neoliberalizem je obujanje liberalizma v okoljih, ki so do sedaj na prvo mesto postavljala socialno odgovornost, solidarnost in podobno neuporabno šaro.

Quote:

Drugič, pri nas nimamo nikakršne izkušnje z liberalizmom ampak samo s socialistično anarhijo zato je govoriti o naši izkušnji z “neoliberalizmom” (liberalizmom) skrajno nesmiselno.

Če nimamo izkušenj z liberalizmom, to ne pomeni, da ni močnih teženj za uvedbo le tega na novo. Glej neoliberalizem. S tem pa je nekaj izkušenj. Tudi tvoje pisanje je takšna izkušnja.

Quote:

Tretjič, glede na drugič je “super” definicija torej popolnoma odveč.

Mislim, da ti je T. že enkrat odgovoril, da kontekst ni tisti kon v tekstu, titud je postavil Močnikov tekst v odgovor sinjeokinem spakovanju o tem kdo je delavec, kjer slednja, kot že nekajkrat prej, poskuša uveljaviti princip izključno osebne odgovornosti za položaj posameznika v družbi.

Kurt Vonnegut je recimo poleg Harrisona Bergerona skozi svoj alter ego Kilgora Trouta uspel napisat tudi zgodbico o osebni odgovornosti (ki jo navajam po mojem luknjastem spominu), v kateri je vsaka oseba po smrti ob vstopu v posmrtno življenje najprej obiskala nebeško računovodstvo, kjer so ji do potankosti razložili, kakšne vse oportunitetne izgube je pridelala v svojem življenju zaradi svojih odločitev in kako srečna, plodna in bogata bi lahko bila. Od pomembnih, do takih, za katere ne bi niti pomislil, da imajo kakšne posledice.

Quote:

Četrtič, titud svoj tekst označuje za super definicijo, kar je že kar fantazmagorična samozagledanost, bolje narcisizem, tipičen za žlahtne slovenske družboslovce.

Jest bi podobno označil za narcizem tudi zaničevanje vsega, česar ne razumeš.

Quote:

Petič, sklicevanje na Močnika je še dodaten razlog vsega nesmisla definicije. Za Močnika bi bilo bolje, da bi se udeležil vsaj trgatve grozdja bi vsaj kaj pametnega počel..

Tudi zate bi bilo koristneje, kot pa pisanje tovrstnih tirad.

bp

IP Logged

sinjeoka

Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female

Re: Kaj se dogaja?
Reply #27 - 04.11.2005 at 19:41:36

Quote:

Ni problema, ti bomo razložili: neoliberalizem je obujanje liberalizma v okoljih, ki so do sedaj na prvo mesto postavljala socialno odgovornost, solidarnost in podobno neuporabno šaro.

Definicijo delavca si lahko preberete na straneh Mednarodne organizacije dela - definicija pa je univerzalna.

ali je lahko bp tok prijazen in mi prosim razloži ali še bolje, kar našteje primere socialne solidarnosti?

IP Logged

titud

5
p

Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male

Re: Kaj se dogaja?
Reply #28 - 05.11.2005 at 10:21:54

[quote author=Bamby link=1130784079/15#23 date=1131108645]SUPER FANTAZMAGORIČNA DEFINICIJA

Sodeč po skrajno malomarno napisanem tekstu polnem napak in fantazmagorični kompliciranosti je ta “fantazmagoričen” tekst očitna fantazma fantazmagoričnega fantazma tituda.

Kljub tipkarskim napakam (za katere se vesm opravičujem) ta tekst ni moj ampak mastnakov, je pares, da sem ga takoj, ko sem ga prebral, posvojil.

Quote:

Prvič, kaj je to neoliberalizem.? Bamby tega ne pozna, verjetno je mišljen liberalizem.

Drugič, pri nas nimamo nikakršne izkušnje z liberalizmom ampak samo s socialistično anarhijo zato je govoriti o naši izkušnji z “neoliberalizmom” (liberalizmom) skrajno nesmiselno.

Tretjič, glede na drugič je “super” definicija torej popolnoma odveč.

Četrtič, titud svoj tekst označuje za super definicijo, kar je že kar fantazmagorična samozagledanost, bolje narcisizem, tipičen za žlahtne slovenske družboslovce.
Kako je to označil titud v svoji “super” definiciji (v rdečem). Takole:

“... v fantazije o osebni vrednosti, o osebni 'odličnosti',”

Neoliberalizem je zame verski fundamentalizem v vseodrešujočo moč trga, ki edini omogoče posamezniku, da svobodno maksimalizira svoje koristi. Vse kar lahko rečem o tej veri je to, da tak totaliziran posameznik ne obstaja, da je fantazma neoliberalcev za razliko od liberalcev, ki so posameznika vendrale še postavljali v neko obliko demokratične skupnosti, ki naj bi bila alternativa totalitarnim fašističnim in nacističnim skupnostim.

Jest sebe res ne vidim v tej 'fanatazmi o osebni vrednosti in odličnosti', to pa ne pomen, da si pustim jemat osebno dostojanstvo. Osebna vrednost se men ustavi pri dostojanstvu, ne samo mojmu ampak pri pravici do osebnega dostojanstva vsakogar. V tem smislu se tud ne kitim s svojimi akademskimi naslovi, karirenimi doseži in 'osebnimi odličnostmi', ker tovrstni predikati časti temeljijo na jemanju dostojanstva drugim in spadajo v dobo predrazsvetljenskega fevdalizma, ki se se z neoliberalizmom očitno spet restavrira.

Dodam lahko samo še to, da če mi skušaš vzet čast in osebno odličnost (magari z opozarjanjem na moj nerazmljiv/zatežen/elitistično-družbosloven slog pisanja in na tipkarske napake), pol mi skušaš vzet nekaj, s čimer se ne identificiram in kar si mi sam pripisal zato ker to potrebuješ ti očitno bolj kot pa jest. Dajva se rajš zmenit, da si ne dajeva tovrstnih fevdalnih nazivov samo zato, da bi jih pol jemala nazaj, ampak da ostaneva vsak pri priznavanju osnovenega dostojanstva drugemu, ker ta nama pripada sam po seb oz. si ga drug drugmu ne moreva niti vzet ne da bi ga hkrat odvzela tud seb.

IP Logged

titud

5
p

Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male

Re: Kaj se dogaja?
Reply #29 - 05.11.2005 at 10:33:25

vida wrote on 04.11.2005 at 13:57:34:

kako pa je s tem v praksi, če svoje vloge "parazit" ne jemlje osebno ?

Vida, po moje ni nujno, da je jemlješ osebno, ampak ta neosebnost še ne pomen, da si izven strukture, ki se se tud s tvojo pomočjo samovzdržuje.

Če gradiš kariero/osebno odličnost zato ker jo moraš (zarad preživtja sebe, svoje družine...) s tem ne vzdržuješ sistema gospostva prav nič manj kot pa če hočeš (ker ti kariera/osebna odličnost osebno veliko pomeni).

IP Logged

Pages: 1 2 3 4

‹ Previous Topic | Next Topic ›

« Home

‹ Board

Top of this page