picola wrote on 11.10.2005 at 02:48:56:O`reilly pise v nekem casopisu, da bi: (bom napisala kar v Anglescini, da ne bi prevedla cesa napacno)
a)Iran would step into the security breach and back the Shi`a in the fight against the Sunni insurgents.Thus, Iran would exert control in the southern half of Iraq and increase its power in the Gulf
b)Sensing weakness in America, Iran would harden its nuke position and accelerate developing nuclear weapons(Iran is already harboring and funding al-Qaeda)
c)The al-Qaeda terrorists curently inside Iraq would transit trouhg Iran into Afghnistan and begin to destabilize the new democratic goverment in that country
c)Syria would step up its support of Hamas and Heybollah, wich would lead to more violence inside lebanon and Israel
d) and finaly, the jihadists worldwide would proclaim a great victory over great Satan
All of that is likely to come true if the far left has its way on Iraq.
Na zalost ne poznam tolk politike, da bi vedla ali imajo te izjave kaksen smisel in jih ne znam cist dobr ovrednotit...in me zanima, ce mate vi kaj vec pojma o tem...
Izjave majo toliko smisla kot ta:
"če čebula če ne bi imela, ne bi bila čebula ampak bula"
U bistvu vse te izjave ostajjajo znotraj tega, da morajo ZDA ohraniti svoj vpliv na bližnjem vzhodu in da morajo za to uporabiti vsa sredstva.
Dejstvo pa ostaja, da so na tujem terenu, in da lahko te svoje cilje dosežejo samo z iztrebljanjem celotnih narodov - torej da tisto ozemlje okupirajo vsaj še tri ali štiri generacije in nadaljujejo svoje pokole ter ideološko indoktrinacijo. Pri čemer je jasno da tega tudi v tem obdobju ne morejo storiti, ker so z nekaterimi državami (npr Sadska Arabija) v dokaj prijateljskih odnosih in jih zaenkrat še ne morejo začeti pobijati.
Kar se tiče (a) se to zagotovo že dogaja, kar se tiče (b) tudi in Iran bi moral imeti svojo atomko, da se vzpostavi jedrsko ravnotežje (poleg tega lahko iran danes naredi svojo umazano bombo ali več njih, s katerimi lahko uniči Izrael) - tisto o podpiranju al kaide je neumnost, ker je tudi al kaida samo konstrukt, ki ga ne podpira Iran kot država, temveč Iranci kot ljudje katerim gre na jetra, da jim težijo jenkiji (edina dokončna rešitev bi bilo iztrebljenje vseh Irancev - precej problematična rešitev, saj bi se lahko v smrtnih krčih tudi Iranci odločili kaj podobnega za jenkije in nas kot njihove hlapce)
(c1) tudi v Afganistanu je jenkijevska vojna in okupacija že vnaprej zgubljena, ker pač okupacija ne rešuje ničesar (to kar je v Afgfanistanu je navadna mafijada, ki bi se brez podpore okupacijskih sil že zdavnaj sesula sama vase - tam in v Iraku smo okupatorji tudi mi; po zaslugi naših vrlih nevretenčarskih politikantov)
(c2) Sirija že od nekdaj podpira akcije proti jenkijem in izraelcem, ker jo oboji dejansko ogrožajo - ta točka je popoln nesmisel
(d) ta točka govori o veliki zmagi jihadistov, ki je že v tem, da jim je uspelo vzpostavitri vojno, v kateri ekonomsko pušijo jenkiji in vsi, ki jih podpiramo
Sam se nimam za preroka temveč za analitika, če bi bilo po moje, bi ustavil vse okupacijske in vojaške dejavnosti proti muslimanski ekipci, saj bi le tako lahko videl, kakšni so zares - če bi se potem izkazalo, da so zares kultura, ki ima namen osvojiti in si podrediti cel svet, pa bi jih kot golazen iztrebil do zadnjega (pristop, ki se ga gredo jenkiji je že v osnovi napačen, saj bi jih morali začeti pobijati od zgoraj - pri eliti), zaenkrat pa izgleda da so edina ekipca, ki to dejansko počne jenkiji in to mi niti malo ne paše.
(uspelo mi je prebrati Koran - zelo bedno dolgočasno knjigo, in moram priznati, da je z ljudmi, ki hvalijo to knjigo, ali pa jo celo poskušajo spravljati v neko prakso za vse, nekaj zelo narobe - z njimi dejansko lahko živimo samo v stalni vojni ali v pretnji te vojne, dokler smo mi močnejši)
uživajte!
Home
Pages: 1
