V sobotnem Delu sem slučajno prebral članek, ki je govoril o investicijah Te-TO Ljubljana, kjer nameravajo investirati tam 20 MRD SIT v izgradnjo plinske elektrarne sredi mesta in dodatno ogrevanje z lesno biomaso in sekanci.

Zadnji del članka pa govori o tem, da TE-TO Lj. ne želi kuriti odpadnega blata, ki ga proizvaja nova ljubljanska centralna čistilna naprava. Razlogi, ki jih povzema članek so: spremeniti bi bilo potrebno prostorski plan, nihče jim ni naročil študije sežiganja tega blata. Glede na to, da članek ne omenja niti ekonomskih niti ekoloških razlogov za ta poseg, se mi je zdelo zanimivo in vredno pogledat v dodatne materiale za tiskovno konferenco: http://www.te-tol.si/UserFiles/File/NK_23.9.05.ppt  http://www.te-tol.si/javnost6.php

Po pregledu mi še vedno, kot totalnemu abervezniku na tem področju, ni jasno, ali gre za tako očitno ekološko nesprejemljivost in nezdružljivost s predpisi, ali pa za tako slabo naložbo, da se jim tega niti ni zdelo vredno ocenjevat in eksplicirat.

Glede na ocenjeno količino 11.000 M3 blata v primerjavi z 150.000 M3 lesnih sekancev, se mi zdi, da se jim s takimi malenkostmi niti ni dalo ukvarjati, plus da najverjetneje velja oboje, sežig bi bil ekološko problematičen, čistilne naprave pa tako drage, da je ekonomska upravičenost investicije najmanj vprašljiva.
(Kar navajajo je, da bi bila potrebna investicija recimo 1,5 MRD SIT za mokre filtre za dušikove okside, ki so že zdaj problematični)

Lahko kdo o tem kaj več pove?

bp