stane wrote on 03.07.2004 at 12:46:08:Predvsem

Naravna delitev pridelka v skupini ljudi, ki je v davnini za svoje preživetje vse pridelovala sama, je bila taka.
Od pridelka so najprej oddvojili ustrezno količino za seme, potem so preostanek prideleka delili vsakemu enako do minimalne količine za preživetje vsakogar do naslednje žetve, preostanek pa močnejšim, ki so lahko tudi več naredili in zato več potrošili.
Kako je pa danes?
Lepo. Se strinjam z naravno delitvijo in jo podpiram. Ampak...
Danes pač največji delež dobijo paraziti in to je glavni problem.
Moj pomislek temelji na nezaupanju do ljudi, ki so:
a) to stvar predlagali (napisal si, da gre za t.i. Zbor za republiko, katerega člani meni osebno ne vzbujajo zaupanja, ker gre predvsem za desničarske politike in filozofe z nemogočimi in nestrpnimi stališči do vsega drugačnega in do tistih, ki so pred 60 leti umirali, da bi bila ta dežela spet svobodna. Da o klečeplazništvu in srevilnosti do NATA in EU sploh ne govorim. Da se razumemo, s tem nisem rekel, da so na t.i. levici kaj boljši).
b) do države, ki naj bi za to naravno delitev poskrbela. Do sedaj se je namreč vedno izkazalo, da državi ne gre zaupati. Zakaj naj bi bilo tokrat drugače? Ker bodo jeseni volitve in je treba vse živo obljubit?
Saj imaš prav, ko takole agitiraš, gotovo boš ujel kakšen glas. Osel gre namreč samo enkrat na led, povprečen Slovencelj pa na vsakih volitvah in si je kriv čisto sam.
Naravna delitev sama po sebi pa bi bila seveda odlična ideja, če bi jo bilo mogoče kolikor toliko pošteno izpeljati. Zelo komunistična ideja pravzaprav...