Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Page Index Toggle Pages: 1
(Read 1120 times)
indigo
4
****
Offline

Brez ljubezni resnica
je le senca Resnice
Posts: 456
 SouthCroatia
Kriva vera/heresy v RKC, 'sekte'
19.06.2004 at 17:53:25
 
Pri nas imamo en radio, Radio Marija
nekaj je malce podoben kot je v Sloveniji Radio Ognjišče
čeprav men ni tu vse všeč moram reči da se more najti dost dobrega, koristnega

Pred kratkim sem slišala oddajo, pater Anto je povedal o ranokristijanskim 'apologetskim' pisateljim v II. stoletju,
( Teofil Antiohijski, Irenej, Euzebije...)
apologetski pisatelji so varovali krščansko teologijo pred obtožbama pogana ali pred 'napadima'  'krščanskih sekti'
Irenej je prvi 'antiheretik',  videl je krščanske sekte kot večjo nevarnost temveč so vedni napadi pogana
'gnoza'= spoznanje
gnostiki ki so se pojavili so imeli 'skrivnosne nauke' ki so bili mešavina vzhodnih religij, poganstva in krščanstva
imeli so en 'negativen' vpogled na to kar je fizičen-  telo..., in so poudarjali duhovno
Iz takšne mešavine, iz 'gnoze', je izteklo dost 'krščanskih sekt'

pater je med tem tudi rekel primere o razvoju teološke misli o nekaterim vprašanjima v RKC,
primer- odnos med 3 Božanske Osebe je bil nejasen v I. in II. stoletju,
a prvič je določeno razmerje med njimi, (nekak kot Sv. Trojstvo), omenuto šele pri koncu II. st.

danes, koliko razumem, v RKC velja trditev o potpunoma enosti in enakovrednosti Očeta, Sina in Sv. Duha
.......
Vemo že da je razvoj krščanske teologije tekel postopno
 
hebrejska Biblija  ( kanon določen začetkom krščanskega doba),
grčka Biblija                             ( .............. )
Biblija katero je sprejela krščanska Cerkev  ( ........... )

             STARA ZAVEZA
I.   - hebrejska Biblija ima samo knjige na hebrejskem

II.  - grčka Biblija:
1) knjige hebrejske Biblije
2) knjige ki ne spadajo k hebrejski Bibliji a vstopile so v krščanski kanon
3) knjige ki krščanska Cerkev ni sprejela  ( neki od 'apokrifnih' spisa )

III. -Biblija katero je sprejela krščanska Cerkev ima skoraj enak sestav, pa svakakor brez 'apokrifnih' spisov

             NOVA ZAVEZA
evangeliji      (Blagovest Jezusa Kristusa)
zgodovinske knjige   (Apostolska dela)
poučne     (Pavlova pisma, katoliški listi)
preroške  (Razodetje)

Evangeliji so najsvetejše knjige celotnega Sv. pisma
Janez Krstnik je pripravljal pot Kristusu bil mu je sorodnik
pak ga je Kristusa spoznal šele pri Jezusovu krstu..
Jezus Kristus je začel učiti/ nastopil v javnosti pred ~1974 leta,
nova zaveza, in med tem kanonični evangeliji kot enota zase,  
so se kot zapisi začeli sestavljati 30 let,  in pozneje po njegovi smrti,
torej niso nastali naenkrat

Sprva so poslušaoci natančno zapomnili besede Jezusa Kristusa,
in evangelijsko izročilo se širilo v obliki pridige
(danes težko razumemo moč spomina ljudi tega doba
ker več ne moramo vse vedno obdržati v spominu kot so to ljudi tedaj)

V pridigam Peter zatrjuje da je novozavezna blagovest začela z nastopom Janeza Krstnika
(Apd 10,37) in končala z Kristusovim vnebohodom (10,42)

isti časovni raspon ponuja in najstarejši zapis, Markov evangelij  (1,2-8 .... 16,19)

Marko nič ne poroča o Jezusovem otroštvu ker tega tudi nikdar ne omenjajo
ne apostol Pavel tudi ne evangelist Janez

takoj sklepamo da sploh to ni spadalo h začetni blagovesti,
te resnice so začeli oznanjati šele v dobi druge krščanske generacije.

Marko je samo razširil Petrove besede- dokaz da se evangelijsko izročilo
najprej širilo v obliki pridige.Markov evangelij je najbolj veren zapis
preapostolske pridige
Na njegovi podlagi in podlagi hipotetičnega Vira ( Quelle, Source ) -
- zbirke Kristusovih govorov in izrekov,
sta med leti 70 in 80 nastala Matejev in Lukov evangelij
(oni sta morala poznati ta vir katerega Marko ni poznal)

Proti koncu stoletja pa je nastal še četrti, Janezov evangelij

Evangelisti niso edini pisatelji evangelijev ker so bili zelo odvisni od
Kristusovega izročila katereg so oblikovali tudi drugi blagovestniki

Evangeliji tudi niso življenjepis Jezusa Kristusa ker niti tega se ne pove
kdaj bi bil Jezus rojen (ne vedno), niti o 30 let življenja v Nazaretu...

Niso zgolj zgodovina, ali obrambeni spisi...
evangeliji so najprej usmerjeni k pridobivanju ljudi za Jezusa Kristusa,
a niso imeli namen vedno njegovih besed časovno in krajevno utemeljevati

Potem ko so že mnogi poskusili napisati poročila o dogodkih, (.....),
sem sklenil tudi jaz, (....),  vse po vrsti napisati  (....)

      posvetilo, Luka1

---
Današnji svetopisamski texti obstajajo že dolgo
razlage se pak spremenijo čez čas...
Dolg in mučen je pot do resnice, do spoznanja

Tuki moremo dati neke obstajoče vpoglede, misli ki RKC ne sprejemlje
in ih razvrsti v 'krivo vero'
Back to top
 

Resnica, resnica, Resnica, resnica... bolje resnica kot nič.&&Res Zavest ali pripomočki ??
 
IP Logged
 
indigo
4
****
Offline

Brez ljubezni resnica
je le senca Resnice
Posts: 456
 SouthCroatia
Re: Kriva vera/heresy v RKC, 'sekte'
Reply #1 - 21.06.2004 at 00:08:00
 
Človekova duša verjetno ni šele na začetku ovega življenja ustvarjena
je že živela na zemlji v fiz. telu in se mogoče spet vrne na zemljo- reinkarnacija

Tako Jezusovo življensko/etersko + astralno telo (nosilec duše) so
močima 'starih duša' Buddhe in Zarathustre postopno pripravljana, ali
podtaknitev z njihovim subtilnim telima, da bo mogoče prihajanje Sina Božjega.

Kristus/ Sin v enosti s Očetom, je čist 'duh' , ne potrebuje subtilna tela, ne dušu

Kristus-duh potpunoma prihaja v pripravljena tela šele pri Jezusovem krstu

Enost Očeta, Sina in Sv. Duha ne pomeni potpunoma enakovrednost
Oče je največji,
potem Sin katerega je on poslal na zemlju  ( Sin veliča Očeta)
končno Duh sveti  - ki naj bo poveličal Sina ...
Back to top
 

Resnica, resnica, Resnica, resnica... bolje resnica kot nič.&&Res Zavest ali pripomočki ??
 
IP Logged
 
Page Index Toggle Pages: 1