Quote:


Druga polovica pa je higiena, pravijo. No, tolk, sam za intermezzo.

Sicer pa mislim, da bi težko tukaj postavili enačaj. Po moje se pomanjkanje seksa bl kompenzira s presežkom hrane. No, zdej pa čist resno, pa spet mislim, da ni možen enačaj. To bi pomenilo, da je vojne konec, ko se vsi dovolj naseksajo. Pa to bi pomenilo, da je Napoleon abstiniral, kar tut vemo, da ni res, pa da so vsi mirovniki topogledno potešeni. Vojne so zarad politike, moči in denarja, kdor jih pa dela je pa itak impotenten. V vseh pogledih. Pa tuki matematično gledano tut ne drži, da je impotenca = pomanjkanje seksa. Pomanjkanje nečesa se zadovolji s tistim, kar ti manjka. Nisem za substitucijo.  

Jakob_Ostrjan wrote on 06.06.2004 at 13:13:50:

Že v osnovi je beseda pomanjkanje kvantitativno opredeljena.

Sicer se pa strinjam s tabo.  

No, pozabila sem napisat eno hudo resno stvar.
Če bi živeli v idealnem svetu, bi si nikoli noben od partnerjev ne zaželel tudi drugega človeka. Razumete. Tako pa živimo v realnem svetu in čisto normalno je, da si vse tja do groba zaželimo - pa čeprav v mislih - tudi nekoga, ki bi bil vreden našega poželenja in sle. Spolnost je samo sla, naslada rečno, ali pa zadovoljevanje naših spolnih želja. Ne bom pisala o hedonizmu, ki je zgolj zadovoljevanje naših osnovnih potreb: potreba po hrani, pijači in spolnem ugodju oziroma zadovoljtvi. V živalskem svetu je zelo malo vrst, ki si ostanejo zveste do konca življenja. Une fore, pa geslo ljubezen do groba...je ena velika beda. Kako do groba? Se vam je to že zgodilo? Meni se žal je. In sedaj naj se pokopljem še sama, al kaj?
Bi kdo napisu še svoje mnenje-o tem?
BI?
lp
Angel