Quote:



na prelomu stoletja so nekateri naravoslovci dokazovali premoč in bistrost  bele rase z maritvami ... ugotovili so, da imamo belci večje lobanje ... in na velikost so vezali inteligenco


čez 15 let so ugotovili, da so merili lobanjski obseg belim moškim in črnim ženskam ...

Milena močilnik je patološki primer lastnika psov in zato, ker je bil patološki so ji pse odvzeli ... in tako skrajno patologijo primerjate z materinskim domom ...

zdrava pamet bi vam lahko povedala, da primerjate dve popolnoma neprimerljivi zadevi... tako kot v zgornjem primeru lobanjskega obsega ... ženske imamo namreč manjše glavice ...

sinjeoka wrote on 08.04.2004 at 09:40:54:


Ja pa zakaj ne bereš, kaj sem napisala.

A nisem napisala, da otroci niso psi?
A nisem napisala, da gre v tem primeru za isto, da se pojavi bojazen pred nečim novim?
A nisem to napisala?

Zakaj me obsojaš? Zakaj ne bereš, kaj pišem?

sinjeoka wrote on 08.04.2004 at 09:40:54:


Evo, to je dobra iztočnica za debato o razliki med dobrimi in slabimi sosedskimi odnosi.

Če hočem dobre sosedske odnose, bom pred piknikom s 100 otroci šla k sosedu, ga o tem obvestila in prosila za potrpljenje tisti dan....pa čeprav mi zakon omogoča hrup do 10 ure zvečer. Mogoče bom piknik celo prestavila, če bo pri sosedovih tisti dan kdo zelo bolan... In če sem s sosedom sicer v dobrih odnosih, bo gotovo zamižal na eno oko, četudi nad idejo mojega piknika ni navdušen in se bo prilagodil. Temu se reče sklepanje kompromisov.

Analogija z mladinskim domom...
Nekaj novega se dogaja v brestrniškem okolju...stanovalce je gotovo strah, da bo njihovo življenje postavljeno na glavo....a je tak prekleto težko potruditi se, da se s čim manj odvečnih nevšečnosti za ostale vključiš v neko okolje?

Pa še to: gotovo imajo stari sedaj predsodke....kolikor poznam delovanje mladinskega doma, bodo ti predsodki kmalu izginili, samo čas je potreben...saj kot pravite...koliko pa se hrup teh otrok razlikuje od hrupa sedaj tam živečih otrok?

lola wrote on 08.04.2004 at 10:33:17:



Da so osebne meje pomembna in nedotakljiva stvar.

sinjeoka wrote on 08.04.2004 at 10:59:22:


pol pa šus v glavo

Valentinaa wrote on 08.04.2004 at 11:12:42:


Tle je začel Adam ježa jebat, Eva pa jagode nabirat, kužki zalivat svoj teritorij, medvedi pa srat po gmajnah...



P.S. Še dobr, da sem že davno kupu parcelco na luni, zdej se grebem še za eno na marsu.


Nena, si mi nekaj replayala, spet me nisi poštekala in se mi ne da ubadat naprej z debato...

P.S. grem poskrbet, oz iskat agencijo, ki mi bo omogočla, nakup treh parcel na Veneri (tam zna bit pestreje kot na luni in marsu

Hja, ne se tok vsi sekirat, spomnite se pregovora:
SMEH JE POL ZDRAVJA, DRUGO POLOVICO PA NUDI TALE FORUM  

Gru Gru wrote on 08.04.2004 at 13:04:53:


ja  

To nam je aryan ves čas skušal dopovedat.

Gru Gru wrote on 08.04.2004 at 13:04:53:


Kako enostavno. Ker se ti ne da ubadat z debato, pač pustiš mene, ki nisem poštekala (čeprav ne vem, zakaj tako misliš, oz. verjetno to zato tako misliš, ker nisem odreagirala po tvojih pričakovanjih), da živim kao v zmoti.

In potem, če posplošim, se ljudje sprašujejo, ja pa kako to, da me nobeden ne razume.

In poglej, zopet, ne vem, kako veš da te nisem štekala. Mislim, kako lahko to za mene trdiš.
Ali te sin, ko mu rečeš, bodi tiho, on pa začne govoriti nekaj drugega, zato že ne razume? In ali razumeš ti njega. (Primer)
Boš s tem, ko boš rekel nisi me razumel, in se obrnil v drugo stran, naredil tisto "ta pravo" za nek odnos stvar?
Jaz nisem tvoj sin, seveda ne, ampak ali si želiš, da bi (vsaj po tvojem) bila v zmoti?

(Ni potrebno zaradi mene obrazlagati, kaj nisem razumela, če se ti bo pa kdaj zaluštalo, pa kar).