Po moje  tisti tastari, ki so že tolk obnemogli, da res rabijo mir in bi jih otroški živ žav  lahko dejansko motil, ne protestirajo. Protestirajo tisti tastari, ki majo 'dom za starejše občane' za nekakšno letovišče oz. azil, v katerga so se zatekl pred tem, da bi jih njihov otroc al pa žlhata ne 'obremnejval' s kakšnimi obveznostmi do varovanja vnukov al pa mulcov sploh.  Temu folku (lahko jih je samo ene par pa je dost za zadraho) bi ti otroc iz zavetišča najbolj stopili na žulj. Namest da bi  v otrocih vidl priložnost, da se odkupijo za lasten egoizem, jih nardijo za kalilce njihovega asluženega miru.

Po moje je tud kar nekaj takih tastarih ki so bli proti lastni želji odrezan od otrok v lastnih familjah in ki bi si ćist želel imet stika z okoliško mularijo, samo si tega ne upajo priznat, ker bi bi s tem nekak  izdal lastne vnuke.

Vzrokov za  odpor do mulcev je ziher velik in eden. ki bi se res poglubu v motive protestnikov,  bi jih hitr lahko pridobu za to, da bi s sklepanjem poznanstev z otroki celili svoje rane ne pa da se počutjo, kot da  jim jih mularija odpira.

lola wrote on 07.04.2004 at 08:52:23:


Se strinjam, Lola. Otroke za ograjo, v geto!, al kaj?  

lola wrote on 07.04.2004 at 08:52:23:


Siljenje starih v spoznavanje mladih je s strani starih zelo hitro prepoznano kot grobo poseganje v njihove meje...sploh če ne želijo spoznavati mladež, pač pa vsaj kolikor toliko ohraniti kvaliteto svojega bivanja. Pri tem ne pozabi, da so oni tisti, ki bodo rekli, kaj je zanje kvaliteta bivanja...ne moremo jim mi vsiliti te definicije.
Grobo poseganje v osebne meje pa že od nekdaj vodi v spore.

Kot vidiš, je tvoja ideja kompromisa hitro lahko doživeta kot dejanje agresorja.

Lilith wrote on 07.04.2004 at 22:15:25:

Če so ti starci pozabili, da so bili kdaj mladi in se v svojem življenju niso ničesara naučili, naj si zakupijo celo sosesko in se sami getoizirajo, ne pa, da to počenjo z drugimi. V legalno pridobljeni hiši imajo vso pravico ustanovit materinski dom, ki zagotovo ni kakšna hrupna in moteča dejavnost za okolje in sosesko.

Zaradi osebnih meja pa menda ja ni potrebno gradit zidove, in to dobesedno. Svoj osebni prostor ima vendar vsak človek, v skupnem sobivanju se učimo spoštovat osebni prostor drugega, s postavljanjem zidov se lahko kvečjemu naučimo nestrpnosti in sovraštva.  

Kvaliteta življenja je za vsakega nekaj drugega, in če se zato želi osamiti, naj to počne na svoj račun, ne na račun drugih ljudi.

Gru Gru wrote on 08.04.2004 at 00:43:31:


Ah Edi. (in drugi)


Ti "meni" o ljubiti in blahk, blahk, blahk... ko dobro veš, da svojega otroka še nekatere matere ljubiti ne morejo.

Seveda lahko takoj porečeš, da je tudi "neljubezen" znak ljubezni, kot naprimer, če ne moreš delati dobro v korist otroka, pač se odstraniš iz otrokovega okolja in s tem narediš nekaj dobrega. Kar je verjetno res.

Ampak poglej, v tem konkretnem primeru, od starejših, popolnoma tujih ljudi pričakujemo sprejemanje, ljubezen in ne odstranitev iz situacije, ki jo ne morejo/nočejo sprejeti.

Od starejših ljudi ni opravičljivo njihovo dejanje, oz. se obsoja, če bi pa mati to naredila, bi bil pa to znak njene ljubezni.  
???

Lilith wrote on 08.04.2004 at 08:33:17:


se čisto strinjam ... toda če upokojence moti "hrup", naj si sami postavijo protihrupno ograjo in naj se separirajo od sosedov - to je njihova pravica; ni pa njihova pravica druge potiskati v geto

Če komu paše, se lahko sam zapre v geto ali se gre puščavnika, to je stvar njegove svobodne volje, ne more pa tega zahtevati od nekoga drugega.

Četudi se investicija gradi iz javnega (skupnega) denarja, to še ne pomeni, da so javnost zgolj sosedje/soseska ...
Dom, je pač dom ... tako kot moj, tvoj, ali vaš ... v tem primeru je pač ta dom socialno stanovanje ... toda še zmeraj je dom ... otroški živ žav pa točno take jakosti kot kjerkoli drugje ... in zaradi njih noben urbanist še ni sprojektiral protihrupne ograje

N. wrote on 08.04.2004 at 09:23:57:


Se strinjam, N., to je bil tud moj point nekje. Noben se dejansko ne vživi sploh, ker obsojat gremo dalje na prvi pogled a ne?, and IMHO, tisti, ki se zgražate nad tem, kar je blo - you are full of crap

sinjeoka wrote on 08.04.2004 at 09:40:54:


Mah daj no, zbrihtaj se, sinja, jao (pa še napisala je, da je to samo primer), you are so , eh...