Naravno je skoraj vse, saj smo mi vsi del narave.

bogglefreak20 wrote on 15.09.2003 at 11:35:35:


Neke meje si moramo postavit, saj smo razumska bitja, kaj pa bi bilo, ce bi se prepustili in predajali izkjucno nagonom recimo, vsi bi seksali povprek, kar bi vodilo v instinktivno anarhijo - promiskuiteto? Ljudje smo veliko vec kot zivali, ceprav se nemalokrat obnasamo slabse. Zame so vrednote monogamnost, dozivljenjski partner, druzina....

Po moje bi bila za otroka, ki ga posvojita homoseksualca prevelika stigma, zasmehovanje sosolcev, sikaniranje....  Tu sem proti, vsaj se zaenkrat.

exorcist wrote on 15.09.2003 at 11:50:16:



Žal ima naša družba premalo razumevanja za sočloveka. To ti postane jasno vsakič, ko vidiš npr. rezultate tistih anket, koga nekdo ne bi imel za soseda. Poden od podna od poden podna. Zame sploh ni čudno, da imamo toliko samomorov. Skoraj vsak ima nekaj proti neki določeni skupini. Pri tem se pa ne zaveda, da je že toliko teh osovraženih skupin, da gotovo tudi vsak od "sovražečih" pristane med "osovraženimi". Že lep čas trdim, da demokracija v ustavi še ne pomeni demokracije v ljudskih srcih. Žal!

Glede posvojitve otrok s strani istospolnega para pa je tako, da s stališča otroka - in to po mojem mora biti osnovno izhodišče - v tako zadrti družbi, kot je slovenska, stvar res ni najboljša iz razloga, ki ga že ti navajaš. Čeprav sem po drugi strani prepričan, da tisti otroci, ki bodo prvi posvojeni s strani istospolnih parov - ne glede na to ali bo to jutri ali čez 50 let - bodo ožigosani. Je že tako, da se družba sčasoma navadi stvari, ki se v njej pogosto pojavljajo. Če se ne pojavljajo, se jih ne navadi. Samo govoriti o tem ne bo nikoli dovolj.

Toda, kot rečeno, glede na medsebojno odklanjanje vseh možnih sort ljudi (od gejev in lezbijk, do judov, muslimanov, pripadnikov drugih narodov, pijancev, narkomanov, tistih, ki navijajo glasno muziko, do tistih, ki se čudno oblačijo in vseh, ki jim ni všeč goveja muska itd. v nedogled) smo itak vsi ožigosani. Vsakega Slovenca sovraži en drug Slovenec. Ponavadi iz zavisti. Kako zelena je naša dolina  

V spolnosti je naravno in s tem dovoljeno vse, kar dva ali več odraslih počnejo sporazumno in prostovoljno.

Kaj imajo pa poroke s seksom? Saj nismo več v srednjem veku, da bi se morali poročiti, če hočemo seksati!

Iz preprostih reči ste spet naredili eno mišungo, de sam bog nebeški vedi, kva ste sploh hoteli!

Molite za zdravo pamet...

Jakob_Ostrjan wrote on 16.09.2003 at 15:31:02:


To je stvar para, kako se odloci ne tvoje, ker nimas pravice, da se vmesujes v intimne stvari posameznika v prepricanju, da imas ti prav, ostali pa sonori! Morda pa si ti v srednjem veku, ce mislis, da je normalno, da podpiras dejstvo, da mladina seksa ze pri dvanjastih? Dvakrat premisli, potem obsojaj, ker si sprva govoril o neki toleranci, nato pa preobrat v neodobravanje in"omejenost". Ce se "vsi" prijemajo za rit, se ne pomeni, da delajo pravilno! To je stvar induvidualne odlocitve!

???

Jakob_Ostrjan wrote on 17.09.2003 at 09:54:08:



Ne vidim v cem je problem, ce se par odloci iz religioznih, osebnih ali kakrsnikoli drugih razlogov, da ne bo seksal pred poroko. To je intimna stvar para, kako se odloci in nimas pravice, da se vmesujes v intimno sfero dveh ljudi, kot zupnik v spovednici. Ne vsiljuj svojih idej drugim, ker se sklicujes na toleranco, delas pa nekaj povsem drugega.

Eksojumfi ti le pazi da te ne bodo v beli krsti pokopali.