JustMe wrote on 10.06.2003 at 09:32:41:

ja to ciz razumem, samo nben mi pa ni mogu za zihr se dopovedat kako nej jaz to dosezem (ce je pa tok fino). a je mogoce to zato ker se oni sami ne vejo ciz tocn? v cemu je pol smisel takega ponosa iz njihove strani, ce pa ne vejo?

tud ce se tega ne da povedat, ker je to neopisno obcutenje, naj se vprasajo zakaj so ga izgubili. dokler se tega ne bojo iskreno vprasali, ne bojo nikol vec dozivel "tistga", ceprav si zelijo. njihov lazni ponos pa jim je pri tem le ovira. zakaj lazni? ker ce bi mel bit za kej ponosni, pol bi lahko tist dosegl kadarkol, kjerkol le po svoji volji. pa niso dosegl niti takrat, niti zdej ne morjo, niti nikol ne bojo mogl.

Quote:

aryan, s kakim namenom pol ti sprašuješ take stvari? ti to, da zbanaliziraš vsa izkustva drugih, krepi zaupanje v tvojo lastno pot?

jaz svoj odgovor mam, samo tud če ga tebi vsak dan trikrat povem ti ne bo nič pomenilo, dokler ne boš sam prišel do svojega odgovora

lahko ti povem da kolikor sem že brala, razumela stvari in poznala teorijo v detajle, se ni nič zgodilo, dokler nisem bila pripravljena odpreti srce
prvič sicer s pomočjo, zdaj pa vem da je moč v meni
me še sicer ego potegne nazaj dol, se bojim da bom zavrnjena, prizadeta, ampak se zavestno odločam za prvo

to je moja resnica

in ob tem vem, da boš vse kar napišem videl skozi svoja očala...

Quote:


Mislim, da se nisi dovolj poglobil in razumel tega, ko nekdo pravi, da v enosti ni prostora za drugega... Seveda ga ni, ker si ti takrat tisti drug/drugo, vse... Takrat ni ločevanja, ni relativnosti, je abstraktno.

Quote:

jaz sem vse? JAZ SEM. JAZ SEM!

mmm... tole je pa zihr (vsaj po logiki naj bi bilo) polno zadovoljstva, miru, harmonije in ljubezni. hvala ti, littlestar.

Quote:

tocno to kar sem napisu. da naj bi po logiki (po vseh pravilih) tako stanje zavesti bilo polno zadovoljstva, miru, harmonije in ljubezni in da se ti za to znanje, za ta uvid zahvaljujem.

Vsi se nakako strinjamo, da je smisel ljubezen ?


In zdaj mi naj nekdo razloži na kakšen način naj dosežem ljubezen SAM. Če ne potrebujem nikogar za to ljubezen, zakaj je potem trajno ne dosegam (zakaj se včasih jezim, me moti ta in ona stvar, sem zaskrbljen,), skratka ni "trajanega" zadovoljstva ? Tud tiste dneve ko res ni ničesar, kar bi me lahko vznemirilo, ko sem čisto miren, nekako zadovoljen, tud tiste dneve "trpim" zaradi zavedanja svoje končnosti, ki je (še) ne morem presečt, zaradi tega, ker se poistovečam s telesom. Zakaj mi ni "vseeno" ? Zakaj imam sploh to "željo" po večnem uživanju ?

In ob vsem tem sem zaljubljen v svojo punco. In tud to mi ne da (trajnega) miru, saj vem da ta ljubezen ne bo trajala. (večno)

Vse je v MENI ? Sam lahko dosežem "enost" oz. večno ljubezen ? Ljubezen do koga ? Do sebe ? Kako se zaljubim v sebe ? Misilm, da je aryan kar zadel tisto s ponosom. Ljubezen do SEBE ni "ljubezen" ampak je ponos.Je Egoizem. Za ljubezn sta potrebna DVA. To nam tud ta naša "zemeljska" ljubezen nakazuje. Ljubezen se vedno pojavi med dvema. Ponavadi moškim in žensko.

Ampak res je da nekdo bo "užival" že ob pogledu na lepo pokrajino, nekdo drug spet ne. Uživanje samo po sebi še ne pomeni, da je prisotna ljubezen. Ljubezen je prisotna takrat, ko daš del sebe (žrtvuješ) svoj (egoistični) interes, za dosego ljubezni. To lahko čist praktično potrdim iz izkušenj z mojo punco. Sem pred njo imel nekaj punc ampak nikol ni blo prave ljubezni zarad moje nezmožnosti žratvovat svoje interese. In sem bil prepričan, da lahko "ljubim" sam sebe (in vztrajam z svojimi interesi) in zraven še punco, ampak zdaj vidim, da niti slučajno to ni možno. Ljubezen (zemeljska) je možna samo ob vzajemnem žrtvovanju egoističnih interesov za dosego sinergijskih učinkov. (za dosego nekaj več, kot je le uživanje na podlagi "lastnih" interesov) Ampak to spoznaš, ko to storiš ! Pred tem se ti zdi, da je tvoje lastno uživanje najpomembnejše in enako je, ko iščemo (večno) zadovoljstvo oz. ljubezen. Dokler bomo sami svoji uživalci bomo ostali egositi.




LP