himynameis wrote on 24.03.2003 at 21:30:43:

Hmm... Ti verjetno ne bi imel nič proti, če bi bilo tudi v angleščini, ane?

m.

Miska wrote on 25.03.2003 at 08:02:42:

m.,

Ma A. zihr mamo, pa punco, pa potem še gapeta, pa še kakšno tako dobro dušo (oz. bedaka), ki vsi skrbijo, da se bo njegov genij lahko nemoteno razvijal. No jest pri tem ravno nočem biti nekdo ki mori vse veselje in navdušenje, kakšne čudne skupinske dinamike pa tudi nimam veselja podpirat.

Vsakič ko navadno precej pompozno najavi, da bo naredil en korak, mu nastavim roko 3 centimetre zunaj njegovega dosega in udobja. Do sedaj se je še vsakič takoj usedel nazaj na rit oz. negibno obsedel.

Bom pa razmislil zdaj, če ima to sploh kakšen smisel.

lp bp

ARS wrote on 25.03.2003 at 19:49:31:

O ja, tega je veliko.

Ja, ja ...  A... "osel, ki te do vrat prinese, ni tudi sredstvo, s katerim boš vstopil v hišo" ...

BP, tole ti bo zihr bolj nucal kot pa "milostno čakanje":



Sicer pa, nenehno delamo korake. Ne le včasih in ne samo ali zgolj, ko je to "potrebno". Tudi mimo.

8)
ARS

A. je imel eno vizijo, da se iz enih parih spletni strani na podobno temo duhovnos tinaredi eno skupno odprto okolje. Od tega  tega skupnega okolja je edino res zaživel spletni forum svet pogovorov, ki pa te vizije ni uspel čist udejanjit. A. je upanja v uresničenje vizije open sourca začel polagat v pozitivke, ki pa vizije spet niso čist udejanle. A. je imel  tako vedno na zalogi ene projekte, ki bodo to njegovo vizijo še boljš udejanle in je bil zmerom razoračarna nad tem, da se vizije ne samoudejanjo v skaldu s prvotno idejo. Ker pa je moč prave vizije je v tem, da se samoudejanji, se je v tem topiku začel spraševt, a ni njegova  njegova vizija morda premalo močna in bi jo blo vendarle treba mal ojačat.

Kolkr ga razumem, je zdaj dobu eno novo vizijo, da je  treba  vsako novo  vizijo gradit na realizaciji prejšnje. Jest ne vidm v tem nč slabga, po moje gre clo za ene vrste napredek, samo me je mal strah, da se mu ta vizija morda ne izkaže za premal  močno, da se mu bo samorealizirala. Ker samorealizira se lahko samo v primeru, da sama temelji na realizaciji prejšnje. Če sama ni zgrajena na realizaciji  prejšnje, kako more pričakovat, da se bo sama po takem konceptu realizarala? Tle po moje nobeno čakanje ne bo pomagalo.  

Ne vem, jest mu bi rad prihranu eno razočaranje nad nami, ki mu take vizije morda spet ne bomo (samo)realiziral, tud če štartomo od tukaj pa zdaj in ne morda iz sveta duhovnosti al pa še iz kakšne a. jeve prejšnje vizije, kjer nismo bli še noben faktor njene samorealizacije.

ah bp, pomoje sem jaz v tem postu ponudu tudi za širšo javnost, več kot si ti razbral...