gape
YaBB Administratorp
Offline
I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
|
Izbrali ste NATO, sedaj poglejte s kom se druzite..
Odlična teorija zarote za vse paranoike!
Ameriški 11. september: velika laž (?!) Uradna razlaga dogodkov 11. septembra 2001 ima večpomanjkljivosti, denimo kam je izginil boeing, ki se je zaletel v Pentagon?
Ali se še spominjate pisem antraksa? Ali smo izvedeli, kdo jih je pošiljal, potem ko so se pojavila ugibanja, da lahko takšen antraks proizvedejo samo v ameriških državnih laboratorijih? Ali se še spominjate, da se je nekaj dni po 11. septembru govorilo o precej sumljivih borznihšpekulacijah, iz katerih je izhajalo, da so nekatera podjetja predvidevala, dabo prišlo do katastrofe? Ali se še spominjate govoric - ki so se tistega septembra zdele precej neokusne - da naj bi bili zaposleni v nekaterih podjetjihv stolpičih WTC vnaprej obveščeni, naj zapustijo stavbo? Ali se šespominjate, da je takoj po 11. septembru v Beli hiši izbruhnil požar? Kakšen dokaz smo po letu in pol dobili, da naj bi bila Ameriko v resnici napadla Al Kaidain Osama Bin Laden? Ali nam je kdo izdal, zakaj naj bi bil takšen napad v njegovem interesu in kaj je s tem želel doseči?
Se spominjate precej neverjetnega dokaza, ko so preiskovalcinašli "pozabljeni" kovček nekega napadalca, v katerem so bila naivna fundamentalistična besedila, ali pa, ko so med ruševinami WTCnašli potni list enega izmed teroristov, ki po čudežnem naključju ni zgorel v "ognjenem peklu?"
Kje je boeing? Opisane dileme in neskladnosti smo večinoma pozabili. Hitro sojih preplavili drugi dogodki in drugi "alarmi", velika večina se nasje predala ponujeni interpretaciji, da za vsem tiči verski fundamentalizem. Morda je to seveda res. Morda pa tudi ne. V zadnjem letu se je po svetovnem spletu pojavila množica interpretacij, ki želijo pojasnitidogodke, ki se uradnemu scenariju izmuznejo. Na primer od kod takšne vrhunske letalske sposobnosti teroristov in zakaj so letala letela tako, kot so? Medtem jeizšlo tudi nekaj knjig, ki ameriško uradno razlago postavljajo naglavo. Na primer Alica v čudežni deželi: Zakaj je uradna razlaga zgodbe 9-11 monumentalna laž avtorja Davida Icka, ali pa Vojna proti svobodi: Kako in zakaj je bila Amerika 11. septembra napadena avtorja Nafeeza Mosaddeqa Ahmeda.
Največji odziv pa je doživela razlaga francoskega raziskovalneganovinarja, pred tem svetovalca Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi, Thierryja Meyssana, ki je pred približno letom dni izdal knjigo11. september Velika laž (knjiga je v slovenskem prevodu pravkar izšla pri založbi Orbis). Avtor v knjigi dokazuje, da je bil teroristični napad 11. septembraprej poteza ameriških naftnih družb in vojaško-industrijskega kompleksa kotpa dejanje Osame Bin Ladna in njegove skupine Al Kaida. Njegova razlagaizhaja iz neskladja pri napadu na Pentagon, na katera so sicer postali pozorni že mnogi drugi, ki so tudi začeli špekulirati o drugačnih možnih scenarijih.
Po uradni razlagi naj bi se bil v Pentagon zaletel boeing757-200. Letalo, težko 100 ton, dolgo 47 metrov in 14 metrov visoko, se je s hitrostjo približno 500 km/h zaletelo v pritličje (!) Pentagona.Ker so drogovi javne razsvetljave na parkirišču ostali nepoškodovani, bi moralo letalo pasti na Pentagon skorajda navpično. Kljub temu pa je trk poškodovalpredvsem fasado stavbe. Pentagon je zelo nizek, visok je zgolj 25 metrov. Da bi
se v to pročelje zaletel boeing, je neverjeten pilotski podvig. Prvi posnetki Pentagona, še preden se je zrušil, ne kažejo velikeškode. Luknja stavbi je premajhna, in kar je bistveno: letalo je izginilo. Kje sosedeži?
Kje so trupla? Kje so motorji? Zunaj ali znotraj Pentagona ni nihčenašel letala, čeprav je boeing 757 eno izmed največjih potniških letal! Prvi očividci so govorili o "manjšem letalu", vendar gre avtor še dlje in trdi:"Vsa pričevanja in opažanja ustrezajo opisu eksplozije, ki jo povzroči zadnja generacija raket AGM s kumulativnim polnjenjem in z oslabljenim uranom vrste BLU, daljinsko vodenih s satelitsko navigacijo. V resnici jeorožje videti kot manjše potniško letalo, vendar to nikakor ni. Med letomraketa proizvaja prediren zvok, podoben lovskemu letalu, vodena pa je takonatančno, da lahko vstopi skozi okno izbranega cilja... Ta napad so lahko izvedli le pripadniki ameriških oboroženih sil proti drugim pripadnikom ameriških oboroženih sil."
Avtor to dokazuje tudi z izginotjem posebnih kod, ki so pomembne,da se lahko letalo ali pa raketa sploh približa zaščitenemu območju Pentagona, in preko priznanja nekega washingtonskega kontrolorja poletov, ki jena podlagi letalnih sposobnosti objekta, ki je zadel Pentagon, dejal, da bi lahko šlo le za vojaško letalo ali pa za projektil.
Zakaj je o napadu vedela borza?
Tudi pri napadu na stolpiča WTC avtor trdi, da ni bil rezultat verskega fundamentalizma. Posnetkov prvega letala ni. Ker se je predsedniku Georgeu W. Bushu septembra 2001 zareklo, da je gledal posnetke prvega trčenja, še preden se je v WTC zaletelo drugo letalo, avtor domneva, da je predsednik videl posnetke prvega trčenja, ki ga je na skrivaj posnelaameriška obveščevalna služba, ki je potemtakem vedela, do česa bo prišlo. Tako kot v primeru Pentagona so tudi tukaj očividci sprva trdili, da je šlopri prvem trčenju za manjše, športno letalo. V zvezi z napadom na WTC pa je čudnih dogodkov še več. Avtor piše: "Izraelski dnevnik Harec, denimo, razkriva, da je eno vodilnih podjetij s področja elektronskih komunikacijOdigo dve uri pred napadom prejelo anonimno opozorilo. To je potrdil tudinjegov direktor Micha Macover. Dobili so ga tudi mnogi drugi najemniki prostorovv severnem stolpu, vendar ga niso jemali tako resno." Drug izredno važenindic, ki ne gre v uradno interpretacijo, pa je trgovanje na ameriški borzi na podlagi "notranjih informacij". Da je o napadu moral nekdo vedeti že vnaprej, priča poročilo Mednarodne organizacije za nadzor borznega poslovanja,ki je menila, da je šlo za "največji primer notranjega trgovanja vvsej borzni zgodovini". Kljub temu so preiskavo o tem, kdo je s poslovanjem največ zaslužil, kmalu ustavili. Čeprav bi lahkokrivce našli relativno enostavno.
Meyssanova teza je, da je pri napadu na WTC šlo za daljinskovodeno letalo, ki je sledilo oddajniku, nameščenemu v zgradbi. Kajti tudinajboljši piloti bi z ogromnim boeingom stežka zadeli stolp. "Z vdorom vračunalnik letala pred vzletom bi bilo zaradi tehnologije Global Hawk, ki jo je razvilo ameriško obrambno ministrstvo, mogoče prevzeti nadzor nad njim, ko bi bilo že v zraku: boeing bi bil daljinsko voden kakor raketa," piše. Dokaz, da je bil v stolpu nameščen oddajnik, naj bi temeljil na poročilih radioamaterjev, ki so pred tem opozarjali na signal, ki je motil delovanje televizijskih oddajnikov na vrhu obeh stolpov. In tudi ko jeprišlo do trka z letalom, so se dogodki razvijali precej čudno. Združenje newyorških gasilcevje na podlagi izračunov trdilo, da bi morala stolpiča zdržati veliko dlje. Nadalje, če bi se bil drugi stolp v resnici zrušil zaradi "razrahljanih temeljev", bi se nebotičnik nagnil. Pa se ni.Zrušil se je sam vase. Gasilci so v kletnih prostorih WTC slišali eksplozije in zahtevalinadaljnjo preiskavo, do katere pa seveda ni prišlo. Morda je pri napadu Bin Laden igral določeno vlogo, vendar lezato, ker vezi med Cio in Bin Ladnom leta 1998 niso bile pretrgane. Tako se jeBin Laden od 4. do 14. julija 2001 resno bolan zdravil v ameriški bolnišnici v Dubaju (Združeni arabski emirati). ""Med zdravljenjem so ga obiskovali različni družinski člani in razni pomembneži izSavdske Arabije in Emiratov. Na poti do njegove sobe je bilo paziti tudi agenta Cie, ki ga v Dubajuvsi poznajo," je razkril francoski časopis Le Figaro. Bin Laden potemtakem ni sovražil Amerike, ampak je njen tajni agent. In prav tako naj sene bi bil nikoli razšel s svojo družino, ki je zelo pomembnaposlovna partnerka družine Bush.
Na podlagi analiz borznega trgovanja je z borznimi špekulacijami veliko zaslužil prav George Bush starejši. Večji del borznih transakcij je opravila Deutche Bank in njena investicijska podružnica Alex Brown, ki joje do leta 1998 vodil mož, ki je danes (od marca 2001) tretji človek v Cii.Tik pred izidom Meyssanove knjige pa je prišlo še do nečesa. Kanada jesodila Edwardu Vreelandu zaradi zlorabe kreditne kartice. Kasneje, po 11. septembru, pa se je izkazalo, da je Vreeland agent ameriške mornariškeobveščevalne službe in da je pismo, ki ga je sodišču izročil 12. avgusta 2001, v kateremje bil natančen opis dogodka v New Yorku, resnično.
B.M.
To ni definitivno zanimivo temveč definitivno strašljivo, tudi samasem slišala za te in še kakšen dokaz več, da je temu res tako in vse večse pojavlja dokazov, ki govorijo v prid temu, da so nekateri lobiji povezavi z vojsko in politiko v ZDA dobesedno razstrelili lastneljudi, da se lahko sedaj gredo 'pravično vojno proti terorizmu in za demokracijo'. V resnici pa gre le za vedno bolj agresivne načine neusmiljenega kopičenja moči in bogastva peščice na račun mizerije miljonov.
|
Home
Pages: 
