Ni finta le  v odprtju kode, saj tud npr. vsaka religija temelji na odrti kodi svetih spisov. Problem je v zaščiti avtentičnost te odprte kode, da tud če jo vsak, ki ma pet minut cajta,  predela po svoje, ne zmaliči tako, da ne deluje več tko  univerzalno, kot je blo mišljeno na začetku. Skrtaka, koda mora ostat pregldna in splošno uporabna,  tud če se jo loteva vsak prirejat po svoje.

Mislim, da je taka ideja linuxa, ki ostaja univezlen operacijski sistem, tud če si ga vsak lahko priredi po svoje. In ko si ga priredi po svoje, mora to priredbo nekak ohranit kot integralen del celote, da se ta ne izgubi, da funkcionira kot del originala tud,  ko bodo to njegovo priredbo začel prijerajt drugi.

To me ful spominja na genski inženiring. Ko se začne spreminjat v en gensko zakodiran program, se bo slej ko prej naravno vzpostavljeno ravnovsje zrušlo. Zato je treba originalen program objavit in ga prepustit javni uporabi po principu  človeško simulirane evolucije, v katero lahko svobodno poseže vsak, ki ma znanje in motiv, da to počne. Seveda je treba vzporedno vršit  javni nadzor in vsako spremebo definirat pa registrirat, da se ve,  od kod je stavr šla, kam se je spreminjala in kako se je hkrati z njo spreminjala tud celota, da jo je  kadarkoli mogoče pripeljat nazaj do izvora.

Skrivanje je  manipulacija.  Skrivanje kode omogoča npr. pri mikrosoftu ne samo monopolnega položaja in bajnih zaslužkov, pač pa predvsem oviranje  neslutenega razmaha osebne kreativnosti, ki prav z ničemer ne bi ogrozilo originalne ideje oken kot operacijskega sistema. Njihov intelektulani lastnik in še vedno lahko bil gates, ki bi  s prepustitvijo zaščite čistosti svoje kode javnim mehanizmom nadzora  dost več naredu za stabilnost računalniških sistemov po svetu kot pa zdaj,   ko mu sistem mrka, da še sam ne ve zakaj. Ko bo sistem, grajen na sktriti kodi,  mrknu, bo vse njegovo bogstva kaplja v morju škode, ki jo bo sam povzroču.

Enako je z genskim inženiringom, ker ko bo šlo kje kaj na robe (in to že gre!!!), lastniki originalnih in spremenjenih kod ne bodo nikol mogl sami odpravit pizdarij, ki jih bodo sami zakuhal. Ko napravjo folku  za par miljard dolarjev škode, se začnejo jokat, da jim lahko poplačajo le kakšen miljonček in se nam ob tem clo smiljio, saj škode, ki jo ustvrijo v naravi, dejansko nikol ne morejo z denarjem poplačat. Revčki.

Ne vidim razloga, zakaj ne bi bil open source povsod. Do česarkoli  prideš, definiraj to svojo kodo kot svojo in jo daj v javno last. Saj ta koda je še zmeraj tvoja, tud če se jo bodo drug loteval prirejat po njihovo. Ampak una prirejena  pa pol ni več tvoja ampak  njihova last in oni bodo moral vzet nase odgovoronst za priredbo. Če bo koda vkončni fazi nardila pizdarjo, bo vsak odgovrjal za svoj del, če bo pa prinesla dobro, bo imel vsak občutek, da je k temu dobremu prispeval nekaj svojga. V tem je po moje bistvo open sorsa: v posamični  soodgovornosti za uspeh al pa neuspeh, ki sicer manšja dobiček, a tud izgubo.

Po moje na ta način tud jemljemo v javno last  pa prevzemamo soodgovornsot za eno evolucijsko kodo življenja, ki so jo doselj bogovi prek samozvanih pooblaščencev  skrivali pred nami, dokler nam  niso zarad tega njihovega  nezupanja napravl tolk škode, da se nam zanjo ne morejo več odkupit.  Da smo jih moral  do konca odpikat, tako bogove kot njihove pooblaščence.            

včeri in dans sem razmišlju o tem da bom sem še neki spisal, evo pol pogledam in tvoj vprašanje..., japs..

evo poskusmo oblikovat os tudi v teh stvareh... za tvoj primer tako kot delaš še ni tolk podobno os, čeprav je blizu vsaj način, ker je vir odprt.

bom reku par primerov:
1. kozarci zdravja.
jaz naprimer nimam jasne dekleracije kaj so zakodiral v kozarec zdravja?
recimo da so zakodiral notr te stavke:
voda iz kozarca zdravja veže nase sladkor in ga odnaša iz telesa
voda iz kozarcev zdravja veže nase odvečne snovi in jih odnaša iz telesa.

recimo...
pol bi reku ok, mogoče je to to... zdej pa ne vem?
kako naj vem kaj je v informiranih kozarcih? čista manipulacija!

evo če ne vem kaj dobim, tud ne vem, če so efekti uredu, sploh pa ne vem ali res odpravlja vzroke ali le briše posledice?

drugo je to da dajo neki dekleracije pol pa je koda čist druga, kdo to preverja?

evo, zdravilci pa nekak v istem poslu delajo neki kar še sami ne vejo čist točn?
ok, reciva da ti napišeš oz poveš bolniku oz so te kod recimo reiki javno dostopne...
piše npr: odprem se in sem le kanal, ki od pra vira prejema e, ki v pacientovo najvišje dobro pomaga njemu...

ok, to je dokaj v redu način.

sicer nihče ne ve katere so te kodo, ki jih prejemata ampak ok, vsaj zaščita je z v najvišje dobro.

kull, ampak to se vsaj ve...

eni ne povejo nič, majo ene svoje postopke, ki jih skrivajo, niso javno dostopni... in pacient pride in pol ga zdravijo oz pošiljajo neko energijo.

zdej tretji primer je meditacija, en folk odpre ljudi in pol jim naredi eno meditacijo v stilu.
sprostite se...
odprite se...
očistite se vseh tujih vplivov...

recimo
to je še kar ok, sam folk v naprej ne ve kaj bo on reku, pol pa lahk dobi info, ki ga niti ne zanima.

ok, recimo zdej os je v teh primerih sledeče:
1. osebo seznaniš s samim postopkom in načinom dela.
2. če je le mogoče mu daš natančne stavke in obliko e ki jo dobiva preko dela.
3. vse to kar delaš je javno dostopno in pacienti sami lahko pred ali po terapiji te kode dopolnijo, popravljajo in jih osebno priredijo in imajo možnost, da nekoč tudi sami vodijo te dopolnjene terapije.

napr evo, delavnica na eno temo(neki podobnih delavnic je tud v slo):
za delavnico, sta v prosti prodaji dz in knjiga
notri so opisani vsi postopki dela
in na koncu je dodan stavek, da udeleženci, lahko dopolnjujejo stvari, jih popravljajo in potem na podlagi tega delajo svoje delavnic.
manjka pa še mogoče
na koncu je naslov ali link da te svoje ugotovitve pošljejo, da lahko skupaj z avtorjem in zainteresirano javnostjo te delanice spreminjajo, oz da se lahko pridružijo nekemu timu, ki te dopolnitve pregleda in vključi v novo verzijo.

recimo da je pravo kodiranje individualno ampak ker to velikokrat ni mogoče oz ljudje še ne znajo sami individualno kodirat, ker point je odprava in spoznanje vzrokov in upoštevanje širših okoliščin vsakega posameznika. ker včasih napr kdo nalovda kode ki so v nasprotju s tem kar naj se dogaja dotičnemu...
zato dejmo tle napisat vsaj osnovne stvari, ki naj bi jih mele vse kodiranja v splošnem:
to pomeni napr kozarec, ki je narejen za več in ni individualno preverjen, ker ne more bit?

dejmo skupi poskusit najdt katere osnovne stavke naj kozarec vsebuje:
recimo eden je sigurno naj voda deluje v najvišje dobro...

kaj bi še lahko bilo...

bomo pol prenesli na druge stvari

se strinjam s tabo ko govoriš o sodelovanju vodnikov, tam je velik takšnih odličnih stvari za delo z temi zadevami.

samo večkrat se mi zdi da ljudje govorijo o različnih dveh zadevah.

eno so informacije

drugo je energija

tretje je prostor čas, oz po moje energijainformacija.

torej kar se tiče kodiranja in dekodiranja, povprečna, drugič pa konična moč nima tolk velik veze z dekodiranje in kodiranjem.

ne vem če je velik mojstrov, ki bi z močjo šli razbijat kode? sej s tem zgubljajo moč.
po moje, da vsi ki razumejo delajo z velik boj efektivno metodo, da spremenijo parameter vzrokov in struktura kode, ki ni več v programu sama pade v trenutku, zato včasih res rabiš dodat kodo pravega časa, ampak ne zaradi tega kot pravite zdravilci to je proces, zdej ti bo slabše, se bo dogajal ne vem kaj... ampak zaradi točno določenega dojemanja in to ima res s stanjem osebe določene veze, saj se stanje popravlja vsak prihodnji trenutek, oz vsak naslednji dogodek sam popravi stanje osebe v pozitivno... o tem govorijo stabilni sistemi.

večina mojstrov uporablja i&e samo tolk da učenec sam dojame situacijo z drugega vidika, ne da mu podpira njegovo polje, zato mu, da večinoma samo inf. in učenec pol sam dela z e.(tle samtram da so učenci tud pacienti zdravilcev).

drugo pa informacije kodiramo in dekodiramo z informacijami. strukturo pa lahko razbijemo z informacijo ali tudi res z močjo energije, čeprav s tem ne dobiš kaj od tega, saj se vzorec(vzrok) takoj ko energija gre ponovi.

sploh pa mislim da noben mojster ne bo šel posegat v kodo in e strukturo če stvar ni zato pripravljena.
oz je nekaj prav, da se zgodi...

drugač pa je dobr vedt da delate zelo natančno? in da napake niso možne?

to je zanimivo zato te prodim da kaj več razložiš, ker je to je eno izmed pomembnih orodij(spoh če je v os), to znanje kako se izogneš napakam?

stane wrote on 25.12.2003 at 13:25:33:


Stane!

A ti govoriš o biofiziki, fiziki kemiji al biokemiji?

Šopaj Stane šopaj.  

Tvoj portir:  Andres

hej stane lepo da si se oglasil.

a sta s francetom že kakšno rekla o soli?

Andres wrote on 25.12.2003 at 15:51:44:

Jest pa mislm, da je ta koda že od nekdaj tukej, na širok odprta za vse nas in to clo v drevesni srukturi,  le da se ji mi bl počas odpiramo.  Nekak tkole bi si jest to predstavljala -  klik  na dir koda univezuma je, ko se zavemo, zares zavemo, ko tud občutmo, da smo vsi eno, da smo v svoji biti neskončnost in pol mamo itak podatke o vsem, tud o tistm, kr še sploh ni blo in mogoče splo nikol ne bo, u file zemeljska koda pridemo tko, da se zavemo moči svojih misli in jih začnemo nadzorvat. In če to dosežemo preden smo sploh pomislili na možnost enosti, se lahko zgodi, da to uporabljamo za manipulacijo.
Kokrkol, mislm da nej bi šel lajf v smer odpiranja ne v smer zaščite.
Če pa bi na vsak način rad neki pogruntu za zaščito dobronamernosti, pa mislm, da lahko vzameš za ishodišče kerkol energetski sistem - npr. štrom - ko prtisneš na stikalo, brez dileme verjameš, da bo žarnca zasvetla. In če ne zasvet, greš lepo počas po tokokogu gledat kaj je narobe in zihr ne pomislš, da mogoče štrom iz žlehtnobe ni hotu it do žarnce.
Torej  maš dve možnosti - al da pr tistih, k se ukvarjajo z energijo odstranš človeški faktor, al pa verjameš, da ti dobr hočjo  
Seveda pa vse to sploh ni res, ker je možnosti vedno neskončno in ko boš isku svojo, je edini point, da ti je fajn  

Nej ti bo vsak trenutek čudovit!