kaksno je vase mnenje o ceni stanovanj, o takratnem Jazbinskovem zakonu in pa predvsem o stanovanjskih varcevalnih shemah..

povedal si tocno moje mnenje.. oz.. drugace.. strinjam se s teboj..

pa vendar, da ne bomo konec koncev vsi samo jamrali..



ma kdo kaksen predlog, kako bi se dalo to zadevscno resiti..

jaz mislim, ce bi kdo zacel graditi stanovanja, po nekih normalnih cenah (namesto 2k eurov za kv.m, ampak za 1k eurov) s tem, da bi podpisal aneks, da se ne sme oddajat stanovanja ali pa prodat v 10 letih.. da bi bilo to precej nora ideja.. sam kdo bi tolk investiral v to..

ker drugace pa si ne predstavljam, da si lahko clovek pri 25 letih sam resuje stanovanjsko krizo.. ce nima bogatih starsev..


jazbinskov zakon je bil pa itak nateg stoletja..

Quote:

Had, če bi pa imel bogate starše, bi si verjetno še najmanj sam reševal ta problem.

Ne vem v kateri firmi že??? so si prav zdaj in to na Gorenjskem ponovno in že spet šefoti potalal ene par 10 mio evr vsak! In še/že spet stvari gredo neovirano naprej.. Ja, OK razmišljaš Had, samo ne vem če za tako skupnost to tudi kaj velja?
Te lahko morda tolaži dejstvo, smo pred dobrimi 10 leti imeli v edino izbiro (na Gorenjskem kajpada) nič stanovanj - se niso gradila sploh - torej tudi običajen najem ni obstajal. Bilo je ene 5 do 6 prostih stanovanj v občini s 10k prebivalci. Nobenih stanovanjskih kreditov ali nameskih varčevanj ni bilo. Seveda pa so domačini prodajali zemljo - drago kot žafran (lepi kraji), saj si najmanjšo možno parcelo dobil že za 100k mark. In to je bil začetek pred plačilom namembnosti zemljišča..

Je res, da so vsi ti razni stanovanjski zakoni samo mašilo za birokratke in vlado, da umetelno zapravlja denar za same postopke, izpeljave zakona, spremembe in dopolnitve in kar je še teh p***arij. Ko se pri nas firma skupaj s stanovanjskim skladom poloti gradnje stanovanj, cena m2 ne znese pod 1.700 evr.
Take priložnosti pa kot so jo imeli naši starši (z nakupom stanovanj ob prehodu sistema), ne bo, tako da tisti, ki je ni izkoristil (kredit se je tudi dalo že dobit), se je odločil, da svojega stanovanja pač noče imeti!

Mislim, da je pravo mesto, da povem še enkrat, da je ta družba sinonim - in posledično država - za skrajno neresno  in sploh nezrelo reševanje stanovanjskega problema! To pa je mesto, kjer se civilizirano življenje začne ali pade, žal.

Karmen

[quote author=gape link=board=slovenija;num=1035903340;start=0#5 date=10/29/02 at 22:04:31]Q
ma kdo kaksen predlog, kako bi se dalo to zadevscno resiti..
Q
velik davek na veliko stanovanjskih površin
zakon ki naj napolni prazne hiše in stanovanja; če je hiša ali stanovanje prazno, ga moraš ali prodat ali pa dat v najem, drugače kazen velika ...
[quote]
Prav dober predlog, gape, se izrazito in kar morem strinjam s takim! Ampak kljub temu se podoben valja že ene 7 let in več od vlade do parlamenta, pa potem še malo nazaj, pa potem po bližnjicah do niča.. Resno, kako je to sploh možno in kje je keč ali bolje - ali sploh obstaja druga različica k tej prvi?
Ali pa je človek v naši družbi - po delovanju naših vrlih politikov sodeč - en povsem abstrakten pojem?!

Če bi se tak predlog kot zgoraj lahko spravil v življenje, bi rešili ogromen problem v tej družbi! Tudi okrog zamujene priložnosti ali finančne nesposobnosti nekaterih. In tudi zato to ni za pričakovati. Se še zlepa ne bo zgodilo.


Karmen

Quote:

to bo zdej tik tak k bo evropa pa ta scena

k to more bit, sploh pa zarad tega ker to drugje majo in ker so oni to itak mel naštudiran ... edin kar je bodo povprečno od 50 do 100 čuka mari potegnl modeli, k so takrat kupoval stanovanja, če ga prodajo danes, dobijo več ...

Quote:


se strinjam s teboj.. sicer nimam bogatih starsev, ampak so pa pridni in so v casu socializma zgradili hiso, placevali samo prispevek in s tem sodelovali v gradnji blokov in stanovanj, ki so jih potem lahko doloceni pokupili.. ce bi imeli mi to pravico, bi ga tudi kupili.. ampak, po toci zvoniti je prepozno..

ravno vceraj je bilo na tv soocenje kandidatov za zupane Ljubljane.. in ko poslusas njihove resitve za zgoraj navedeni problem, se lahko kar prekrizas (ceprav sem cisti ateist).. oni bi prodali se neprofitna stanovanja, da bi lahko cim vec spravili v svoj zep..


ce ima kdo kaksno drugo resitev ali predlog, pa prosim na danj z njim.. ker recimo, da se postavim v vlogo, da si zelim kupiti stanovanje v ljubljani in zacnem danes varcevati.. s povprecno placo si ga bom lahko v 10 letih kupil mogoce 20 kv.m., ce ne bom prevec izbircen..

m wrote on 30.10.2002 at 10:11:27:

no ja ... to je blo mišljeno bolj za takrat po devetdestemu letu ... jazbinškov zakon in to ... takrat ... danes ...

traktor ... 10 - 20 glih vložiš v stanovanje (al pa hišo) da se notr normalno počutš ... evo še enkrat povem ... ne kupvat, vzemte v najem, za čim manjši denar in se zmente da kar vložite v hišo je kao najemnina ... to se malo izven ljubljane kr da zment ... sam treba nameravat, pa delat na tem mal, bit dobr, da so pol lahko drugi dobri do tebe ...

uglavnem jest sm zračunu da lastniško se sploh ne splača, da najemnina ... in sm dubu ... hišo staro najemnina 0, kar vložim v hišo vložim v hišo, pogodba za 5 let ... za začetek je kul ... boljš kt da dam usak mesec 50 tisoč za najemnino ... ne hvala ...

ja
obnavljam u bistvu ... zdej delamo (od nule) kopalnco ... pol kuhno ... pol bo pa že poletje in čas za selitev ...