Quote:Jaz stvari razumem na način, da ne smem mimo stanja, ki je, ne morem mižat pred dejstvi in hkrati odpirat oči; posamezna razlaga se mi ne zdi bolj pomembna
Vesel sem dodatnega pojasnila. Mnogo mi je pomagalo, da te razmem, Anuk, in te spoštujem v tvojem prepričanju. Le to bi glede navedka zgoraj dodal, da verjetno vsi na tem forumu izhajamo iz stanja, ki je (pač kot ga osebno vidimo) in da nekako nihče od nas ne miži pred dejstvi, ki pa so, očitno o isti stvari pogosto precej različna. Pa to je verjetno bolj stvar različnih svetov, katere živimo, tako menijo nekateri, in jaz se jim pridružujem.
Quote:Rada bi bila čimbolj precizna v svoji kritiki. Zavzemam se za pravico do nestrinjanja. Nestrinjanje še ni moteče? Upam da tu ni nesporazuma, ker sem resno vzela to, da različnost mišljenja pomeni pestrost.
S tem se v celoti strinjam. Tu je močna podlaga za ustrezen konstruktiven pogovor.
Quote:Kaj pa duhovni učitelji? Popoln dizaster. "Običajni" primerki bitij brez lastnega mnenja, moralisti, brez poudarka na ljubezni do sočloveka in otrok. Njihovo zanimanje je reducirano predvsem na imetje cerkve in imetje v cerkvi.
Zaradi ljubezni do resnice Ti moram reči, da imaš o duhovnih učiteljih povsem zgrešeno mnenje. Ne rečem, naletiš na sebi neustrezen primer, toda v večini primerov so katoliški duhovniki zelo razgledani, nadpovprečno tolerantni in tudi v pogledu moralnih razlag zelo široki in predvsem človekoljubni. Popoln nesmisel in tipičen medijski konstrukt pa je nekakšna duhovniška grabežljivost. Ne nasedaj vendar našim vodenim medijem! Mnogo duhovnikov osebno poznam, pa je pri njih ljubezen v resnici doma, do vseh ljudi, zato se v tem preprosto motiš. Tudi dr. Rode je zelo topla, ljubeča osebnost, in se mu dela v medijih nezaslišana krivica.
Quote:Danes se kot manj obremenjena lahko vprašam: Kaj ji je dala ta cerkev? In kako bi v duhu bolj odprti pogledi na svet vplivali na mojo mamo?
Odnos do življenja - volja do življenja in vera v prihodnost?; Odnos do spolnosti?
Poznam osebno veliko ljudi, ki jim je dala ta Cerkev zelo veliko na vseh področjih, ki jih tu omenjaš, pa seveda še na mnogih drugih. Med drugimi tudi meni! Mislim, da bi bilo bolje, ne projicirati svojega mnenja v življenja drugih, mar ne?
Quote:Komu nadškof očita neodgovorno stališče do življenja in sebično, nedoraslo, neresno, površno in moreče pojmovanje spolnosti? Kaj pa je bolj morečega v pojmovanju spolnosti kot to, da ženskam ni dovoljena pravica do splava.
Splav že ne sodi več toliko v območje same spolnosti kot v območje kriminala. Splav je umor, Anuk, pa oprosti, če sem tu direkten. Sleherno igračkanje in zloraba spolnosti je neresno, neodgovorno, sebično, kaj bom ponavljal. V celoti se strinjam z veličastno pridigo dr. Rodeta, pa tudi sicer.
Quote:Šola, ki je bila omogočena meni, je trčila z vrednotami katoličanov kot institucija, nikoli pa ne z aspekta posameznikov.
To ne drži. Jaz se definitivno počutim kot posameznik, ki sem slučajno član RKC in to s ponosom. Zagotavljam Ti, da smo mnogi čutili našo šolo pogosto kot načrtno indoktrinacijo nekakšnega "znanstvenega svetovnega nazora" - kakšen cinizem! - pod čemer je bil mišljen vulgarni materializem. In to nam nikdar ni bilo všeč. Tudi so določeni primitivci me učitelji izkoristili sleherno priložnost, da bi se ponorčevali iz naše vernosti. To vendar vemo vsi zadnjih nekaj generacij. In po mnogih šolah,kjer ni slučajno bolj strpen učiteljski kader, se tudi danes to nadaljuje. To zanesljivo vem iz prvih virov, torej od otrok. In to moti večino tistih, ki sedijo v šolskih klopeh.
Quote:Sem pa zadovoljna, da si se vključil v to temo, Samson. Še posebno, če je res - da si do cerkve zelo zelo kritičen, kot praviš.
To je res, zelo sem kritičen do Cerkve. Kar pa ne pomeni, da bom tiho, če bom opazil neresnične trditve o Cerkvi ali celo načrtno osiranje institucije, ki ji pripadam. Mislim, da to ne izključuje moje kritičnosti.
Lep pozdrav, in še enkrat hvala za pojasnila!
Samson
Home
Pages: 
