Tole vprasanje bo zgledalo mogoce malce provukativno in seksisticno, verjetno bi bilo bolje, da bi ta post oddal pod sekcijo Humor, no pa vseeno. Ce ne drugo se boste dobro nasmejali, vsaj moski. Namrec ukvarjal sem se s premlevanjem biologije cloveka in se mi je v mislih porajala oziroma me je presinila sledeca misel, natancneje prisel sem do zakljucka, sklepa, da so zenske po menopavzi, ko postanejo nerodovitne pravzaprav z bioloskega vidika nepomembne in so zgolj slepa ulica ali potrata matere narave, medtem ko je moski teoreticno zmozen spocet otroka tja v visoko starost, skoraj do smrti. Sama narava pa strmi ravno k ohranitvi vsakrsne vrste in nagrajuje razplod, vsaj pri zivalih je tako, da ko postanejo nezmozne se reproducirati, imeti potomce, preprosto umrejo, ker je se stem njihova zivljenjska funkcija zakljucila.  Torej ali ni vse skup nekoliko protislovno, da narava proizvaja proizvajala "odvecni material", balast, saj bi bil to neke vrste nepotreben strosek in trosenje energije za prazen nic, racuni se preprosto ne bi izsli? Kot pa vemo, pa mati narava ni potratna in razsipna, ta fenomen menopavze je opazen, le se pri nasih najvecjih sesalcih, kitih. Kajti znanstveniki so ugotovili, da stare neplodne kitovke (babice) prevzamejo del vzgojne starsevske odgovornosti, saj skrbijo za mladice matere, so neke vrste materinski substitut (nadomestek). Torej edini razlog zakaj jalove zenske ostanete se pri zivljenju po menopavzi, po 50 letih, je druzbeno - socioloski pogojen, ker ste se lahko koristne in se uveljavite v vlogi babic, niste se za staro saro, odpad.  

exorcist wrote on 10.07.2003 at 00:00:23:


Dragi brat...  , tvoj namen je sprovocirati v ljudeh... (ženskah).... kaj?

Glej ti to, same zenske so se mi odzvale, kaj sem vas dreznil v zivec? Ja, saj vem, da resnica se kako boli, ampak se je treba sprijaznit z dejstvi, zaradi tega je vsak sarkazem odvec.

Malo za salo, pa brez zamere.

Quote:


To, da je človk tud družben produkt oz. da je njegova biloškost socialno pogojena je itak njegova temeljna značilost, ki ga dela za eno novo kvaliteteto v odnosu do živali. Ne boljšo ne slabšo, ampak novo, drugačno. Predvsem pa mu nalaga odgovornost, da z njo ravna inteligentno,  humano, da jo sprejme, tud če ne zna razložit, čemu služ in da se zaveda, a se mu bo vsak nehuman družben eksperiment (ki se bo utemljeval magari v kakšnem biološkem determinizmu - hitlerjev ubermansh je dober zgled za to) maščeval tud  biološko,  če ne v tej, pa v naslednjih genercijah.    

exorcist wrote on 10.07.2003 at 09:33:07:

Saj te nismo resno vzeli

Si me pa spomnil, da sem se začela zavedat, kako sem v bistvu kot ženska kvaliteten človek in kaki svetski žur se bo začel šele takrat, ko pridem v meno

Devi wrote on 10.07.2003 at 12:42:44:


Baje imajo to na Kitajskem zelo lepo poslihtano. Ko se žena počuti staro in nezmožno opravljanja zakonskih dolžnosti (sex), potem najde možu mlajšo žensko in jo pripelje u familijo. Tako je volk sit in koza cela - happy family. Moski ubije 2 muhi na en mah, tu je pac druzinska inteligenca, ni kaj.
Sedaj vsaj vem, kam se bom odpravil zivet, ko jih bo moja zena dopolnila 50, na Kitajsko namrec, seveda mi prvotna zena se naprej lahko kuha, pere in lika, tako da ne bo depriviligirana, ce bom imel zraven se 20 let  mlajso. Se srecna bo, kot ti Devi, no vsaj upam....

exorcist wrote on 10.07.2003 at 13:50:00:

Mislim, da sva se rahlo narobe razumela

Družina in ženske niso najpomembnejša stvar na svetu, čeprav se ti mogoče zdaj tako zdi. Mnogo bolj pomembno je biti neobremenjen. Ko si nekoristen za druge, si najbolj koristen za sebe. Če si imaš sam s sabo sploh kaj začet, seveda

titud wrote on 10.07.2003 at 13:20:45:

Pa imamo ne glede na njihovo velikost večji del možganov neuporabljen
Zanimiva tema in razmišljanje...