| Svet pogovorov | |
|
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
General >> Splošno, aktualno ... >> nafta http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1139476091 Message started by sinjeoka on 09.02.2006 at 10:08:10 |
|
|
Title: nafta Post by sinjeoka on 09.02.2006 at 10:08:10 V zadnjem nagovoru je Bush priznal, da so ZDA odvisne od nafte in da se bodo morali po najkrajšem možnem postopku te odvisnosti otersti. Ker je tukaj precej ljudi, ki verjame v teorijo zarote velikih naftnih multinacionalk, ki so odkupile patente za hidro pogon (in jih spravile v predal) me zanima, kdaj lahko pričakujem, da bodo te naftne multinacionalke te patente ven potegnile. (Ali pa jih pač ne bodo ker teh patentov ni) |
|
Title: Re: nafta Post by Bardo_Thodol on 09.02.2006 at 13:12:58 V kakšno resnejšo teorijo zarote s strani naftnih multinacionalk ne verjamem. Morda se v njihovih predalih valjajo tudi kakšni zanimivi patenti, vendar ti po vsej verjetnosti niso prav posebno revolucionarni in hkrati uporabni. Kljub temu pa se zastavlja resno vprašanje, s kakšnim gorivom bi lahko bila v (bližnji) prihodnosti zamenjana nafta, ko bo le te začelo primanjkovati. Najverjetnejši in tudi najnaravnejši kandidat je vsekakor vodik, ki je tudi najbolj razširjen element v vesolju - 75% mase snovnega vesolja je iz vodika, po številu pa je v vesolju kar 90% atomov vodikovih. Na Zemlji najlažje pridobivamo čisti vodik z elektrolizo iz vode, vendar je za to potrebna določena energija, ki pa zaenkrat ni najbolj poceni. Problem zadosti poceni energije, potrebne za pridobivanje vodika iz vode, bo izdatneje rešen šele, ko bodo začele obratovati fuzijske elektrarne (te bodo oponašale termonuklearne procese, kot se dogajajo v soncu in drugih zvezdah, kjer se vodik spreminja (zliva) v helij). Torej se nam za naraščajoče energetske potrebe človeštva v najrazličnejših variantah kar sam ponuja vodik, ki ima tudi to lepo lastnost, da ga zlepa ne bo zmanjkalo ... |
|
Title: Re: nafta Post by titud on 09.02.2006 at 15:16:18 Bardo_Thodol wrote on 09.02.2006 at 13:12:58:
Energije je po moje vedno ravno zadost, ker pa je nadzor nad energijo oblika nadzora nad ljudmi, se nti slučajno ne sme zgodit, da bi bli viri demokratično dostopni vsem pod enakimi pogoji, zato so nam vedno prikazani kot omejeno in pogojno dostopni. Eden boljših razlogov za nadzor je neoobnovljivost virov, malo slabši, ki pa očitno še vedno opravičuje nadzor in represijio, pa je tehnološka zapletenost proizvodnje, ki zahteva velike vložke kapitala in znanja, na katerga se očitno tud veže patentna zaščita kot oblika nadzora energije. Tko da ko bo vsem odprt tud dostop do energije, se bo šele izkazalo, da je v bistvu itak ne more 'zmanjakat', da jo je zmerom tolk, kolkr jo rabmo. Zavest o tem, da se energija ne 'porablja' ampak samo cirkulira, ljudje v bistvu že imamo, naučit se moramo samo še takih medsebojnih odnosov, ki bo vsakmu omogočala participacijo v tem kroženju. |
|
Title: Re: nafta Post by sinjeoka on 09.02.2006 at 15:48:57 Bardo_Thodol wrote on 09.02.2006 at 13:12:58:
se strinjam u bistvu, je ravno ta nemoč Z, ki se odraža v odvisnosti od nafte najboljši dokaz, da teorija zarote v tem primeru najboljši dokaz za to, da patenti (še) ne obstajajo (plus, da bo družba, ki bo razvila ali skomercializiralo ta tehnologijo zaslužila tako kot Mirosoft z windowsi ali mislim da Glaxo z viagro) |
|
Title: Re: nafta Post by gape on 11.02.2006 at 13:00:17 Bardo_Thodol wrote on 09.02.2006 at 13:12:58:
vodik je zihr u akciji dočim ... veter ma full energije morje ki ga luna premika ma full energije sonce ma full energije zemlja ma konc koncov full energije - lava je vroča kt sam ps ... čim prej je treba čim več porabnikov preklopt na vire energije ki ne onesnažujejo ... men se zdi bistveno pogruntat al gorivo ki bo manj onesnaževalo z motorji z notranjim izgorevanjem, al pak pogruntat čist drug način za poganjat vozila ... vse kar se ogreva pa ogrevat z geotermalnimi igrami ... kolkr se le da ... v vsakem primeru pa bo trg probal pogruntat tak izvor/pretvorbo energije ki jo bo lahko zaščitu in računu njeno uporabo ... po tržnih cenah ... zato je to nujno najdet mimo trga ... imho ... al pa vsaj ne prodat tgu ko bo najdeno, ampak dat usem na uporabo zastonj ... tko kot so leta 93 nardil z internetom pa še en starejših ... Avto, ekologija in jaz http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1062712127/15 |
|
Title: Re: nafta Post by Saddam on 11.02.2006 at 21:16:15 Konec koncev vsenaokoli je ful velik energije, sicer materija sploh nebi obstajala. |
|
Title: Re: nafta Post by gape on 23.02.2006 at 15:47:49 gape wrote on 23.02.2006 at 15:24:38:
|
|
Title: Re: nafta Post by sm on 28.02.2006 at 21:11:21 sinjeoka wrote on 09.02.2006 at 15:48:57:
komentar. patenti obstajajo - preverjeno, vendar pa so jih pokupile naftne družbe in avtomobilske družbe, da lahko še naprej prodajajo nafto/prevozna sredstva. če dam banaln primer. če se pojavi npr motor avtomobila, katerga pogonsko gorivo je voda, s tem avtomatiš so na zgubi avto industrija in naftna podjetja. ker smo zdej dejansko prišli ljudje ( več al manj) do te točke ko skušamo čim bolj zmanjšat stroške ( pustmo zdej ob strani une, ki nimajo finančnih težav itd itd). vsi pa vemo kok stane voda ;) |
|
Title: Re: nafta Post by gape on 28.02.2006 at 23:10:24 sm wrote on 28.02.2006 at 21:11:21:
u štacuni zna bit kr okol 100 sit drgač pa ... odvisn kje žviš pomoje ... u mestu je že kr draga ... pa ni fora u vodi zero point energy se reče ... stručno |
|
Svet pogovorov » Powered by YaBB 2.3! YaBB © 2000-2008. All Rights Reserved. |