Svet pogovorov - Print Page

Svet pogovorov
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl General >> Open Source - Znanje za vse ali ne? >> Določitev (novega) človeka - komentarji http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1087454606 Message started by LittleStar on 17.06.2004 at 08:44:51

Title: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by LittleStar on 17.06.2004 at 08:44:51

http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=opens;action=display;num=1087118428;start=0#0

Že sprva sem bila skeptična do določitev lastnosti novega človeka. Sploh še pol ko mi kapnilo - točkovanje??? Vseeno sem se odločila, da bom sodelovala - in kaj se je zgodilo? Lastnosti, ki sem jih navedla kot IN in OUT so se mi v dveh dneh zmanifestirale kot kontra. Torej, da sem v dejanjih postala prav to, kar mi je bilo out in ne duha ne sluha o lastnostih, ki so mi in. Mi je nekako logično, da se vesolje odzove na vsako namero, tud če je pozabljena.

Vse je odvisno, kje je središče tvojega zavedanja.

Sprašujem, ali ima potem takem smisel določati karkoli.

Moj kolega bi rekel: kot dva neurončka, ki se sprehajata po tvojih možganih. ;)

Še hvala bogu, da se spomnim na ghandijevo misel tolkokrat: vse kar boste počeli se vam bo zdelo nepomembno, pa vendar je zelo pomembno, da to počnete. Zanima me, kaj pa vi mislite o tem. Zakaj je pomembno?

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by LittleStar on 17.06.2004 at 09:07:15

Nekaj lepega se je kr ponudilo iz pesmi Silent Lucidity:

[Visualize your dream]
[Record it in the present tense]
[Put it into a permanent form]
[If you persist in your efforts]
[You can achieve dream control]
[Dream control]
[How's that then, better?]
[Hug me]

Am I affraid to dream? Because of the other side?

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by m on 17.06.2004 at 09:17:10

wrote on 17.06.2004 at 08:44:51:

http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=opens;action=display;num=1087118428;start=0#0

- in kaj se je zgodilo? Lastnosti, ki sem jih navedla kot IN in OUT so se mi v dveh dneh zmanifestirale kot kontra. Torej, da sem v dejanjih postala prav to, kar mi je bilo out in ne duha ne sluha o lastnostih, ki so mi in.

hudo znano ;D

drugače se pa meni ne zdi poanta v zavračanju takih lastnosti, ampak v tem da jih sprejmeš in spustiš, greš 'preko'

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by LittleStar on 17.06.2004 at 09:27:11

m wrote on 17.06.2004 at 09:17:10:

drugače se pa meni ne zdi poanta v zavračanju takih lastnosti, ampak v tem da jih sprejmeš in spustiš, greš 'preko'

Kak preko? Preko sebe? Se prestopiš? Ignoriraš? Kako sprejmeš? Da si v resnici takšen, kot ti je out? A ne bi bilo bolje, da ti sploh ni nič out? Kako ti naj ne bo nič out, če pa je tolko vsega out? ;D

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by m on 17.06.2004 at 09:37:58

wrote on 17.06.2004 at 09:27:11:

Jap, da sprejmeš, da si tud takšen. :)

In pol, ko to sprejmeš, kot ti je dejansko vseeno, da si takšen... potem lahko izbereš, kakšen v določeni situaciji boš? :hm

Ni pomembno, če si črn ali bel, če si prijazen ali agresiven, če si dober ali slab... ampak vseeno je ful pomembno. ;D Makes all the difference... :hm

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by en_bk on 17.06.2004 at 09:47:11

m wrote on 17.06.2004 at 09:37:58:

A sprejetje res pomeni, da ti je vseeno?

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by LittleStar on 17.06.2004 at 09:47:32

m wrote on 17.06.2004 at 09:37:58:

Ni pomembno, če si črn ali bel, če si prijazen ali agresiven, če si dober ali slab... ampak vseeno je ful pomembno. ;D Makes all the difference... :hm

To me zanima. Kakšno razliko? Zakaj je ful pomembno? Da gre življenje naprej? Saj bo itak šlo - with or without you. Torej samo zase nam je pomembno. Kako si naj bomo pomembni in hkrati nepomembni?

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by en_bk on 17.06.2004 at 09:50:14

m wrote on 17.06.2004 at 09:37:58:

Sploh pa...ali je prav, da ti je vseeno? Če bi karikiral, zna biti najbrž jako zoprno .

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by titud on 17.06.2004 at 10:21:43

Gape itak ni opredelu namena točkovanja. Predvidevam, da bi une lastnosti z več + točkami oz. tiste, ki bi ble razpoznane kot skupne, bolje služile kot osnova pozitivnih afirmacij. Jest tehnik pozitivnih afirmacij (tehnike, s katerimi pozitivna pričakovanja z avtosugestijo spraviš v podzavest, da od tam pol delujejo oz. samoresničujejo) sicer ne prakticiram, zna pa bit nekaj na njih. Ni pa pomoje smiselno pozitivnih afirmacij sprobavat na tko splošnih lastnostih, kot so tle gor zastavljene, ker se ne da merit učinka. Po moje je boljš začet z drobnimi pozitivnimi namerami, pa še to s manjšim številom nenakrat.

Pa še to, kar sem zarisov kognitivnem krogu življenja: vsak dogodek oz. njegova lastnost se vrednoti induvidulano na presečišču misli, čustev in občutij glede na polarnost resnično-lažno, dobro-slabo, ugodno-neugodno. Zavedanje te induvidualne pestrosti izbir bo po moje post modernemu človeku zagotavilo osvoboditev ideloških in religioznih spon, seveda pod pogojem, da bo vsak svoj kulturni in vrednostni sistem znal napajat neposredno pri univerzalnem viru, ki kljub enosti nikogar ne omejuje v njegovi mnogoterosti.

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by LittleStar on 17.06.2004 at 10:24:49

q
Sploh pa...ali je prav, da ti je vseeno? Če bi karikiral, zna biti najbrž jako zoprno .
q

To si zgleda res vsak težko prizna. Če pa pogledamo, kako se razsvetljenje ??? ne meni za to, kako je doseženo, pa je lažje razumet, a ne?

Morda je največ, da mi ne špilamo nekih razsvetljencev ne sodimo. Do sebe smo pa smo kot hrepenimo, da bi bilo. Ampak potem spet pridemo do tega, da smo kot en indigo. Hm...

Marjana, hvala za tole:
*
Želimo, da bi zaznaval sporočila zaradi njihove ljubeče vsebine. To je vadba tvoje moči skozi zaznavanje namesto, da bi jim določal vrednost glede na etiketo. Zaznavanje je največji izraz Boga v tebi, ker jasno uporablja tvojo moč, da usmerja tvoj svet. To ti nudimo kot orodje:
Če zaigra na strune tvojega srca, potem ga vzemi za svojega. Če je karkoli manj od tega, potem ga pusti brez obsojanja, ker je bilo namenjeno nekomu drugemu, ne tebi."
*

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by LittleStar on 21.06.2004 at 08:29:36

wrote on 17.06.2004 at 08:44:51:

Še hvala bogu, da se spomnim na ghandijevo misel tolkokrat: vse kar boste počeli se vam bo zdelo nepomembno, pa vendar je zelo pomembno, da to počnete. Zanima me, kaj pa vi mislite o tem. Zakaj je pomembno?

Heh, očitno se je spomnim tolkkrat zato, ker sem zadnjič videla, da sem si jo površno prevedla. :o. Original je v present tense in ne future. Torej: "Vse kar počnete se vam bo zdelo nepomembno, pa vendar je zelo pomembno, da to počnete."

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by LittleStar on 21.06.2004 at 08:50:31

wrote on 21.06.2004 at 08:29:36:

Še vedno pa pričakujem vaše komentarje - zakaj bi naj blo pomembno. Ker sem namreč zeeeeelo utrujena od te pomembnosti in kao odgovornosti in zavedanja vsakega trenutka. Pa če ne zavedanja, vsaj videnja manifestacije in razmišljanja o njej. Če pa sem že recimo na strani, kjer "počivam", pa mi drugi ne dajo miru.

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by Rose on 28.08.2004 at 09:52:10

Vsakič, ko kej počnemo, s tem tut bildamo eno novo kvaliteto, to kar pač izkušnje počnejo, ali pa pač samo loudamo stvari v nezavedni spomin. V vsekem primeru se dogaja. Napredek, razvoj, transformacija, rast, ljubezen. Sicer bi bili le standing still, kar pa ni smiselno, ker ni v naši naravi, da oponašamo poslanstvo mineralnega bogastva. Z našimi akupunkturnimi točkami in meridiani predstavljamo princip elektromagnetnih bitij. Komunicirat in izmenjevat znanje, biti prevoden, torej zdrav.

I know, because i must know, thats my purpose... (Matrix). ;)

---

Valovna resonanca ni koristna samo za komuniciranje znotraj telesa, temveč tudi med živimi stvarmi. Dve zdravi bitji drug drugemu sesata fotone. (tako bitja svetlobe vzdržujejo biofotonsko ravnovesje). Na ta način jate rib ali ptic takoj ustvarijo popolno koordinacijo. Če lahko sprejemamo fotone od drugih živih bitij, najbrž lahko uporabimo njihove informacije za korigiranje naše lastne svetlobe, kadar ta pade iz ravnovesja...

(Lynne McTaggart; Polje)

---

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by gape on 28.08.2004 at 10:37:01

en_bk wrote on 17.06.2004 at 09:47:11:

A sprejetje res pomeni, da ti je vseeno?

gape wrote on 26.08.2004 at 00:17:22:

VSEENO ALI VSE JE ENO

Da ljudi ne bi zmedel ta izraz, naj povem nekaj o tem. Ne gre za to, da si v apatiji in rečeš "vseeno mi je". Vsi ljudje kdaj pa kdaj tako pravijo, v resnici pa so do stanja "vse je eno" neznansko daleč. Ljudje bi radi, da jih stvari ne bi več motile, da ne bi bili v reakcijah, včasih bi tudi radi, da bi jim, kadar gre za druge, bilo vseeno. Ampak - reči, da ti je vseeno in biti v stanju, ko je vse eno, je ogromna razlika. Večinoma so ljudje, ki za neko stvar pravijo "vseeno mi je", krepko razburjeni zaradi te stvari - pa tega nočejo pokazati. To pomeni, da v resnici tlačijo stvari vase, skušajo se kontrolirati. To so v resnici silno občutljivi ljudje, ki jih lahko prizadene ena sama beseda o pravem (ali nepravem) času. Le njihov izgovor je, da jim je vseeno. To je kontrola, tlačenje, s tem pa ničesar ne rešijo, temveč odlagajo smeti tja, kjer ne bi smele biti. Ko ti je res vseeno, tudi veš, da je VSE ENO. VSE JE ENO! To pomeni to: enost, povezanost, ljubezen. Da bi ti bilo zares vseeno, moraš biti čist, brez ega, brez čustvenih blokad.

Ko razbijemo ego, to še ne pomeni, da smo se očistili. Ko razbi-jemo vazo, ni več cela, ko razbijemo ego, ni več cel, ostanejo pa koščki, zato so tudi vse blokade šibkejše, niso več povezane. Potem jih je lažje odstraniti, a še vedno nagajajo. Ko odstranimo iz čustvenega telesa vse blokade, zaživimo v enosti, zavestno. Takrat nam je vseeno. Takrat namreč sprejemamo ljudi takšne kot so, brez obsodb. In v nas ni več kančka strahu - zato nam je vseeno. Dokler pa nas je strah, da ne bomo mogli preživeti sami ali pa ne vemo, kam bi s svojimi silnimi strastmi, smo še daleč od čistosti. Drugače rečeno, dokler potrebujemo drugo bitje, nismo svobodni. Ravno to pa je cilj.

http://www.gape.org/gapes/prispevki/resniceg_izvl.htm#vseeno

wrote on 17.06.2004 at 09:47:32:

Kako si naj bomo pomembni in hkrati nepomembni?

tko da najdeš pravega sebe ...
pol je izi ...

titud wrote on 17.06.2004 at 10:21:43:

Jest tehnik pozitivnih afirmacij (tehnike, s katerimi pozitivna pričakovanja z avtosugestijo spraviš v podzavest, da od tam pol delujejo oz. samoresničujejo) sicer ne prakticiram

to sam ti tko mislš ... vsakdo uporablja afirmacije, al zavestno al pa podzavestno ... to kar misliš, govoriš, delaš to si ... mogoče bolje, to postajaš ...
tko deluje svet - maya - zakaj bi znanje o tem da tko deluje - zavedanje - ne uporablju zavestno, če pa veš da se ti podzavestno itaq skoz dogaja ... kar prebereš, slišiš, vidiš ... to postajaš ...

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by mind on 28.08.2004 at 10:50:00

littlestar:

Quote:

Vse je odvisno, kje je središče tvojega zavedanja.

littlestar:

Quote:

sem namreč zeeeeelo utrujena od te pomembnosti in kao odgovornosti in zavedanja vsakega trenutka

dokler smo središče našega zavedanja mi sami oz. karkoli omejenega, ne more bit neomejene ljubezni....ko se utrudimo in vidimo, da nam takšno zavedanje ne prinasa nevem kakih koristi in zadovoljstva (oz. le kratkotrajno oz. dolgoročno) je po moje čas, da spremenimo točko zavedanja

jaz predlagam da postavimo v center nasega zavedanja Boga ,s tem da to zavedanje nebi smela bit spekulacija ki je proizvod nasih omejenih cutil in minda, ampak bi morali to storit pod vodstvom tistih (po navodilih tistih) katerih pozornost in zavedanje je v vsakem trenutku usmerjena Nanj

Hari bol

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by titud on 02.09.2004 at 11:06:39

gape wrote on 28.08.2004 at 10:37:01:

O avtosugestiji smo fajn razpredal v enmih topikih, ki jih je odprl aryan
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=samozdravljenje;action=display;num=1038477025;start=0

sem najdu tale citat:

Quote:

Nikoli se ne moremo nekaj sugerirati oziroma dopovedati zavestno. Če bi to storili bi mislili. Ker pa smo vendar prepričani o nasprotnem, kar si hočemo dopovedati, mislimo o celi zadevi že kritično, kritika pa že vnaprej napravi vsako sugestijo neučinkovito.

Človek s tako imenovano zavestno avtosugestijo potemtakem nikoli ne more doseči uspehov, če še tako izključuje lastno voljo. V tem primeru se bojuje zoper nasprotno mnenje, ki je v njem zasidrano. Po zakonu pa prizadevanje povzroči ravno nasprotno, kar želimo.

Namen sugestije je, da sprejmemo in razumemo nekaj, ne da bi se zavedali, da to obstaja in se dogaja - to imenujemo tudi slepa vera.

Deluje le če je človek neveden.

Čim bolj pa človekov duh dozoreva, tem bolj neučinkovita postaja. Tedaj človek bolj uporablja sile samospoznanja in sprejme samo to, kar se ujema z njegovim prepričanjem.

Tko da avtosugestija deluje, zihr, tega se zavedam, samo ne morem sugestije zavestno uporabit, ker pol ni več sugestija, ampak misu. Lahko seveda uporabim misu, ampak ne tko kot sugestija, ki mi sama nezavedno kreaira okoliščine za samoresničitu, ampak kot orodje, s katerim zavestno kreiram okolje, v katerem bi s mi ta misu uresničla. Men se zdita misu pa sugestija dve različni zadevi, ki je ni mogoče uporabljat hkrat, čeprav se strinjam s tabo, da se na zaupanje v učinkovanje (avto)sugestije pri kreiranju resničnosti (in na znanje/tehnikah tega učinkovanja) da fino naslonit pri uresničvenju misli. Ni pa pametno obeh med sabo enačit oz. mešat, ker pol smo pa v polju vraževerja.

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by gape on 02.09.2004 at 12:31:54

jest se dobr spomnem teh topikov

škoda k ne daš linka zraven ko quotaš tak text

jest nism nikol trdil da te katerakol tehnika prpelje do konca, ampak do enga nivoja pač, tm pa ji 'zmanjka' (ponavad) ...
nikol nism trdil da je edino zveličavna

sm se pa drznu rečt da jo vsi uporabljamo - prakticiramo ... četudi v obliki misli, kot praviš ...

in dokler si kle, si pač kle ...

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by titud on 03.09.2004 at 09:20:23

gape wrote on 02.09.2004 at 12:31:54:

Tehnika ni ponavad nč drugega kot to, da zavestno/sistematično počneš/uporabljaš tisto, kar že itak neorganizirano/nezavedno počneš. Ne bi pa enaču tehnike z ozveščanjem, ker dost folka misli, da je zato, ker zavestno uporablja določeno tehniko, že samo zarad uporabe tehnike ne enem 'višjem nivoju'. To je čist isto, da se maš zato, ker si naredu voziški izpit za nekaj več kot si bil prej, ko si bil primoran okrog hodit peš. Ta obsedenost z uporabo tehnik za doseganje višjih nivojev zavesti je samo preslikava mentalitete, da boljša tehnologija pomen avtomastko več sreče/zadovoljstva. Iz tega rata tehnika kot neke vrste proteza oz. nadomestek za srečo, ne pa dejansko le 'transportno' sredstvo, ki morda skrajša razdaljo do sreče (al pa tud ne, saj se premosorazmerno z zmanjševanjem časa za dosego neke destinacije vzbujajo potrebe po osvojitvi bolj oddaljenih desetinacij, tako da je sreča časovno gledano vedno enako oddaljena).

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by indigo on 03.09.2004 at 10:35:02

Titud, ne bi rekla da
''tehnika ni ponavad nč drugega kot to, da zavestno/sistematično počneš/uporabljaš tisto, kar že itak neorganizirano/nezavedno počneš.''
men drugo kar si napisal lepo zvoni...
Zdi se mi da stavek gor bi nekdo mogel razumeti kot da vglavnem vsi uporabljama/počnema npr meditacijo pak to le ne veš... ? ali pak vsi uporabljama nezavedno vaje koncentracije in pri tem nič ne de da čeprav sva še vedno zmedena kot prej tak da ne najdemo kje sva pustili copate...

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by titud on 03.09.2004 at 13:16:41

indigo wrote on 03.09.2004 at 10:35:02:

Indigo, valjda da vsi 'uporabljamo' meditacijo. Jest sem to ugotovu šele, ko sem si dejansko vzel cajt, se po cele ure zjuraj izolirov od okolja način zavestno meditiral na na notranjo tišino/praznino. Za največji uspeh meditacije sem imel sposbnost odstranjevanje podob z mentalnega 'ekrana', ki so se mi v prostih asociacijah nanjga malale. Glih to sem že počel kot otrok redno in spontano, ne da bi vedu, da to služi vzpostavljanju notranjega miru/tišine/praznine tja do nirvane. Bi res skor upal trdit, da je skor ni 'duhovne tehnike', ki je en normalno mentalno razvit človk ne bi na tak al pa drgačen način spontano uporabu pri ohranjanju svojega duhovnega zdravja/ravnovesja al pa clo pri njegovem rušenju. Zato sem jest ob svojem prihodu na forum tud tko agresivno nastopu proti 'mistifikaciji mistike', ki racionalnega človeka samo odvraća od duhovnih znanj.

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by indigo on 03.09.2004 at 20:31:32

titud wrote on 03.09.2004 at 13:16:41:

Imaš prav. Jaz sem upadla a nisam dovolj prebrala o čem se radi, sorry..
Jaz nisem za to da vse tehnike uporabljaju vsi, pak mnenja sem je zelo dobro meditirat, in delat vaje koncentracije.
'Mistifikacija mistike' - to kaj ti povedaš me spominja na znanost danes, hočemo naj bi vse v naravi, vse procese razložili znanstvenim potem. To je zelo ok dokler je možno iti .. potem, na meji obstaja le mistično, nerazloživo znanstvenim načinom..
se strinjaš ?

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by Loops of Infinity on 22.09.2004 at 12:52:39

mind wrote on 28.08.2004 at 10:50:00:

littlestar:

littlestar:

dokler smo središče našega zavedanja mi sami oz. karkoli omejenega, ne more bit neomejene ljubezni....ko se utrudimo in vidimo, da nam takšno zavedanje ne prinasa nevem kakih koristi in zadovoljstva (oz. le kratkotrajno oz. dolgoročno) je po moje čas, da spremenimo točko zavedanja

jaz predlagam da postavimo v center nasega zavedanja Boga ,s tem da to zavedanje nebi smela bit spekulacija ki je proizvod nasih omejenih cutil in minda, ampak bi morali to storit pod vodstvom tistih (po navodilih tistih) katerih pozornost in zavedanje je v vsakem trenutku usmerjena Nanj

Hari bol

Men to ne gre nikak skup, mind.

Kako naj postavim v center zavedanja Boga, če pa naj sebe ne bi imela kot center zavedanja (zaradi omejenosti). Mislim, kako naj pol Njega najdem, če pa sem omejena???

Kako naj sploh spoznam tiste in posledično verjamem vodstvu in navodilom tistih, katerih pozornost je usmerjena Nanj, če pa sem omejena???

Title: Re: Določitev (novega) človeka - komentarji
Post by mind on 24.09.2004 at 14:54:57

wrote on 22.09.2004 at 12:52:39:

prva stvar, ki se zgodi ko si iskreno priznamo da nismo neomejeni, vsemogočni oz. da mi nismo bogovi je ta, da postanemo ponižni in šele v tem "razpoloženju" smo pripravljeni sprejeti pomoč od nekoga drugega

kje bomo iskali pomoč pa je odvisno od naših preteklih izkusenj, od nasih preteklih aktivnosti (in razultatov teh aktivnosti) v tem in v miljonih prejsnjih zivljenj

Bog, Vrhovna Osebost, Sri Krishna je neomejen in ima tudi neomejeno (absolutno) svobodno voljo, medtem ko smo mi omejeni in imamo omejeno (relativno) svobodno voljo

Bog ima neomejeno energij, najpomembnejše med njimi pa so duhovna, materialna in mejna energija (iz katere smo tudi mi)

mi v vsakem primeru, neglede na to kako se odločimo služimo Njemu, Absolutu ampak ker imamo svobodno voljo in ker smo mi Njegova mejna energija, se lahko odločimo služiti Njegovi notranji duhovni notranji energiji (ljubezen) ali pa njegovi zunanji materialni energiji (poželjenje)

ker smo se odločili za slednjo, smo mi (individulane duše) trenutno prekriti z Njegovo materialno energijo in imamo materialno telo, na podlagi katerega lahko zadovoljujemo naše želje

naše trenutne želje so večinoma povezane samo z zadovoljevanjem našega materialnega telesa oz. z čutnim uživanjem, kar se kaze v nešteto oblikah (želja po lepem telesu, denarju, slavi, čutnih užitkih, itd.....skratka radi bi gospodovali materiji)

ko se enkrat tega naveličamo in spoznamo, da nam takšno delovanje ne more prinesti večnega oz. trajnega zadovoljstva, večnega miru in popolnega znanja, se lahko obrnemo po pomoč k Vrhovni Osebi in začnemo služiti Njegovi notranji energiji

to nase (trenutno materialno) hrepenenje po trajnem zadovoljstvu izhaja v bistvu iz nas samih (duše), ki je po svoji naravi večno blažena in izpopolnjena, in posledično si tudi noben od nas v tem materialnem telesu ne želi prekiniti svojega obstoja in zadovoljstva

če bi mi bili samo to materialno telo, se ne bi tako upirali spremembam nasega telesa, (staranje, umiranje) ampak ker nismo, nam seveda misel na neobstoj ni preveč prijetna

torej se enkrat...Bog, Absolut, Vrhovna oseba je neomejen, mi individulane duše, ki smo Njegov delček pa smo omejeni

in kaj zdaj ? kako lahko omejen spozna neomejenega ?

mi sami seveda tega ne moremo, ampak Bog ki je neomejen ne bi bil neomejen, če se ne bi mogel narediti "vidnega", nam omejenim

Njegova volja se razodeva v Svetih spisih in Svetih Osebah, ki so tukaj da pomagajo nam omejenim, ampak noben nikogar v nič ne sili, ker ljubezen ne pozna prisile

če se prostovoljno odločimo delovati po Njegovih navodilih, lahko služimo Njegovi duhovni energiji, lahko pa seveda delujemo na podlagi naše nepopolne zaznave, naših nepoplnih (omejnih) cutil in minda in posledično nepoplne špekulacije ki je proizvod nepoplnih čutil in razuma

seveda se potem pojavi vprasanje, komu zaupat, katerim razlagalcem svetih (večnih) zapisov verjeti in slediti, kdo so osebe, ki Njega poznajo in mu služijo v ljubezni, ampak kot je v Bhagavad giti rečeno "Those who are sincere, will never be decieved"

če pa sem kaj nerazumljivo napisal, pa lahko vedno vprasas

Hari bol.