open sorce

ospen sorce način dela je potreba, ki se porodila iz ideje da bi nadgradili prispevke, ki jih dajemo na konferenco in jih bi uredili v neko smiselno celoto.

ose je prišl iz ideje, da vsi ljudje vse vemo vendar nimamo pa možnosti, da bi nekje to izrazil, vsaj ne tako da bi s tem dosegli kaj več.
večinoma je znanje šlo iz znanstvenikov na nas ljudi in prvič imamo možnost, da to pot naredimo dvosmerno

osnova za ose je znanje, ki ga izboljšujemo, in dodajamo po zgledu, če ni za cel sestavek lahko poveš misel oz. idejo in skupaj jo bodo razvili


smernice:
free stile, dopusti svobodo
spodbujaj
vsa mnenja so enakovredna
znanje na open sorcu je dostopno vsem  

TOLE NE BOM PODPISAL, KER JE TO NEKAJ KAR JE OD VSEH


predlogi za smernice so priporočljivi, napišite kaj...

pomojem je pa glih v tem hec da poveš brez zadržkov tisto kar misliš (veš), tudi ča se sliši malce grdo, prvič ko govoriš. in nekdo pač ve več kot nekdo drug. tko pač je. pa ne mislt da se postavljam nad koga drugega, ampak o kakšni stvari pa nekaj že vem in če se mi zdi da je nekdo v zmoti mu to tudi povem. lahko pa da se tudi motim. Kajti za neskončnim vedenjem (o nečem) obstaja vedno +1 in potem še +1 in tako naprej. taka je definicija.

hello

gaps po mojem ima A. prav,  kajti matrix je imel težave na DA, kjer niso ravno bili frendly pogovori.

In potem se je moral A. truditi, da je sprogramiral matrixsa, in takrat sta postavila  zlata pravila obnšanja v javnosti!

bom pogledal, kje jih imam,...

http://www.svetduhovnosti.org/pogovori/navodila.htm

Vidim, da je treba glede na to, da na forumu sploh še nismo jasno določili kaj je open source in copy left II in da so nekateri prišli malce kasneje na forum, eni pa morda za open source še niso slišali, se bom tule malce potrudil in dodelal stari.

Open source - Odprti način ustvarjanja

Open source ni filozofija, je način ustvarjanja in širjenja znanja. Je gibanje, ki poudarja bistvo različnosti in svobode izražanja. Je način prenosa in vzajemnega predajanja pogledov in modrosti, ki ga uporablja vse več ljudi po svetu in s tem omogoča, da hitreje rastemo in da svet postaja boljši.

Torej topic open source, znanje si je treba deliti, je v prvi vrsti bil in bo namenjen za razvoj open sourca odprtega načina ustvarjanja v Sloveniji. Na tem forumu smo se odločili, da razdelamo, open source smernice za osebno in duhovno rast (odr).

Razprave naj bi se gibale predvem o tem kako in na kakšen način razvit open source orodja, projekte, okolja, ki bodo ljudem omogočala, da dodajajo svoje predloge, zamisli in ideje, da s tem vsi pridobimo in da bomo to področje skupaj razvijali.
Razvijamo in urejamo način kako uredit open source za odr, da bo tudi v naše okolje možen prenos vseh dobrih lastnosti tega gibanja.

Torej razne knjige, predlogi, ideje, misli ki niso vsaj malo povezane z open source, to pomeni da je avtor sam rekel to delam v os in to lahko doponjujete, potem pač spadajo v druge rubrike.

Bomo pa spremenili opombe pod open source, da bo bolj jasno, da gre tu za, razvoj smernic za  okolje open source za odr, torej v smeri znanje za vse ali ne?
In znanje si je treba deliti.

Se mi zdi da je čas, da to področje uredimo. Saj je čas da začnemo delat tudi open source odr projekte.

A

Quote:


Jest cel tale form jemljem že od samega začetka kot ene vrste open source. Tist, kar  napšem, se lahko nadgrajuje, citira, komentira, sesuva in  praktično kjekol, tud izven tega forma uporablja.  Enako pričakujem, da lahko sam storim s tistim, kar so tle gor objavli drugi.


Problem bi lahko bla avtorska dela, ki si jih na forumu za ilustracijo pa ponazoritev  lastnih spoznaj uporabljamo.  Gape ma eno lepo pravilo, da avtorje al pa njihove zakonite predstavnike nafehta, naj mu  dopustijo vsaj kakšen odlomek objavit, kar pa še ne pomen, da tisto pol avtomatsko v open sorcu, da se pol lahko  kjerkoli in na kakršenkoli način uporablja, nadgarjuje, avtorsko lastnini   in celo zlorablja.

Problem bi lahko bli tud kakšni posti, ki jih avtor sam na formu objavi, pa razne  tehnike al pa znanja opisujejo, s katerimi bi se dalo kje drugje kaj direktno zalužit al pa za katere ne bi rad vidli, da bi se v eni po svoji  prirejeni  obliki kje drugje pojavli.  Zato tle gor tud ni 'afirmiranih' umetnikov al pa 'mojstrov', pa morda tolk zato, ker bi se bal, da bi kdo na na njihov račun služu, ampak zato, ker se bojijo, da bodo izgubil nadzor nad usodo napisanega. Za take primere je treba ene pravila OS-določit, še posebej, ker bi lahko tud v kašnih drugih projektih bolj odprto pa brez strahov sodeloval. V tem kontekstu je v redu, da se pravila za en del foruma določjo, da se nanjga tud take mojstre privabi. Še posebej, če si svoja spoznanja res  želijo z našo pomočjo  razvijat pa dopolnjevat pa v  javno rabo dat.

   

Ne vem točno, kaj z mojstri narest. Po mojem bi marsikdo pod enimi določenimi pogji pripravljen na tak način v javnost it, ker to je drugač kot knjigo napisat al pa tečaj vodit. Je bolj živo, se je  laže  posmezniku prilgajat pa povratno informacijo dobit pa sistem ene vrste samorazvoju prepustit. Po mojem bi blo treba vsakega mojstra  posebej vprašat, pod kakšnimi pogoji bi se bil pripravljen v to spustist, pol pa ene splošne pogoje iz tega vsem drugim ponudit. V naprej kaj bolj konkretnega ponujat bo težka, v naprej lahko samo pripravljenost na en dogovor ponujaš. En vorec je sigurno računalniški OS, ki ga A. za vzorec ponuja, ampk od tle naprej je treba vsaj na začetku  z vsakomur posebej en čim bolj odprt dogovor naredit.

Jest bi kakšnega mojstra iskren rad tle gor vidu pa mu svoj malenkostni prispevek k skupni stvari ponudu.