|
Bamby
|
Quote:
amstel, dobro povedano, ...
Sploh ne ...
Quote:
, ....tak clovek je 'kul'
... "kul" je bil tudi npr. Gary Cooper, Silvester Stalone ali pa Clint Eastwood.
Quote:
nq sredini
"na dobrih temeljih"
... da ni dobro povedano kažejo tudi tvoji narekovaji in pa spodnje spraševanje kaj to sploh je.
Amstel wrote on 10.12.2009 at 18:42:36:
Me zanima, kako razmišljate o tem, kaj je temelje posameznika. Kaj mislimo, ko rečemo, graditi svoje temelje? Kako živi, človek, ki ima temelje, kako če jih nima?
Kako se kaže temelje? Kaj sploh to je?
Hvala.
Gradi se npr. temelje pri stavbi vendar pa ta gradnja ne bi imela nobenega uporabnega smisla, če se ne bi zgradilo tudi nadstropja nad temelji. Torej, če rečemo, da se nekaj gradi imamo pri tem v mislih predvsem gradnjo uporabnega dela stavbe saj sami temelji ne bi imeli nikakršnega smisla, so pač zato, da nosijo uporaben del stavbe.
Res je, da tudi temelje stavbe zgradi človek vendar, če malo globje pogledamo vidimo, da so ti (zgrajeni) temelji postavljeni na neko podlago in te podlage ni zgradil človek ampak mu je bila dana v uporabo.
Človek ne more reči, da ima kakršnekoli zasluge zato, da se je znašel na tem svetu in še manj, da si je sam zgradil nekaj kar je že prinesel na ta svet.
Lahko se reče, da so bili človeku podarjeni temelji z njegovim rojstvom, skratka temelje si ni zgradil ampak jih je prejel kot darilo narave.
Torej tisto kar naj bi si človek gradil se lahko vrši šele po njegovem rojstvu in to niso temelji pač pa npr. splošne vrednote, pogled na svet okoli sebe, etika, morala ...
... to pa se lahko (IN SE) tekom življenja spreminja ...
...medtem, ko se npr. temelje stavbe težko (oz redkokdaj) spreminja potem, ko se nad njimi zgradi npr. 20 nadstropij.
Amstel wrote on 10.12.2009 at 22:32:31:
Nisem si glih mislila, da bom kdaj govorila na neuro način, ampak se mi potrjuje, da na fizičnem nivoju, je temelj ta, da so naše nevronske poti tako speljane, da odreagirajo na način, ki je miren, ne v alarmu.
Na čustveni ravni, nekdo, ki ima temelje, po mojem razmišljanju, je nekdo, ki nima nekih čustvenih ekstremov. Pa odsotnost nekaterih občutij, občutkov, čustev, kot so paranoja, bes, zaskrbljenost, depresivnost.... itd.
Če bi bilo tako potem bi lahko rekli, da nihče na tem svetu nima temeljev saj vsi ljudje poznajo(mo) omenjene lastnosti, če jih ne bi, se o njih niti ne bi mogli pogovarjati saj jih ne bi poznali.
Zanimivo pa je to kako hitro se neko stvar enači z moralo:
Temelju se v tem primeru pripiše neko religiozno "nadlastnost" in vse kar je izven nje naj ne bi bil temelj.
Kar je dobro, mirno, lepo je temelj, kar pa je slabo, neprijetno pa ni ????
Podobno ljudje ocenjujejo demokracijo.
"Če mi moji politični somišljeniki omogočijo, da bom kradel in se okoristil je to demokracija, če pa bodo drugi kradli mene pa to naj ne bi bila demokracija ampak diktatura"
Skratka demokraciji se pripiše religiozno svojstvo popolnosti ne pa to kar v resnici je, in to je, da je to politični sistem kjer večina vlada manjšina pa je v opoziciji, to in v osnovi nič drugega.
Amstel wrote on 10.12.2009 at 22:32:31:
Mentalno, podobno kot fizično, da zna razmislit, brez prehitrega vnaprejšnjega zaključka, spet, ni v alarmu, je sposoben kljub stresu ramišljat.
Duhovno, je v pogostem stiku z božjim v sebi.
Spet religiozno iskanje popolnosti.
|
Home
Pages: 1 
