Lej, očitno govorimo eden mimo drugega. Mislimo sicer podobno, ampak enemu ali drugemu manjka košček informacije in potem tupi svoje (priznam, najbrž tudi jaz). Morali bi se usesti dol in reči kakšno moško, takole dopisno se ne bomo zmenili. Ampak bom poskusil še enkrat, potem pa grem v senco, ker vam tukaj je očitno važno samo to, da si lahko pridelate THC na vrtu brez strahu, tega se pa jaz ne grem. Kar razumem, ampak to ta trenutek ni realno pričakovat, kar pa seveda ne pomeni, da morate nehat trudit se v to smer. Jaz vam samo poskušam pomagat pri argumentaciji. Žal tako, da vam kažem pomanjkljivosti pri argumentaciji, kar očitno narobe dojemate kot kritiko ali argumentacijo v nasprotno smer. Pač bom odnehal, zaenkrat. Ne vem kako razmišljajo na zdravju, policiji ali gospodarstvu, ker z njimi nisem sedel na to temo (no, na zdravju sem enkrat in vem da so trd oreh ...) ampak na kmetijstvu take pobude pridejo do kolega, ki se ukvarja s konopljo in posredno tudi do mene, čeprav jaz ne pišem mnenj na to temo. Torej vem kakšne nebuloze pridejo do nas in kakšne so reakcije ...
Zdaj pa če dovoliš, bom z drugo barvo pisal moj komentar v tvoje pisanje, ker mi igranje s kodami za citiranje ne leži najbolje, upam da razumeš ..
GospodarUsode wrote on 19.12.2011 at 14:42:26:Quote:Najprej se dovoli sejati jo in potem trg uravnava njeno obdelavo.
Industrijska konoplja je že dovoljena, to smo obdelali upam da že v preteklosti. Res je, da je vmes (nepotreben?) birokratski prijem v obliki dovoljenja, ampak taka jer pač realnost, kaj češ ... Recimo, da se bo to v prihodnosti spremenilo.
Glede vrstnega reda pridelava/predelava pa se bojim, da se motiš. Glede na to, da gre v bistvu za izrazito industrijsko rastlino
jest mislm da se motiš ti
kot ti je povedu igor, najprej dovolt, pol pa regulirat
torej
ona se LAHKO uporabi tudi kot izrazito industrijska rastlina
ne moremo in ne smemo pa zahtevat da se morajo vsa sranja prej sprovest, ker se v tem primeru nič ne bo zgodilo u doglednem času
mi pa živimo tukaj in zdaj
torej
ona NI dovoljena (niti industrijska)
dovoljena je POD POGOJEM da ma index manjši od 1
ta index lahko dvigne nad 1: dobra zemlja, sončno leto ... ipd
takrat pridelka ni več - pride palicaj in odnese
zarad tega rizika noben ne sadi - tega si pač noben resn kmet ne more privoščt ... da zgubi komplet letino
'birokratski prijem' je samo legalizacija teženja
O kakšnem indeksu je tukaj govora? Meni ta reč ni nič znana. Mejnik med indijsko in industrijsko (oziroma dovoljeno in nedovoljeno) je res da umetno postavljenih 0,2 % THC in nič drugega. V času ki so ga žlahtnitelji imeli na razpolago za vzgojo specializiranih sort so razvili sorte, ki praktično ne presegajo te meje. Obstaja seznam teh sort in samo te sorte je dovoljeno sejati. In imaš prav, v ugodnih pogojih se zgodi, da posevek prebije dovoljeno mejo, ampak to se zadnja leta praktično ne dogaja oziroma se zgodi samo, če se na jugu sejejo sorte, ki so bile narejene na severu. Od kod tebi (vam) ideja, da je dovolj da ena rastlina prebije vrednost? Postopek vzorčenja posevka je natančno določen in nikakor se ne more in ne sme zgoditi, da bi v vzorcu prevladovala ena rastlina. Res pa je, da je bilo pri nas še šest - sedem let nazaj precej tećžav s posevki zaradi prevelike vestnosti policije. Tega ni več, zagotovo ne. Če se kmet seveda drži pravil, ki pravijo da se pač seje konoplja za industrijske namene .... In verjemi na besedo (ali pač ne, kakor ti drago) - konoplje se ne seje več kot se je ker je kmet nima kam dat. Kaj praviš, zakaj se seje pretežno sorte za pridelavo semena? Zato ker teh par zanesenjakov lahko samo seme predela in trži doma. Z vlakni nimajo kaj počet ...o vsej demonizaciji rastline ki so si jo nekateri privoščl pa rajši ne bom začel klele ...
tegale bom prlimu ker se mi ne da skoz ponavljat
http://gape.org/2011/LegalizacijaKonoplje.htmlberem te dalje ... in si ne morem pomagat
najrajši bi te nekam poslal
pa bom prlimu še eno jebo
http://gape.org/2011/index.htmltežave zamegljo rešitev al kako že sm se izrazu
nasral si tolk enih težav, kot da ti igor že prej ne bi napisu da ko bomo lahko rožo gojil, bomo tud tehnologijo zaobvladal ... zdej mormo de-demonizirat
jest ne morem pomagat da ne zmoreš doumet da samozadostnost pomeni pač to kar sm pisu prej
ne pa industrijsko izkoriščanje do zadnje pikice nečesa
torej
ne sitnart
pust da raste
da uporabljamo
odpri oči
zbud se
Jap, nekdo se mora res zbudit. Najprej pa bi se morali zmenit kaj je sploh samozadostnost. A gremo nazaj v čas ko je vsako gospodarstvo/domačija zase pridelala in predelala vse kar je potrebovala, razen soli in kakšnega orodja? Če je tako, potem nisem jaz tisti ki se bi moral zbudit. Je pa rešitev hudo preprosta - poskusi! Ampak lažje je lapat kako bi vsi drugi morali to naredit ...
Drugače pa tehnologija obstaja, stroji obstajajo ali pa jih ni noben problem naredit, le proizvod je treba nekam prodat. Vi pa bi šli od spodaj navzgor, če prav razumem - torej, najprej bi pridelovali, pa se malo učili, pakaj naredili ali pa tudi ne .... Saj je fino, samo od tega se ne da živet. Če pa misliš, da bi vam zneslo, pa je rešitev preprosta in že dana - probej ... Seveda za začetek brez THC medicinske koristi so jasne
tud kašne druge še ... pa kaj bi to ...
vse te koristi na useh teh področjih pa ne dosežejo groze ob tem ko se ga nekdo 'zadane'
ojoj kašne li groze
Glej, prepoved ni moja ideja in jaz se znjo ne strinjam. Ampak imamo jo in potegnit je treba najbolje kar se da. povem vam, da če boste takole bez občutka in brez osnovnega vedenja o čem sploh govorite (gospodarski vidik je pač važen v današnjem svetu) tiščali zadevo, vas bodo povsod lepo odpikalil že ko samo vidijo kdo pošilja pobude. Tako to pač je. Pomoči pa ne sprejmete. Zanimivo pravzaprav ... za zjokat
tega si spregledu?
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1250635748/454#456mislš da se laže?
mislš da se moti?
Nak, nisem spregledal. Sicer imam o Clifu svoje mnenje, ampak pustimo zdaj to. Ne dvomim pa da ima prav glede konoplje. In ravno zato bi jo tudi jaz rad videl boj razširjeno in to z večjim THC-jem. Ampak zaenkrat pač pri nas ne gre. In če boste vi delali na tak način kot do sedaj, še dolgo ne bo ...Quote:Sicer pa lahko imenujemo samo konoplja brez tistega idustrijska, ker kot kaže to aparatčike samo moti in potem že vidijo hale, pa raufnke, pakirplace, menze itd.
lol
to pa prevečočitno čistnadnujno
torej ... če zapejstam
Quote:Delitev na industrijsko in indijsko konopljo je bila pravzaprav vzpostavljena na silo za namene boja proti prepovedanim drogam, v resnici pa gre za eno samo rastlino, ki pač vsebuje različne količine THC. Za industrijske namene so zato morali vzgojiti posebno vrsto konoplje s tako nizko vsebnostjo psihoaktivne snovi, da je to zadovoljilo predpisom, ki sledijo iz prej omenjene konvencije o mamilih iz leta 1961.
konvencija pa je fertik/kjuzo/over/dead/preklicana/ukinjena/...
ok?
a dam še1x linke kjer čitaš o tem?
konoplja je konoplja
zvrsti in podvrste so pač glih to ...
še 1x
kanabinoide ona rabi za to da se brani pred škodljivci!
ona u naravi brez njih ne obstaja
industrijska konoplja NE obstaja u naravi!!!
Večinoma sem povedal že zgoraj, ampak dajva še enkrat. Torej, res je, industrijska kot taka ne obstaja v naravi. Imamo pa tudi zato, ker naravna pač ni dovoljena, na razpolago precej specializirane sorte, ki dajejo velike pridelke ali semena/olja ali vlaken. Če oboje združiš skupaj in dodaš še THC imaš sicer "naravno" rastlino, ampak ima vsega po malem in še težavna je za spravilo ...
Ko smo že pri poimenovanju ali indijska ali navadna ali industrijska ...., še botaniki se ne morejo zmenit. Med njimi je precej morfoloških razlik in edina stvar, ki jih združuje je to, da se med seboj oplojujejo bez težav. Ampak take so tudi pšenice, pa so vseeno raztepene po več vrstah (speces). Brez zamere, ampak dvomim da si ti ali tvoja skupina neka avtoriteta na področju botanike.
Škodljivci. Govoril sem z enim groverjem in veš kaj je njihov največji STRAH? Pršica. Majhen insektek, ki sicer lahko naredi precej škode na posevku/nasadu jo je pa relativno enostavno odstranit, le da je za njih huda ovira, ker pač ne morejo koristiti insekticidov, ker s tem zastrupljajo-odganjajo svoje stranke. Torej, ne mi s tem da naravna nima škodljivcev. Ima jih, le da če govorimo o njivi je vseeno tudi če kakšna rastlina propade oz. obstaja v agrotehniki nekaj čemur se reče prag škodljivosti. Ta je tam nekje na 5 - 10 % manjšem pridelku zaradi škodljivcev/bolezni. Pred tem tretiranje nima smisla. In če so rastline naravno odporne so tukaj nekje na tem pragu. Najbrž je tu tudi naravna konoplja. Ampak ne mi pa srat o tem, da je ji škodljivci/bolezni ne morejo do živega ...
Kaj naj rečem šefe, manjka vam znanja. Stroka ima včasih (ne vedno) tudi prav. Hypanje ni dovolj in ne razumem da vam to še ni potegnilo. no ja, upam na najbolše!phuck
kr živčnga me nardi ...