GospodarUsode wrote on 19.12.2011 at 14:42:26:Quote:Najprej se dovoli sejati jo in potem trg uravnava njeno obdelavo.
Industrijska konoplja je že dovoljena, to smo obdelali upam da že v preteklosti. Res je, da je vmes (nepotreben?) birokratski prijem v obliki dovoljenja, ampak taka jer pač realnost, kaj češ ... Recimo, da se bo to v prihodnosti spremenilo.
Glede vrstnega reda pridelava/predelava pa se bojim, da se motiš. Glede na to, da gre v bistvu za izrazito industrijsko rastlino
jest mislm da se motiš ti
kot ti je povedu igor, najprej dovolt, pol pa regulirat
torej
ona se LAHKO uporabi tudi kot izrazito industrijska rastlina
ne moremo in ne smemo pa zahtevat da se morajo vsa sranja prej sprovest, ker se v tem primeru nič ne bo zgodilo u doglednem času
mi pa živimo tukaj in zdaj
torej
ona NI dovoljena (niti industrijska)
dovoljena je POD POGOJEM da ma index manjši od 1
ta index lahko dvigne nad 1: dobra zemlja, sončno leto ... ipd
takrat pridelka ni več - pride palicaj in odnese
zarad tega rizika noben ne sadi - tega si pač noben resn kmet ne more privoščt ... da zgubi komplet letino
'birokratski prijem' je samo legalizacija teženja
o vsej demonizaciji rastline ki so si jo nekateri privoščl pa rajši ne bom začel klele ...
tegale bom prlimu ker se mi ne da skoz ponavljat
http://gape.org/2011/LegalizacijaKonoplje.htmlberem te dalje ... in si ne morem pomagat
najrajši bi te nekam poslal
pa bom prlimu še eno jebo
http://gape.org/2011/index.htmltežave zamegljo rešitev al kako že sm se izrazu
nasral si tolk enih težav, kot da ti igor že prej ne bi napisu da ko bomo lahko rožo gojil, bomo tud tehnologijo zaobvladal ... zdej mormo de-demonizirat
jest ne morem pomagat da ne zmoreš doumet da samozadostnost pomeni pač to kar sm pisu prej
ne pa industrijsko izkoriščanje do zadnje pikice nečesa
torej
ne sitnart
pust da raste
da uporabljamo
odpri oči
zbud se
medicinske koristi so jasne
tud kašne druge še ... pa kaj bi to ...
vse te koristi na useh teh področjih pa ne dosežejo groze ob tem ko se ga nekdo 'zadane'
ojoj kašne li groze
za zjokat
tega si spregledu?
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1250635748/454#456mislš da se laže?
mislš da se moti?
Quote:Sicer pa lahko imenujemo samo konoplja brez tistega idustrijska, ker kot kaže to aparatčike samo moti in potem že vidijo hale, pa raufnke, pakirplace, menze itd.
lol
to pa prevečočitno čistnadnujno
torej ... če zapejstam
Quote:Delitev na industrijsko in indijsko konopljo je bila pravzaprav vzpostavljena na silo za namene boja proti prepovedanim drogam, v resnici pa gre za eno samo rastlino, ki pač vsebuje različne količine THC. Za industrijske namene so zato morali vzgojiti posebno vrsto konoplje s tako nizko vsebnostjo psihoaktivne snovi, da je to zadovoljilo predpisom, ki sledijo iz prej omenjene konvencije o mamilih iz leta 1961.
konvencija pa je fertik/kjuzo/over/dead/preklicana/ukinjena/...
ok?
a dam še1x linke kjer čitaš o tem?
konoplja je konoplja
zvrsti in podvrste so pač glih to ...
še 1x
kanabinoide ona rabi za to da se brani pred škodljivci!
ona u naravi brez njih ne obstaja
industrijska konoplja NE obstaja u naravi!!!
phuck
kr živčnga me nardi ...