Poet wrote on 03.10.2008 at 09:34:09:Quote:Poet, to kar ti govoriš je vse um. Govoriš iz spomina, svobodno voljo vidiš iz spomina. To ni svobodna volja, ampak svobodna izbira. Pri svobodni volji nimaš kaj reči samemu sebi (psihološki čas), ampak je dejanje, brez misli. Samo akcija. Nobenih prepoznavanj občutkov, pomisleka, idej. Samo akcija. Za to pa moraš biti tihoten (brez misli, čustev, opazovanj), to je popolnoma zavesten. Ta tihota namreč pomeni popolno zavest.
Jiddu, kot vem ni direktno govoril o svobodni volji.
Lp,Igor
OK, delimo na svobodno izbiro in svobodno voljo - v čem je pravzaprav razlika in zakaj naj bi razlika sploh morala obstajati?
Se mi zdi, da smo vsi mi sprejeli za dobro neko idealno stanje brez misli in se sedaj to trudimo doseči. Pri vseh teh indijskih šarlatanih sem slišal, da je potrebno biti brez misli, da se šele potem kaj doseže. Pa je res? Zakaj pa je potrebno biti brez misli? Zakaj naj bi to bilo kakšno posebno stanje?
Morda pa so misli toliko del človeka kot sta telo in duša del človeka - nedeljivo in morajo biti tam. Ampak jih moramo mi samo uravnovesiti - da imamo realizirano misel (od telesa, ega, uma za delovanje v tem svetu) in akumulirano misel (od večne duše, eteričnega telesa) in morata biti ta dva miselna tokova samo v harmoniji, nič drugega, ne pa da se mi trudimo biti brez misli, ker s tem ne dosežemo nič, samo prisilo zganjamo nad sabo. Je kaj na tem?
Torej: jaz sam ne verjamem več, da je potrebno "doseči" stanje brez misli - morebiti je to še ena duhovna prevara. In si torej odslej raje prizadevam, da sta oba miselna tokova v meni v skladu, pa naj tečeta kakor hočeta. In potem jaz ne delam razlik in ne razločujem med svobodno izbiro in svobodno voljo, ampak pravim da ta delitev sploh ne obstaja, da si jo je nekdo izmislil, ker mu je bilo dolgčas. Tako jaz "mislim".
Bok
Pa še neki sem se spomnil: potem ti s svojo svobodno voljo rečeš, da boš šel v stanje brez misli. Ampak to da boš šel v stanje brez misli ti je rekla misel, drugače sploh ne moreš vedeti, da si sedaj v mislih malo kasneje boš pa v stanju brez misli.
Ali ni to tako kot da če stojiš na sredi jezera, in si ves moker, ker si plaval v vodi, potem pa s svojimi mislimi rečeš, sedaj pa ne bom več moker ampak bom suh! Z drugimi besedami: z uporabo vode ti želiš biti suh, oz. doseči suhost. Kdo pa je sploh rekel, da je karkoli narobe, če si moker? Prav nič. Torej ko si moker, odvrži idejo o suhosti pa ne bo več nobenega problema, je tako?
Aaaa!! Zdej jo pa imam! Sem se glih spomnil! Namreč: misel ti sedaj govori, da bi moral biti v stanju brez misli - osnovna zmota!!!! Hahahahaha!!! Ker trenutno stanje je delovanje z mislijo, potem pa misel naredi "varko" in ti reče, da se moraš prizadevati za doseganje stanje brez misli!! Hihihi, in misel samo sebe na ta način projicira in v tebi ustvarja napetost in trenje, ker je sama "iznašla" neko stanje katerega ne more dostaviti, in za katerega tudi ni prave potrebe.
Zato od sedaj naprej jaz pravim: svoboda mislim, smrt ideji o stanju brez misli!