Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 2 3 4 5
(Read 28346 times)
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #15 - 19.12.2005 at 20:36:53
 
Grin Meni osebno je Rugelj še vedno fascinanten, namreč večno zabavni so tisti moški, ki ga citirajo v smislu "ja ja ja ... moški smo taki, ker ženske nočete z nami sexat", toda o korelatu, ko Rugelj moške poučuje o njihovih dolžnosti do partneric taisti moški, ne vedo ničesar

isto velja za tiste ženske, ki skočijo v luft vsakič ko omeni krivdo žensk alkoholikov, da le teh ne zapustijo, če so popolnoma nepoboljšljivi ...

isti princip deluje tudi v tem tekstu ...

t wrote on 16.12.2005 at 17:21:41:
Seveda pa so vrhunski komunistični glavarji (Tito, pa naša Kardelj in Maček, pa Hrvaški Krajačić ter njihovi z zveličavnim komunizmom indoktrinirani posnemovalci) izrabili partizanski boj za razraščanje nove protiljudske in na psihopatiji vseh komunističnih voditeljev zasnovane tvorbe – komunizma.


t wrote on 16.12.2005 at 17:21:41:
- zarukani (saj med njimi ni bilo niti enega odličnega učenca) zato ker niso spregledali izdajalske vloge katoliške duhovščine na čelu z italijanskim podložnikom, škofom Rožmanom (glej knjigo I. Jan: Škof Rožman),



Zapeljani s strani Rožmana in zapeljani s strani Tita, Kardelja. Eni so psihološko zarukani in jih je treba enostavno pobit (brez civilizacijskega minimuma, ki so ga bili deležni nacisti), zapeljani s strani Tita, pa so nedolžne žrtve zarote.  ??? (definitivno izpadejo iz konteksta zarukancev  Roll Eyes - sploh če vemo, da je v Sloveniji pred II WW prebivalo nekaj tisoč ruskih beguncev)

To dragi moji kar berete v obeh paragrafih je tragika slovenskega naroda, ki jo tisti, ki so bili zapeljano morilsko orodje v rokah višjih ciljev, razumejo. Da jih je treba zaradi zapeljanosti (in zarukanosti) enostavno pobiti. I do not think so, mene osebno boli vsa tragika te zgodovinske zablode.

Pa se ustavimo še nad razsežnostjo tega pojava. Zgodovinski anali govorijo, da je bilo samo Slovencev pobitih okoli 13.000. Francozov pa 15.000 seveda v absolutnih številkah. Pa se je kdo vprašal koliko je to v deležih? Se je kdo tudi vprašal koliko družin je prizadelo, ker so bili med pobitimi predvsem ladi fantje okoli 20 let stari. Vsako drugo družino, vsako tretjo, peto ...? ali vsako 100to tako kot v Franciji.


Že zelo dolgo se sprašujem, kaj je v ljudeh takega, da niso sposobni obsoditi nasilja, naj si bo to družinski pretep, posilstvo, umor ... vedno ena in ista beseda ... crappity smacking sperjemanje ... kot, da živimo v času Ludvika XIV Francoskega in je oblast nekomu od boga dana, ne pa rezultat splošnih prepričanj in delovanja vseh, ki sestavljamo to "družbo".

Notorični Mirovni inštitut, ki se kao bori za človekove pravice  Roll Eyes kao je porabil nekaj ton papirja na temo zakaj je smrtna kazen nehumana, necivilizirana ...

Smrtna kazen, torej kazen, ki jo nekdo dobi po sojenju (bolj ali manj pravičnemu), smrtna kazen ni zgolj metek v glavo. Smrtna kazen je necivilizirana zato ker je dokončna, zato ker ne dopušča popravljanja napak, zato ker je vsem jasno, da tudi sodišča delajo napake.

Kaj pa zgolj metek v glavo ... je ta civiliziran? Je popravljiv ?

Psihologija nasilja je v naši družbi tako fino ponotranjena, da dejansko velja:


t wrote on 16.12.2005 at 17:23:20:
II

Psihopat ali motena osebnost je človek, ki zaradi nespodbudnih pogojev za psihosocialni razvoj (kar ni možno razumeti, če se ne prebere sorodne knjige kot je S. Forward: Strupeni starši, Tangram, Lj. 2001), ni razvil empatičnega odnosa do sočloveka, zato v življenju uveljavlja predvsem egoistične cilje





Back to top
« Last Edit: 19.12.2005 at 22:19:08 by sinjeoka »  
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #16 - 19.12.2005 at 20:50:27
 
sinjeoka wrote on 19.12.2005 at 20:36:53:
Grin Meni osebno je Rugelj še vedno fascinanten, namreč večno zabavni so tisti moški, ki ga citirajo v smislu "ja ja ja ... moški smo taki, ker ženske nočete z nami sexat", toda o korelatu, ko Rugelj moške poučuje o njihovih dolžnosti do partneric taisti moški, ne vedo ničesar

isto velja za tiste ženske, ki skočijo v luft vsakič ko omeni krivdo žensk alkoholikov, da le teh ne zapustijo, če so popolnoma nepoboljšljivi ...

isti princip deluje tudi v tem tekstu ...





Isti princip deluje pri tebi, in tvojih novofašistih - kjer je potrebno na vsak način kumunajzarje izenačiti s partizani in se prek tega oprati krivde sodelovanja pri nacističnem projektu.

S to razliko, da komunistov de facto ni več, ker so vsi prestopili k fašistom, zato brcaš v prazno, ko me poskušaš izenačevati s Kardelji in Mački. U bistvu ne morem imeti nobene koristi od tega, da zagovarjam partizansko sceno, prej nasprotno - ravno tako ne od tega, da bi si jo instrumentaliziral za svoje namene ali za namene svoje stranke.

Kar pa se Ruglja tiče, sem ta tekst vzel zato, ker je etično pogledal kdo je kdo: u bistvu je poskušal podati klinično sliko podal je pa etično sliko: zato je večino tabelih označil za idiote, ker pač niso dojeli situacije, druge pa za psihopate, ker so situacijo dojeli in ugotovili, da lahko iz sodelovanja z naciji potegnejo svoje določene koristi.

Sicer pa ti tega sploh nisi zmožna razumeti.



uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #17 - 19.12.2005 at 21:10:43
 
t wrote on 19.12.2005 at 20:50:27:
Isti princip deluje pri tebi, in tvojih novofašistih - kjer je potrebno na vsak način kumunajzarje izenačiti s partizani



no kdo je pa potemtakem bil odgovoren za poboje? Partizani ali komunajzarji? Če med prvimi in drugimi ne obstaja identiteta, potem dejansko spora o etičnosti ravnanja med partizani in belimi ni in lahko vzameš za tale najin prepir kot nekaj brezpredmetnega


in potem se verjetno ne bo problem strinjat, da si razni borci ne zaslužijo penzije v (trenutni) višini 320.000,00 SIT, ker so prave partizane itak likvidirali

klinična slika pa očitno velaj za vse enako ... zakaj pa potem ne tudi diagnoza?

Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #18 - 19.12.2005 at 21:22:02
 
sinjeoka wrote on 19.12.2005 at 21:10:43:
no kdo je pa potemtakem bil odgovoren za poboje? Partizani ali komunajzarji? Če med prvimi in drugimi ne obstaja identiteta, potem dejansko spora o etičnosti ravnanja med partizani in belimi ni in lahko vzameš za tale najin prepir kot nekaj brezpredmetnega


in potem se verjetno ne bo problem strinjat, da si razni borci ne zaslužijo penzije v (trenutni) višini 320.000,00 SIT, ker so prave partizane itak likvidirali



Za povojne poboje so odgovorni tisti, ki so vojno začeli - Nemci, in tisti, ki so se jim pridružili - župniki in psihopati, ter butli.

Gre pač za prvi etični princip, ki je nad principom svetosti življenja - ne delaj drugemu tistega, česar nočeš, da drugi dela tebi: tudi na tem nivoju je Rugel zelo dobro pojasnil, kakšna je bila situacija - zato lahko jaz v tem primeru obtožujem samo eno stran: tisto, ki se je pridružila naci-fašistični ekipi.


(pa ne me spet med komunajzerje dajat, ker jih pač ni več - so se itaq vsi k Janši in Bajuku prepisali; so pač kader brez katerega oblast ne more več)

S te oddaljene situacije se z lahkoto zgražamo in obsojamo, vendar pa je to popoln nesmisel, potrebno je pogledati verigo vzrokov, ki je do nekega dejanja pripeljala. Če so to poboji ekipe, ki je sodelovala z okupatorji, potem lahko vse to gledamo samo znotraj celotne situacije, ne pa kot neko abstraktno dejanje, ki pomeni 13 tisoč metkov v 13 tisoč tilnikov.

Grozljivo je to, da del Slovenske javnosti hoče uturavati to videnje - mi smo bili dobri mladi fantje do konca vojne, potem smo šli z nemci malo čez mejo, nakar so nas zavezniki poslali grdim partizanom, ki so nas  povojno izvensodno pobili.


uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #19 - 19.12.2005 at 21:54:28
 
t wrote on 19.12.2005 at 21:22:02:
(pa ne me spet med komunajzerje dajat, ker jih pač ni več - so se itaq vsi k Janši in Bajuku prepisali; so pač kader brez katerega oblast ne more več)

.




Prav imaš, tiste komunajzarje, ki jih ni pobral Goli Otok so se KP (že zdavnajo drekli. Še pred fenomenom Janša in Bajuk)

Oportunistični neetični stvori pa so še vedno habilitirani pod Ropom, Molotovci in Metelkovci in vriskajo ob vsaki napovedi, da se bo dojenje na delu drugih ustavilo.


p.s. Glede na to, da si bilizu tovrstnim pravičnikom ... kdaj bomo od recimo Hanžka slišali, da je človekova pravica iz področja sociale tudi pravica vseh seksualno podhranjenih moških, da pridejo do kvalitetnega, rednega ter zastonjskega ... seveda z žensko po lastni izbiri?

(utegnili bi dobiti več podpore kot Semoličev sindikat)

btw zakaj tale tvoj vzvišeni princip etike:

t wrote on 19.12.2005 at 21:22:02:
Za povojne poboje so odgovorni tisti, ki so vojno začeli - Nemci, in tisti, ki so se jim pridružili - župniki in psihopati, ter butli.

Gre pač za prvi etični princip, ki je nad principom svetosti življenja - ne delaj drugemu tistega, česar nočeš, da drugi dela tebi: tudi na tem nivoju je Rugel zelo dobro pojasnil, kakšna je bila situacija - zato lahko jaz v tem primeru obtožujem samo eno stran: tisto, ki se je pridružila naci-fašistični ekipi.


(pa ne me spet med komunajzerje dajat, ker jih pač ni več - so se itaq vsi k Janši in Bajuku prepisali; so pač kader brez katerega oblast ne more več)


 pri tebi konkretno ne potegne pri generalu Gotovina


oz. če se že gremo kolaboracijo .... zakaj je potem kolaboracija z naciji vredna metkov (čeprav so bili pobiti s koli), kolaboracija z Rusi in Srbi pa ne? (in zakaj taisti stvori principa Krivic tako vneto kolaborirajo z t.i. izbrisanimi?)

Prav imaš ... jaz te etike ne bom nikoli mogla razumet, se preveč zabita. damm damm damm zabita

(Kaj čmo blagor (tudi meni) ubogim na duhu, saj njih je nebeško  kraljestvo )
Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #20 - 19.12.2005 at 22:16:42
 
sinjeoka wrote on 19.12.2005 at 21:54:28:
p.s. Glede na to, da si bilizu tovrstnim pravičnikom ... kdaj bomo od recimo Hanžka slišali, da je človekova pravica iz področja sociale tudi pravica vseh seksualno podhranjenih moških, da pridejo do kvalitetnega, rednega ter zastonjskega ... seveda z žensko po lastni izbiri?




Glede na to, da ne vidim nobene povezave z dano temo -niti nasploh, pa ne da se mi spet ponujaš - takole pod čtrto

(res, da sem dober kot kruh, samo tega pa res ne razumem - pa tudi ne izberem kar vsake, ki je blond, lahko pa ti zrihtam kaj nadomestnega, če je že res nuja taka)


uživaj!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #21 - 19.12.2005 at 22:34:24
 
sinjeoka wrote on 19.12.2005 at 21:54:28:
btw zakaj tale tvoj vzvišeni princip etike:

 pri tebi konkretno ne potegne pri generalu Gotovina


Za začetek - Gotovina je obsojen popolnoma drugih stvari - med drugim se je v dobri naci-hrvaški navadi lotil tudi etničnega čiščenja (česar partizani tu niso počeli).


sinjeoka wrote on 19.12.2005 at 21:54:28:
oz. če se že gremo kolaboracijo .... zakaj je potem kolaboracija z naciji vredna metkov (čeprav so bili pobiti s koli), kolaboracija z Rusi in Srbi pa ne? (in zakaj taisti stvori principa Krivic tako vneto kolaborirajo z t.i. izbrisanimi?)

Prav imaš ... jaz te etike ne bom nikoli mogla razumet, se preveč zabita. damm damm damm zabita




Očitno si zares popolnoma brez osnovne orientacije - ker bi potem morali streljati tudi angleže - u bistvu kar vse. V drugi svetovni so se tudi komunisti Rusi borili proti Hitlerju - u bistvu so plačali največjo ceno.



uživaj!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #22 - 19.12.2005 at 22:54:54
 
t wrote on 19.12.2005 at 22:34:24:
Za začetek - Gotovina je obsojen popolnoma drugih stvari - med drugim se je v dobri naci-hrvaški navadi lotil tudi etničnega čiščenja (česar partizani tu niso počeli).!


u bistvu so naredili enako ... storili eksodus, kdor ni hotel sam so mu pa pomagali v večna lovišča. Nato pa zaplenili zemljo.

Izbira blagoslovljenih je bila opravljena po principu izbire glede na osebno okoliščino - okusi so bili pa kljub istemu principu različni. Naciji so palili na blondinke in zapalili žide(kapitaliste), komunajzarčki so sovražili kulake in kapitaliste še posebej Slovenske, Hrvati pa srbe



t wrote on 19.12.2005 at 22:34:24:
Očitno si zares popolnoma brez osnovne orientacije - ker bi potem morali streljati tudi angleže - u bistvu kar vse. V drugi svetovni so se tudi komunisti Rusi borili proti Hitlerju - u bistvu so plačali največjo ceno.



uživaj!


Za pakt Hitler Stalin so dobili odlično plačilo - pol Evrope
(za splošno razgledanost pa - najbolj uničena država je bila Poljska, taista Poljska pa je izgubila tudi največji odstotek prebivalstva)
Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #23 - 19.12.2005 at 23:23:11
 
sinjeoka wrote on 19.12.2005 at 22:54:54:

u bistvu so naredili enako ... storili eksodus, kdor ni hotel sam so mu pa pomagali v večna lovišča. Nato pa zaplenili zemljo.

Izbira blagoslovljenih je bila opravljena po principu izbire glede na osebno okoliščino - okusi so bili pa kljub istemu principu različni. Naciji so palili na blondinke in zapalili žide(kapitaliste), komunajzarčki so sovražili kulake in kapitaliste še posebej Slovenske, Hrvati pa srbe


To ni isto; debilni naci-hlapci so pomagali sodelovati pri lastnem uničenju (sodelovali so z nekom, ki jim je povedal, da jih bo uničil), metek ali udarec s kolom je zanje neke vrste nagrada, ker se je pač narod očistil smeti, ki preprosto ne zaslužijo, da še naprej smetijo to območje s svojimi geni: u bistvu so samo od svojih dobili to, kar bi jih v nasprotnem primeru čakalo pod Hitlerjevo komando.

To da se narodi med seboj sovražijo je pač normalno, osebki, ki gredo pomagat nekomu uničevati svoj lasten narod pa so razred zase (pri čemer motiv sploh ni pomemben) - to je tudi Rugljeva implicitna poanta, da pač partizani preprosto ne morejo biti v nobenem primeru tako slabi, kot ti, ki so sodelovali z okupatorji (u bistvu gre za metaetiko, ki jo je vrgel v psihiatrične okvirje).



sinjeoka wrote on 19.12.2005 at 22:54:54:

Za pakt Hitler Stalin so dobili odlično plačilo - pol Evrope
(za splošno razgledanost pa - najbolj uničena država je bila Poljska, taista Poljska pa je izgubila tudi največji odstotek prebivalstva)



U bistvu je bil pakt trojen - so bili tudi ostali "Evropejci" zraven, pri tem paktu - so mirno požegnali, medtem, ko je Poljak jokcal, da ga bodo napadli.

Sicer pa to niti ni toliko pomebno - Hitler je vse slovane hotel uničiti (potem ko bi uničil žide in cigane), medtem ko so komunajzerji hoteli uničiti samo kapitalistične izkoriščevalce.



uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
Bamby
5
*****
Offline

No pain no gain
Posts: 999

Gender: male
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #24 - 20.12.2005 at 00:09:50
 
t wrote on 19.12.2005 at 22:34:24:
Za začetek - Gotovina je obsojen popolnoma drugih stvari - med drugim se je v dobri naci-hrvaški navadi lotil tudi etničnega čiščenja (česar partizani tu niso počeli).




To ni res. Pri tolikih zločinih, kot so jih komunisti, beri partizani naredili že med vojno ni težko najti tudi pobijanja na etnični osnovi (če se ti to že zdi pomembno v funkciji  opravičevanje zločinov).
Gre za partizanske poboje romskih (takrat še ciganskih) družin leta 1942 v Iški, Kanižarici in Sodražici, skupaj 120 odraslih in otrok.
Back to top
 

Življenje je popolnoma zastonj in brezplačno, pa vendar je ni
stvari na tem svetu, ki bi bila vredna več. (Bamby)
 
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #25 - 20.12.2005 at 08:48:17
 
t wrote on 19.12.2005 at 23:23:11:
To ni isto; debilni naci-hlapci so pomagali sodelovati pri lastnem uničenju (sodelovali so z nekom, ki jim je povedal, da jih bo uničil), metek ali udarec s kolom je zanje neke vrste nagrada, ker se je pač narod očistil smeti, ki preprosto ne zaslužijo, da še naprej smetijo to območje s svojimi geni: u bistvu so samo od svojih dobili to, kar bi jih v nasprotnem primeru čakalo pod Hitlerjevo komando.

To da se narodi med seboj sovražijo je pač normalno, osebki, ki gredo pomagat nekomu uničevati svoj lasten narod pa so razred zase (pri čemer motiv sploh ni pomemben) - to je tudi Rugljeva implicitna poanta, da pač partizani preprosto ne morejo biti v nobenem primeru tako slabi, kot ti, ki so sodelovali z okupatorji (u bistvu gre za metaetiko, ki jo je vrgel v psihiatrične okvirje).


tako kot primer Pol Pota, ki je misleč, da pobija intelektualce, dal pobit vse očalarje ... tudi to je zahod štel za genocid., čeprav na osnovi osebne okoliščine slabovidnosti

btw. ena izmed osnovnih civilizacijskih prvin je tudi dognanje, da psihični bolniki nesposobni razsojanja, za svoje zločine kazensko ne odgovarjajo

(kako slabo Ruglja bereš pa si dokazal že večkrat, oziroma za razumevanje poant Ruglja je običajno potrebno prebrati več, kot zgolj njegovo medijsko provokacijo)

Na splošno je zelo zabavno brati vse nebuloze okoli kontroverzne "domobranske prisege", brez aktualne analize globalnega vojaškega stanja v katerem je v tistem trenutku Nemčija bila. Seveda je ob tem fino imeti ozaveščeno kaj pravi mednarodno pravo o civilni upravi na okupiranih ozemljih (osnova za to so ženevske in haaške konvencije - česar pa ne učijo ne katedra za mednarodne odnose na FDV in ne nobena izmed pravnih fakultet v Sloveniji) Kar seveda daje neskončne možnosti za klafedranje raznih filozofov in civilnih dušebrižnikov tvojega etično-moralnega principa.

Kako imbecilna je naša družboslovna raja, dokazuje že razprava o ustavnosti krsta. Ustavne antagonizme se namreč sme in mora reševati na ustavnem sodišču, pri nas pa se "rešuje" s politično polemiko. (le zakaj? Zato, ker je vsakemu idiotu jasno, kaj bo ustavno sodišče reklo, oziroma, da ustavno sodišče - hvala bogu glede na njegovo sestavo, ne predstavlja več zadnjega civilizacijskega minimuma - zdaj je to postalo Sodišče za človekove pravice v Strassbourgu)

t wrote on 19.12.2005 at 23:23:11:
U bistvu je bil pakt trojen - so bili tudi ostali "Evropejci" zraven, pri tem paktu - so mirno požegnali, medtem, ko je Poljak jokcal, da ga bodo napadli.

Sicer pa to niti ni toliko pomebno - Hitler je vse slovane hotel uničiti (potem ko bi uničil žide in cigane), medtem ko so komunajzerji hoteli uničiti samo kapitalistične izkoriščevalce.

uživajte!


U bistvu je Zahodna evropa Hitlerju napovedala vojno v tistem trenutku, ko je prestopil poljsko mejo. Tako da implicitnega in tihega konsenza ni bilo.

Da je hotel uničiti Slovane je vedel že Stalin v trenutku paktiranja in ups ... he didn't care, tako kot ga ni zanimalo bratstvo z ostalimi Slovani, ampak le parazitstvo
Back to top
 
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #26 - 20.12.2005 at 09:59:45
 
sinjeoka wrote on 20.12.2005 at 08:48:17:
(kako slabo Ruglja bereš pa si dokazal že večkrat, oziroma za razumevanje poant Ruglja je običajno potrebno prebrati več, kot zgolj njegovo medijsko provokacijo)


Sprijazni se, da tebi vse, kar si prebrala žal nič ne pomaga - ker preprosto spadaš med nizka razvijajoča bitja (če bi dobila Ruglja za šefa, bi ti vsak dan posebej lepo podčrtal, kaj lahko prebereš, česa pa itaq ne bi razumela).

sinjeoka wrote on 20.12.2005 at 08:48:17:
Na splošno je zelo zabavno brati vse nebuloze okoli kontroverzne "domobranske prisege", brez aktualne analize globalnega vojaškega stanja v katerem je v tistem trenutku Nemčija bila. Seveda je ob tem fino imeti ozaveščeno kaj pravi mednarodno pravo o civilni upravi na okupiranih ozemljih (osnova za to so ženevske in haaške konvencije - česar pa ne učijo ne katedra za mednarodne odnose na FDV in ne nobena izmed pravnih fakultet v Sloveniji) Kar seveda daje neskončne možnosti za klafedranje raznih filozofov in civilnih dušebrižnikov tvojega etično-moralnega principa.


Prisega je še ena od stvari, ki presega tvoje umske zmožnosti - da te malo razsvetlim: prisega ni pravniško dejanje, temveč performativna zaveza k nečemu (vojaške prisege govorijo o umiranja za nekaj oziroma nekoga za razliko od bleferskih pravniških priseg).

Ne gre za naveze z mednarodnim pravom, temveč za to, da se je del hlapcev odločil, da bo zaprisegel proti svojemu narodu: in ko podaš vojaško zaprisego nisi več civil temveč vojak.

In domobranska prisega:
»Prisegam pri vsemogočnemu Bogu, da bom zvest, hraber in svojim nadrejenim pokoren, da bom v skupnem boju z nemško oboroženo silo, stoječo pod poveljstvom vodje Velike Nemčije, SS četami in policijo proti banditom in komunizmu kakor tudi njegovim zaveznikom svoje dolžnosti vestno izpolnjeval za svojo slovensko domovino kot del svobodne Evrope. Za ta boj sem pripravljen žrtvovati tudi svoje življenje. Tako mi Bog pomagaj.«

Je samo dodelana SS prisega:
»Prisegam tebi, Adolf Hitler, vodji in kanclerju velikega rajha, zvestobo in hrabrost. Zaobljubljam se tebi in tistim, ki jih boš ti imenoval, da bom pokoren do smrti. Tako mi Bog pomagaj.«

V tem smislu so resnične žrtve tretjega rajha samo tisti, ki so bili naborniki in so morali vstopiti v redno nemško vojsko, medtem ko so kvizlinški prostovoljci vstopali pod SS - političen del vojske: pod te, katere so vsi streljali brez sojenja (specialcev nikoli ne tretira enako kot ostale vojske, temveč se jih usmrti na licu mesta - tudi zato so angleži domobrance preprosto pustilili pobiti).

(inteligentna pravniška razlaga domobranske zaprisege, je po tvoje verjetno tista, ki jo je nekoč v DZ podal Cukjati - da so se tudi domobranci borili za domovino: žal je bila ta domovina tretji rajh ne pa Slovenija)


sinjeoka wrote on 20.12.2005 at 08:48:17:
Da je hotel uničiti Slovane je vedel že Stalin v trenutku paktiranja in ups ... he didn't care, tako kot ga ni zanimalo bratstvo z ostalimi Slovani, ampak le parazitstvo



Ja prekleti Rusi parazitski, ki so se odločili, da bodo parazitirali na vrlem Slovenskem narodu skupaj s Srbi in ostalimi balkanci???


uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #27 - 20.12.2005 at 19:05:31
 
t wrote on 20.12.2005 at 09:59:45:
Sprijazni se, da tebi vse, kar si prebrala žal nič ne pomaga - ker preprosto spadaš med nizka razvijajoča bitja (če bi dobila Ruglja za šefa, bi ti vsak dan posebej lepo podčrtal, kaj lahko prebereš, česa pa itaq ne bi razumela).


Prisega je še ena od stvari, ki presega tvoje umske zmožnosti - da te malo razsvetlim: prisega ni pravniško dejanje, temveč performativna zaveza k nečemu (vojaške prisege govorijo o umiranja za nekaj oziroma nekoga za razliko od bleferskih pravniških priseg).

Ne gre za naveze z mednarodnim pravom, temveč za to, da se je del hlapcev odločil, da bo zaprisegel proti svojemu narodu: in ko podaš vojaško zaprisego nisi več civil temveč vojak.

In domobranska prisega:
»Prisegam pri vsemogočnemu Bogu, da bom zvest, hraber in svojim nadrejenim pokoren, da bom v skupnem boju z nemško oboroženo silo, stoječo pod poveljstvom vodje Velike Nemčije, SS četami in policijo proti banditom in komunizmu kakor tudi njegovim zaveznikom svoje dolžnosti vestno izpolnjeval za svojo slovensko domovino kot del svobodne Evrope. Za ta boj sem pripravljen žrtvovati tudi svoje življenje. Tako mi Bog pomagaj.«

Je samo dodelana SS prisega:
»Prisegam tebi, Adolf Hitler, vodji in kanclerju velikega rajha, zvestobo in hrabrost. Zaobljubljam se tebi in tistim, ki jih boš ti imenoval, da bom pokoren do smrti. Tako mi Bog pomagaj.«

V tem smislu so resnične žrtve tretjega rajha samo tisti, ki so bili naborniki in so morali vstopiti v redno nemško vojsko, medtem ko so kvizlinški prostovoljci vstopali pod SS - političen del vojske: pod te, katere so vsi streljali brez sojenja (specialcev nikoli ne tretira enako kot ostale vojske, temveč se jih usmrti na licu mesta - tudi zato so angleži domobrance preprosto pustilili pobiti).

(inteligentna pravniška razlaga domobranske zaprisege, je po tvoje verjetno tista, ki jo je nekoč v DZ podal Cukjati - da so se tudi domobranci borili za domovino: žal je bila ta domovina tretji rajh ne pa Slovenija)



država, ki je interno pred implozijo, na vseh mejah Reicha pa gazi tuja vojska ... mislim, da si zrel za obnovitev osnovnega pojma kaj je država

Potemtakem so vsi, ki so se leta 1991 obrnili zoper JLA dezerterji?


t wrote on 20.12.2005 at 09:59:45:
Ja prekleti Rusi parazitski, ki so se odločili, da bodo parazitirali na vrlem Slovenskem narodu skupaj s Srbi in ostalimi balkanci???

uživajte!


glede na to, da na večih mestih izkazuješ ekonomsko nepismenost, bi ti morala za bolj detailno razlago sem gor pretipkati vso znanost swap poslov, predvsem ljubkih prevaric okoli fiktivnega merjenja vrednosti (zadeva je zelo podobna sivemu trgu vrednostnih papirjev, kjer pa je odločujoči delež že v rokah strateškega lastnika)
Back to top
 
 
IP Logged
 
Igor P.
Global Moderator
p
*****
Offline

Če ne mores živeti, kot
bi hotel, živi, kot zmoreš

Posts: 4800
Celje
Gender: male
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #28 - 21.12.2005 at 14:06:05
 
Vsaka podobnost z Bambyjem zgolj naključna. Grin

Berlusconi: Fašizem ni bil "kriminalna ideologija"

(STA) RIM - Italijanski premier Silvio Berlusconi je z relativiziranjem grozot fašizma znova poskrbel za zgražanje javnosti. Fašizem namreč po njegovih besedah "ni bil nobena kriminalna ideologija", poroča danes avstrijska tiskovna agencija APA. Kot je dodal, je fašistični diktator Benito Mussolini sicer storil številne "napake", kot so rasni zakoni, na podlagi katerih so preganjali tudi jude, vendar je fašizem po Berlusconijevih besedah svoje nasprotnike pošiljal v izgnanstvo in jih ni nikoli ubijal.

Na torkovi večerji s tujimi novinarji v palači Chigi je na vprašanje, ali ni nevarnost "bivšega fašizma primerljiva z nevarnostjo bivšega komunizma", Berlusconi odgovoril: "Nevarnost ni enaka, saj je fašizem propadel, komunizem pa žal ni." Ob tem je opozoril na nevarnost komunističnih strank in režimov na Kitajskem in v Severni Koreji. Samo v Italiji obstajata dve komunistični stranki s simbolom srpa in kladiva.

"To sta simbola nasilja in revščine," je, še dejal predsednik italijanske vlade, ki je znan po tem, da ni naklonjen komunizmu. "Nikoli ne bomo sklepali kompromisov s tistimi političnimi strankami, ki se sklicujejo na komunizem," je tako nedavno izjavil Berlusconi in celo posvaril pred strankami, ki so se uradno ogradile od komunizma, njihova usmeritev pa dejansko še vedno temelji na njegovih načelih. "Komunisti so imeli lepotno operacijo, ki pa jim ni uspela," je še dejal.
Back to top
 

Če bi tisti, ki me obrekujejo, natančno vedeli, kaj si o njih mislim, bi me še mnogo bolj obrekovali.
 
IP Logged
 
Bamby
5
*****
Offline

No pain no gain
Posts: 999

Gender: male
Re: Rugelj o partizanih in belogardistih
Reply #29 - 21.12.2005 at 20:31:37
 
Quote:
Vsaka podobnost z Bambyjem zgolj naključna. Grin

Berlusconi: Fašizem ni bil "kriminalna ideologija"


Zato pa na drugi strani ...

Quote:
Italijanski premier Silvio Berlusconi je z relativiziranjem grozot fašizma znova poskrbel za zgražanje javnosti. Fašizem namreč po njegovih besedah "ni bil nobena kriminalna ideologija", poroča danes avstrijska tiskovna agencija APA.



Quote:
Izvirne ideje o komunizmu so bile naravnost fantastične.



... vsaka podobnost z Igo  ni zgolj naključna. Grin

Back to top
 

Življenje je popolnoma zastonj in brezplačno, pa vendar je ni
stvari na tem svetu, ki bi bila vredna več. (Bamby)
 
IP Logged
 
Pages: 1 2 3 4 5