t wrote on 15.06.2005 at 09:58:38:No vidiš: tisti, ki si bodo lahko privoščili, bi lahko dobili tako najboljšo hrano, za tiste, ki si tega ne bi mogli privoščiti pa bi bilo najbolje, da bi preprosto odprli trge in na tak način zadevo dodatno pocenili. Na koncu bi od tega lahko imeli vsi veliko - žal pa to ne gre skupaj z idejami masvne proizvodnje monokultur in ogromnih dobičkov, ki jih lahko tako ustvarijo veleposestniki že samo s tem, da pobirajo subvencije.
lahko privoščili ...
to je ena taka basa veš ...
no ... da je izveš ko sprobaš ...
namreč, če ješ tako hrano, ki je vrednejša po svoji osnovi, ne mešaš med hranjenjem preveč nekompatibilnih reči skupi, skadiš enga med kosilom in posladkom ...
neglede na to da je hrana dražja, jo porabiš manj, obstajajo pa tud štacune, kjer dobro hrano dobiš poceni ... tud u merkatorju se že dobi marsikej, isto u šparu.
reklame ti pa tega ne zabijejo v oči, in police so neugledne
in ko začneš to hrano jest ti je tko kt unim k so izstopl iz matrice ...
to, da pa bi moral trge odpret, popedenat vse kar še zraven paše, narest svetovno vlado, narest svetovni strateški svet ... to je jasno ... je pa ego prevelik!
sm pa učeri tud zasledu, da vse velike združbe so se obdržale samo do takrat dokler je obstaju sovražnik.
ker je bil definiran cilj.
ko sovražnika več ni blo, je ratala jeba.
eu, katera je bla ustanovljena z namenom združiti se proti velikemu sovražniku next door, bo (na tem definirana) izginla, izginja, tko kot je zginla ussr kot sovražnik.
zdej bo sovražnik en cajta mogoče kitajska ... če bojo uspel rajo nasrat ... amapk mislm da ne ...
pomoje bo neka scena podoba tej
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=knjige_filmi;action=display;num=1...nastala