Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 2 3 4 5 
(Read 22354 times)
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #45 - 25.04.2005 at 17:27:43
 
Gru Gru wrote on 24.04.2005 at 19:20:00:
Mnogi na podobnih položajih imajo precej slabšo preteklost, pa jih niste omenili!!!!

name one ...


Quote:
mogoče pa svet rabi trdo roko Smiley

mogoče pa res ...
močn položaj ... tatrda roka ... za svet ...

Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
Toni_Zamene
4
****
Offline

Po svoji podobi.
Posts: 339

Gender: male
Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #46 - 26.04.2005 at 06:49:29
 
titud wrote on 25.04.2005 at 16:17:13:
Dodajam vprašanje: gre res nujno za enačit očetovstvo in  avtorieteto in v tem smislu integracijo  te avtorite v posamzniku  skoz upor ali   podrejenost?

In ponujam odgovor: očetovsto kot arhetip izvorne enosti, ki že zarad svoje celovitoti deluje na posameznika  sicer avtoritativno, vendar ta avoriteta po moje ni nujno  nujno hierahična, saj se posameznik z njo lahko idetificira na istem nivoju, tko da sebe občut v izvorni enosti enaki očetovi. Takrat se avtoriteta ponotranji, očeta kot povananjeno avtoriteto pa odpravi...


Titud, se v celoti strinjam s povedanim.

Tako je bilo tudi mišljeno. So pa med verniki ljudje, ki so dosegli to in ono stopnjo zrelosti odnosa do avtoritete.

Back to top
 

Svašta.
 
IP Logged
 
lola
5
*****
Offline


Posts: 1056
Maribor
Gender: female
Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #47 - 26.04.2005 at 07:50:18
 
Toni_Zamene wrote on 26.04.2005 at 06:49:29:
Tako je bilo tudi mišljeno. So pa med verniki ljudje, ki so dosegli to in ono stopnjo zrelosti odnosa do avtoritete.



Kakor jaz vidim cerkev, le ta ni naklonjena odraščanju  ljudi ter s tem zrelega odnosa do avtoritete, nasprotno, ljubši so ji ljudje na stopnji otroka, ki nekritično, tiho, poslušno in boječe sprejema vsako misel, navodilo in zapoved "očeta", tj. cerkve.

In temu sledi tudi izbor sedanjega papeža. Dovolj je konzervativen in trde roke za vodenje ovčk.
Back to top
 
 
IP Logged
 
japka
5
*****
Offline


Posts: 1457

Gender: male
Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #48 - 26.04.2005 at 07:58:09
 
siaj wrote on 25.04.2005 at 14:34:40:
najbolj smešno ... tudi na super napredni "ezo sceni"  feministke niso prav popularne, ali se morda motim?  Grin Grin

..jaz mislim da so ženske v veliko primerov veliko boljše čarovnice kot so moški čarovniki    Wink  Grin
Back to top
 

5 krat na dan
 
IP Logged
 
titud
5
p
*****
Offline

Zaznavanje mističnega
je vir vsake prave znanosti.

Posts: 6736
Markomur
Gender: male
Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #49 - 26.04.2005 at 09:48:39
 
lola wrote on 26.04.2005 at 07:50:18:
Kakor jaz vidim cerkev, le ta ni naklonjena odraščanju  ljudi ter s tem zrelega odnosa do avtoritete, nasprotno, ljubši so ji ljudje na stopnji otroka, ki nekritično, tiho, poslušno in boječe sprejema vsako misel, navodilo in zapoved "očeta", tj. cerkve.


Naklonjenosti odraščanju  ni kaj dost tud drugje, ne samo v cerkvi. Se mi zdi, da nenaklonjenost v cerkvi zna bit manj škodljiva kot  nenaklonjenost v posvetni sferi, npr. v sferi vzgoje/izobraževanja, ekonomije, politike (predpostvljam ločenost države in cerkve)... Cerkev operira predvsem simboli, papež ma sebe za simbol očetovstvstva in tolk za konkrentnega očeta, za konkretnega ga nardi vernikova/nevernikova konkretistična zmota.

Zrelmu verniku   identifikacija npr. josefa/karla  s papeštvom  jenezom/beniktom  spobubudi lastno identifikacijo arhetiopm  očetovstva, zavedanje moči tega arhetipa pa  ga  naredi ponižnega pred njim tko kot papež formalno izraz svojo moč s ponižno služnostjo. Tko da nismo vsi (tako verniki kot ateisti) nujno pokorne ovce, če  občutmo moč v te simbolike (nas stisne v grlu) in ni nam treba bit vsem  uporniki, da bi ne bli ovce.
Back to top
 
 
IP Logged
 
sinjeoka
5
*****
Offline

No guts no glory!
Posts: 2783

Gender: female
Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #50 - 26.04.2005 at 09:49:27
 
lola wrote on 26.04.2005 at 07:50:18:
Kakor jaz vidim cerkev, le ta ni naklonjena odraščanju  ljudi ter s tem zrelega odnosa do avtoritete, nasprotno, ljubši so ji ljudje na stopnji otroka, ki nekritično, tiho, poslušno in boječe sprejema vsako misel, navodilo in zapoved "očeta", tj. cerkve.

In temu sledi tudi izbor sedanjega papeža. Dovolj je konzervativen in trde roke za vodenje ovčk.



Predvsem imate tukaj problem razločevati med pojmom avtoritarnost in avtoritativnost.

Beseda avtoritaren pomeni tudi trinoški, nasilen, nepredvidljiv, krut. Recimo v smislu očeta, ki neka pravila postavlja glede na situacijo in seveda nikoli sebi v škodo. Tak oče ima zmeraj prav, ne dela napak in za vse slabo "krivi" druge, za kar jih je treba kaznovati. Seveda kazen določi on sam.

Z drugimi besedami pravila igre niso znana v naprej in jih postavlja neka zblojena bolna iracionalna "figura".

Drugi konec iste palice je borba zoper "avtoritarnost" v smislu, da svoboda pomeni stanje brez jasnih pravil. V stanju brez pravil (torej brez avtoritete ali brez trinoga) se uveljavi "zakon ulice" po katerem zamaga najpametnejši, najlepši, najbogatejši, najbolj alternativen ... tisti, ki najbolje proda tunčka Calvo ...

Noben izmed zgoraj napisanih "stanj" pa ne premore "avtoritete". Avtoriteta je stanje z jasno določenimi pravili igre. Pravila igre se določajo po pravilih legitimnih družbenih vrednot ... pri nas naj bi to bila demokracija. Avtoriteta pomeni tudi ZANESLJIVO sankcijo za kršitev družbenih pravil. Torej avtoriteta ima dve prvini; demokratično postavljanje pravil in dosledno sankcioniranje. (nekateri tule uporabljate napačen izraz "trda roka", ker bi morali reči "zanesljiva roka")

V ljubi Sloveniji pač avtoritete nimamo. Zato se desničarji obračajo na "papeža" levičarji  pa na "Tita". Zaradi zlorabljanja  pojma "avtoriteta" za označevanje "avtoritarnosti", je zato borba črni zoper rdeče (in obratno) neizogibna.

Oba sistema, tako Cerkveni kot Titoistični sta prelivala kri, število žrtev niti ni tako relevantno, ker za vsako krivico je človeška bolečina in trpljenje. Pranje zgodovine s krvjo še ni prineslo katarze in dviga na višji nivo v družbeni zavesti. Odličen primer za dvig družbene zavesti so Nemci, ki so v svoji zgodovini izvedli dve lustraciji. Nacistično (Nuernberški procesi) in post komunistično. Danes nemški naciji več ne morejo maširati po ulicah in vpiti o "zgodovinski nepravičnosti". Če potegnete paralelo z Avstjici in Italijani, ki naci-fašistične marše prirejajo še danes, vam je jasno, da se niso iz zgodovine nič naučili.

Kazanje s prstom na "avtoritarnost" enega sistema in malikovanje drugega "avtoritarnega" sistema, NE kaže na borbo na pro pravice in humanizem, ampak pro osebni privilegiji.

Malikovanje neke trinoške osebe, pa naj bo to Tito ali papež, kaže na osebnostno nezrelost tiste osebe in kronično pomanjkanje notranje avtoritete. Psihologi bi temu rekli odsotnost očetovske figure, oziroma bolje rečeno zdrave moške energije.

Narodi, ki imajo močno "materinsko figuro" so histerični in samo histerični narodi so sposobni svoj družbeni sistem degardirati v avtoritarnega. V Sloveniji pač moške energije kronično primanjkuje.

Ama ja, namesto, da se tule kavste o večvrednosti enega izmed zgodovinskih avtoritarnih sistemov, sprejmite dejstvo, da sta bila oba krvava in začnite izgrajevati notranjo avtoriteto. Le ta lahko na dolgi rok pomeni pot iz "avtoritarnosti". (hkrati pa tudi preseganje nacionalnih zgodovinskih nasprotij in boljša pripravljenost Slovencev na globalizacijsko tekmo)

Se grem pripravit, ker me čaka tako grmada kot giljotina ...
Back to top
 
 
IP Logged
 
lola
5
*****
Offline


Posts: 1056
Maribor
Gender: female
Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #51 - 26.04.2005 at 10:46:25
 
titud wrote on 26.04.2005 at 09:48:39:
Naklonjenosti odraščanju  ni kaj dost tud drugje, ne samo v cerkvi.


Res je.

Quote:
Se mi zdi, da nenaklonjenost v cerkvi zna bit manj škodljiva kot  nenaklonjenost v posvetni sferi, npr. v sferi vzgoje/izobraževanja, ekonomije, politike (predpostvljam ločenost države in cerkve)... Cerkev operira predvsem simboli, papež ma sebe za simbol očetovstvstva in tolk za konkrentnega očeta, za konkretnega ga nardi vernikova/nevernikova konkretistična zmota.


Meni pa se zdi, da je kar vsepovsod škodljivo zatiranje kritične misli, samostojnega razmišljanja.

Quote:
Zrelmu verniku   identifikacija npr. josefa/karla  s papeštvom  jenezom/beniktom  spobubudi lastno identifikacijo arhetiopm  očetovstva, zavedanje moči tega arhetipa pa  ga  naredi ponižnega pred njim tko kot papež formalno izraz svojo moč s ponižno služnostjo. Tko da nismo vsi (tako verniki kot ateisti) nujno pokorne ovce, če  občutmo moč v te simbolike (nas stisne v grlu) in ni nam treba bit vsem  uporniki, da bi ne bli ovce.  


Prav tako ni nujno, da je vsako uporništvo antikomforno dejanje.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Igor P.
Global Moderator
p
*****
Offline

Če ne mores živeti, kot
bi hotel, živi, kot zmoreš

Posts: 4800
Celje
Gender: male
Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #52 - 26.04.2005 at 12:01:19
 
sinjeoka wrote on 26.04.2005 at 09:49:27:
Predvsem imate tukaj problem razločevati med pojmom avtoritarnost in avtoritativnost.

Beseda avtoritaren pomeni tudi trinoški, nasilen, nepredvidljiv, krut. Recimo v smislu očeta, ki neka pravila postavlja glede na situacijo in seveda nikoli sebi v škodo. Tak oče ima zmeraj prav, ne dela napak in za vse slabo "krivi" druge, za kar jih je treba kaznovati. Seveda kazen določi on sam.

Z drugimi besedami pravila igre niso znana v naprej in jih postavlja neka zblojena bolna iracionalna "figura".

Drugi konec iste palice je borba zoper "avtoritarnost" v smislu, da svoboda pomeni stanje brez jasnih pravil. V stanju brez pravil (torej brez avtoritete ali brez trinoga) se uveljavi "zakon ulice" po katerem zamaga najpametnejši, najlepši, najbogatejši, najbolj alternativen ... tisti, ki najbolje proda tunčka Calvo ...

Noben izmed zgoraj napisanih "stanj" pa ne premore "avtoritete". Avtoriteta je stanje z jasno določenimi pravili igre. Pravila igre se določajo po pravilih legitimnih družbenih vrednot ... pri nas naj bi to bila demokracija. Avtoriteta pomeni tudi ZANESLJIVO sankcijo za kršitev družbenih pravil. Torej avtoriteta ima dve prvini; demokratično postavljanje pravil in dosledno sankcioniranje. (nekateri tule uporabljate napačen izraz "trda roka", ker bi morali reči "zanesljiva roka")

V ljubi Sloveniji pač avtoritete nimamo. Zato se desničarji obračajo na "papeža" levičarji  pa na "Tita". Zaradi zlorabljanja  pojma "avtoriteta" za označevanje "avtoritarnosti", je zato borba črni zoper rdeče (in obratno) neizogibna.

Oba sistema, tako Cerkveni kot Titoistični sta prelivala kri, število žrtev niti ni tako relevantno, ker za vsako krivico je človeška bolečina in trpljenje. Pranje zgodovine s krvjo še ni prineslo katarze in dviga na višji nivo v družbeni zavesti. Odličen primer za dvig družbene zavesti so Nemci, ki so v svoji zgodovini izvedli dve lustraciji. Nacistično (Nuernberški procesi) in post komunistično. Danes nemški naciji več ne morejo maširati po ulicah in vpiti o "zgodovinski nepravičnosti". Če potegnete paralelo z Avstjici in Italijani, ki naci-fašistične marše prirejajo še danes, vam je jasno, da se niso iz zgodovine nič naučili.

Kazanje s prstom na "avtoritarnost" enega sistema in malikovanje drugega "avtoritarnega" sistema, NE kaže na borbo na pro pravice in humanizem, ampak pro osebni privilegiji.

Malikovanje neke trinoške osebe, pa naj bo to Tito ali papež, kaže na osebnostno nezrelost tiste osebe in kronično pomanjkanje notranje avtoritete. Psihologi bi temu rekli odsotnost očetovske figure, oziroma bolje rečeno zdrave moške energije.

Narodi, ki imajo močno "materinsko figuro" so histerični in samo histerični narodi so sposobni svoj družbeni sistem degardirati v avtoritarnega. V Sloveniji pač moške energije kronično primanjkuje.

Ama ja, namesto, da se tule kavste o večvrednosti enega izmed zgodovinskih avtoritarnih sistemov, sprejmite dejstvo, da sta bila oba krvava in začnite izgrajevati notranjo avtoriteto. Le ta lahko na dolgi rok pomeni pot iz "avtoritarnosti". (hkrati pa tudi preseganje nacionalnih zgodovinskih nasprotij in boljša pripravljenost Slovencev na globalizacijsko tekmo)

Se grem pripravit, ker me čaka tako grmada kot giljotina ...


...
Back to top
 

Če bi tisti, ki me obrekujejo, natančno vedeli, kaj si o njih mislim, bi me še mnogo bolj obrekovali.
 
IP Logged
 
siaj
5
*****
Offline


Posts: 706
vrhnika
Gender: female
Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #53 - 26.04.2005 at 13:35:50
 
Quote:
..jaz mislim da so ženske v veliko primerov veliko boljše čarovnice kot so moški čarovniki    Wink  Grin


Grin Grin

si zvit veš (kompliment)  Wink

a veš kako pravijo: ... biti ženska pomeni najmanj izjemnost, če že ne pomanjkljivosti ...


Back to top
 

There's no teacher&&Who can teach anything new&&He can just help us to remember&&The things we always knew
 
IP Logged
 
japka
5
*****
Offline


Posts: 1457

Gender: male
Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #54 - 26.04.2005 at 15:20:34
 
hvala  Wink  Smiley


8)
za kompliment
Grin
Back to top
 

5 krat na dan
 
IP Logged
 
Gru Gru
YaBB Moderator
p
*****
Offline


Posts: 2402

Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #55 - 28.04.2005 at 12:02:00
 
Benedikt XVI. za spravo in mir

Več kot 15.000 vernikov je na Trgu svetega Petra pozdravilo papeža Benedikta XVI., ki je imel svojo prvo splošno avdienco.  

Iz odprtega vozila je papež Benedikt XVI. stoje blagoslavljal množico, nato pa je vernike s stola ob vhodu v baziliko tudi nagovoril. Izpostavil je krščanske korenine Evrope in obljubil, da si bo prizadeval za spravo in mir med ljudmi.

Papež Benedikt XVI. je nasledil papeža Janeza Pavla II., ki je umrl 2. aprila. Janez Pavel II. je imel zadnjo splošno avdienco 26. januarja.  
Pojasnil je, da si je izbral ime Benedikt, da bi sledil idealom papeža Benedikta XV., ki je bil "pogumen in pristen prerok miru" in je vodil katoliško cerkev med prvo svetovno vojno. "Po njegovih stopinjah postavljam svoje delo v službo sprave in harmonije med ljudmi," je dejal.

Prav tako se je spomnil svetega Benedikta, zavetnika Evrope, "katerega življenje potrjuje krščanske korenine Evrope". "Predstavlja temeljno orientacijsko točko za enotnost Evrope in trden opomin na neodtujljive krščanske korenine njene kulture in civilizacije," je dodal.

Molil, da ga ne bi izvolili

Med zbranimi na Trgu svetega Petra je bilo tudi okoli tisoč vernikov iz papeževe domovine Nemčije. Papež je sicer v ponedeljek že sprejel več tisoč nemških romarjev, ki so se dan pred tem udeležili njegove umestitvene maše. Njim je tudi zaupal, da je med konklavom molil k Bogu, da ga ne bi izvolili za papeža.

Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Kritika prakristjanov Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #56 - 12.06.2005 at 10:16:11
 
Prerok in papež prihajata iz iste dežele. Naključje?

Piše: Christian Sailer

Kritika prakristjanov na hrup okrog papeža in svarilo pred cerkveno netolerantnostjo

Na enem svojih nedeljskih srečanj so Prakristjani v Univerzalnem življenju zavzeli stališče do vatikansko-rimskih dogodkov: Pompozne prireditve ob smrti papeža Janeza Pavla II. in ustoličenje Benedikta XVI. so označili kot ,,kultni zunanji blišč", ki z Jezusom iz Nazareta nima nič skupnega. Istočasno so ob ustoličenju predstojnika inkvizicije Josepha Ratzingerja v papeža posvarili pred vrnitvijo v novo cerkveno netolerantnost. Višek prireditve je predstavljalo razodetje Gabriele, prerokinje za današnji čas, ki ga je prejela od Božjega Duha in ga v tem dopoldnevu sporočila naprej.

Na začetku Srečanja vseh iskalcev Boga, dne 24. 4. 2005 v Würzburgu, ki so ga prenašali v mnoga zbirališča prakristjanskih srečanj po vsej Evropi, je nek govornik dejal: ,,Najprej bi rad razjasnil: Prakristjani cenimo svobodo vsakega posameznika kot najvišjo dobrino. To pomeni: vsakdo naj bo zveličan na svoj način in vsakdo lahko veruje, kakor želi. Vendar naj bo pošten in se ustrezno imenuje, npr. katoličan, luteran ali evangeličan. Toda prakristjani ne molčimo, če se imeni Velikega Duha, ime Boga in ime Jezusa, Kristusa, zlorabljata za cilje, ki so natančno nasprotje tega, kar smo spoznali iz Desetih božjih zapovedi in nauka Jezusa iz Nazareta kot Božjo voljo. Ob takšni zlorabi s strani Petrovega stola ne molčimo."

...

Nisem ustanovil nobene Cerkve iz kamenja, tudi ne Moj Sin, Jezus, imenovan Kristus. Nisem poklical niti kardinalov in škofov, niti duhovnikov in župnikov, kaj šele božjega namestnika. Jaz sam Sem zastopan v vsakem človeku, v vsej Neskončnosti. Sem Oče vseh Svojih otrok, ki so v dnu duše združeni z vsemi v ljubezni in tako Jaz Sem, ki Sem - večno.



http://www.pozitivke.net/article.php/20050609211801255
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Znanje  je  moč - Re: Novi papež Benedik
Reply #57 - 27.07.2005 at 20:36:51
 

Znanje  je  moč



Če hočemo zapustiti sled za sabo, si  moramo pridobiti veliko znanja in to znanje posredovati čim več ljudem. Še nikdar ni bila pridobitev znanja tako lahka kot sedaj v času elektronske komunikacije. Svoje znanje in izkušnje lahko posredujemo tja, kjer je vpliv na množice največji. Vsi si moramo prisvojiti neko fundamentalno znanje.



Vpliv na novega človeka imajo starši zlasti mati, zato mora ona vedeti za bistvene potrebe novorojenčka. Potem so vsi učitelji in zdravniki, duhovniki in novinarji, ki predstavljajo svet, od katerega se nalezemo znanja in pogled na življenje. Da je človeštvo v bistvenih zadevah na napačni poti, je marsikomu jasno.



Kaj moramo vedeti? Smrti ni, o posmrtnem življenju si je človeštvo nabralo veliko znanja. Življenje v astralnem svetu je fizično, panoga ki ga preučuje je subatomarna fizika. Vsak človek, ki se spoštuje in čuti odgovornost do svojih, mora začeti prebirati tozadevno literaturo ali pa poslušati ljudi, ki ta vidik življenja preučujejo oziroma imajo izkušnje. Nevedneži - in to so skoraj vsi ljudje v našem kulturnem krogu - se umirajočih in žalujočih izogibajo, ker ne vedo, kaj bi z njimi počeli – torej jih zapustimo v trenutku, ko nas najbolj potrebujejo. Pogovarjati se je treba z ljudmi, ki so imeli obsmrtna doživetja. Če nič ne vemo o posmrtnem življenju, otežimo pokojnim njihov napredek in orientacijo. Ubadanje s tem predmetom, ki se imenuje spiritualizem,  je zelo hvaležno, saj le tako dobimo mir zase in za svoje. Prosim, da za vse te pojme pregledate spletne strani ali pa vprašate tiste, ki to delajo. Pionirji spiritualizma so bili: Sir Arthur Conan Doyle, William Crookes in mnogi drugi vrhunski znanstveniki. Brez vpogleda v zakon karme in reinkarnacije ne moremo zgraditi prevzgojo človeškega rodu. Lessing je 1780 pisal, da je za človeštvo razodetje to, kar je za posameznika šola. Eno in drugo gre brez, s tem pa veliko hitreje. O tem imamo končno tudi v slovenščini knjigo Samokultura, ki jo je napisal prof. dr. Taimni.





Že pri tej prvi točki lahko ugotovimo, da nas čaka zelo veliko lepega dela, kajti niti tisti, ki bi se morali s tem ukvarjati poklicno nič ne vedo, ker so temne sile preprečile, da bi se o tem razglabljalo. Od najvišje avtoritete, od kardinala Ratzingerja smo slišali, da je reinkarnacija moralno kruta, ker večno vračanje v zemeljsko življenje pomeni peklensko kolobarjenje - ciclo infernale. Kako lahko bi se mogočneži informirali, če bi le hoteli! In ker nočejo, jim moramo pomagati. Platon je pisal, da bo na svetu bolje šele, ko bodo vladajoči poklicali za svoje svetovalce prave pitagorejske filozofe. Lahko se o tem pišejo knjige, brali jih ne bodo, saj je znanost o posmrtnem življenju na pohodu že 150 let, pa se voditelji človeštva za to ne zmenijo. Posledice bodo nosili v tem in v prihodnjih življenjih. Cerkev je krvavo preganjala povezave z onstranstvom, ker se ima za edino zastopstvo duhovnega sveta, politika, ki je vir njenega bogastva.



Ves svet ječi pod jarmom kapitalizma. Še nikdar ni bilo toliko denarja kot sedaj, pa ga povsod primanjkuje, vse pa kaže, da profesorji, politiki in gospodarstveniki ne vidijo, da je problem zelo enostaven, ker obstaja v skrajno krivičnem obrestnoobrestnem sistemu in v špekulaciji z zemljišči. Rešitev je perfektna, našel jo je Silvio Gesell, potem ko je Henry George postavil temelje za enakomerno kroženja denarja. 700 dolarskih milijarderjev preprečuje, da bi narod izvedel za svoje možnosti in pravice. Kdor se je le nekaj mesecev posvetil študiju Naravnega Gospodarskega Reda (NGR), ki ga je razvil Silvio Gesell, ve da je to to. Regionalni denar je nujen izhod v sili, o tem pa izčrpno pišejo mnogi, najbolj priporočljive so knjige prof. dr. Kennedyjeve. Cerkev je bila do francoske revolucije najmočnejši branik pravičnega gospodarstva in o tem obstaja okrožnica Vix Pervenit, ki jo je izdal Benedikt XIV.



Kar konkretno najbolj tare posameznika in družbo so neznosne bolezni, pred katerimi imajo živali mir, ker živijo v naravi in se prehranjujejo naravno, vsaki zvrsti primerno. Živali niso hrana za ljudi, kakor tudi ne njihovo mleko in jajca. Ko se to uredi, večina bolezni izgine. Samo živa, torej nekuhana hrana daje življenje. Na tem področju ima človeštvo prav presenetljivo iz dneva v dan več izkušenj. Tudi tu kapital preprečuje, da bi se človek navadil na edino res okusno, zdravo in poceni hrano, ki obstaja v sadju, zelenjavi in oreščkih. Najmanj trpi, kdor se tega drži. Odlična navodila o sonaravnem življenju imamo v pravkar natisnjeni knjižici Esenska poslanica miru, ki razumljivo opisuje, kako je največji zdravilec človeštva ozdravil vse bolezni. Kdo ne bi imel rad bistre glave? Seveda obstaja tudi o tem dovolj moderne dobre literature. Najbolje pa je, da spoznamo ljudi, ki tako živijo.



Ker že govorimo o največjem zdravitelju, moramo vedeti, da je bil ravno on prav zato najbolj kriminalno potvorjen. Učil je, da ozdravimo ob pitju vode, torej ob postu, kar so imenovali krst, najbolj vplivna ustanova – cerkev - pa je absolutistično z nasiljem propagirala ozdravitev človeštva z neko usmrtitvijo, kar je bila Pavlova izmišljotina. Tista usmrtitev ni bila nikdar v božjem načrtu in je tudi ni bilo. Ker torinski prt dokazuje, da Jezus/Ješua ni na križu umrl, je kardinal Ratzinger leta 1988 odredil, da so naredili potvorbo ob radiokarbonski analizi in prt datirali v srednji vek. Devet let pozneje je dal isti človek, ki je bil odgovoren za vero in moralo, zažgati torinsko katedralo, da bi prt zgorel. O tem je detektivsko raziskoval Holger Kersten, kar je objavljeno v njegovih knjigah tudi v slovenščini. Izobražen človek ne zasluži tega imena, če se o tem najvažnejšem dogodku v zgodovini ne informira. Zakaj? Zato ker gre za rešitev človeštva. Živalim je sonaravno življenje podarjeno, človek ga mora sam odkriti in tu se prepušča lažnim cerkvenim in medicinskim avtoritetam, ki so v službi bedastih kapitalistov.



In sedaj smo pri živalih. Najboljši prijatelj in vzgojitelj človeka je žival od delfina in konja do hrčka. Ali se otrok, kje lepše nauči zvestobe kot pri psu? Svetovni vrhunski menedžerji so prišli do svojega velikega uspeha, ker so imeli v otroštvu psa ali mačko ali pa oba. Po drugi strani so se zločinci učili krutosti na živalih. Zaman se trudimo, da premagamo terorizem, ki je predvsem državni in vojne, če niti javno ne priznamo, da je vse to povzročeno z našim odnosom do živali. Ne samo Tolstoj, ampak vsi velikani človeštva so vedeli, da se bomo klali med sabo, dokler se bomo prehranjevali iz klavnic. Einsteinov zakon trpljenja EPW pravi, da se groza iz klavnic razlega po vsem svetu in razbremeni v naravne katastrofe. Poglejmo na internetu prispevke o tem in o ahimsi – nenasilju. Človeštvo kruto potolče 50 tisoč milijonov živali na leto za hrano, v laboratorijih strašansko mučijo živali, da bi našli lažna zdravila za ljudi, ženske se oblačijo v tuje trpinčeno krzno, moški se zabavajo na primitivnem lovu, otroci in ženske pa najraje gledajo lepe oddaje o živalih, kar bi moralo navdihovati tako družine kot osamljene, bolne in žalujoče, da si nabavijo kako žival. Po vsem tem lahko rečemo, da je neodgovorno, če nimamo okrog sebe živali, ki kakor tudi  rastline najbolj uspevajo ob klasični glasbi. Mladina se pa uničuje z modnim hrupom. Živali imajo smisel za harmonijo, so izobražene, ljudje pa ne, kar se na vsakem koraku po vsem svetu sliši iz vseh mogočih virov hrupa, ki ga imenujejo sprostitev in glasba. Voditelji narodov bi lahko pomagali, da človeštvo preide od pasivnega športa v aktivnega, ampak pasivni šport koristi največ kapitalistom – panem et circenses. Kemijsko hrano in nesmiselno zabavo ponujajo, da se lahko eksponencialno bogatijo.







Cerkvena zgodovina je moja stroka, ki je, lahko rečem, da je cerkev kriva vsega zla na svetu, ker ga podpira, pa še v božjem imenu. Novi papež ima toliko masla na glavi, da bo cerkev dokončno pokopal, saj je izdal katekizem z Vojtolovim podpisom, v katerem daje moralno oporo vsemu krutemu ravnanju z živalmi. Na njenih razvalinah pa naj vzblesti pitagorejska filozofija, ki je tudi način življenja in navdih vsem velikim civilizacijam. Komu bomo posredovali to znanje, da bomo končno zaživeli?



dr. France Susman
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
borislav kosi
Guest




Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #58 - 12.10.2005 at 15:00:55
 
                                                                   GLEDE IZSTOPA IZ CERKVE

Po medijih (časopisi, TV SLO: oddaja Pod žarometom - dne 16.8.05,.......) izvaja zadnje čase katoliška cerkev preko svojih kadrov in somišljenikov pravo malo ofenzivo, namenjeno pripravi javnega mnenja v naši državi na ponovno združitev katoliške cerkve z državo, seveda prilagojeno duhu časa. S tem se bo brez dvoma kršila USTAVA R Slovenije, kjer jasno piše o nezdružljivosti katerekoli cerkve z državo. Torej, naša država ni katoliško - talibansko fundamentalistična. Še ni! Zato želimo v Društvu za zaščito ustave in žrtev cerkve dati svoj prispevek pri ohranjanju demokratičnosti ustave R Slovenije, predvsem na področju odnosa države do verskih skupnosti, kjer se trenutno po našem mnenju dogajajo največje manipulacije.  Da katoliška sekta ne more preživeti brez jahanja državnega konja, vedno znova sama priznava, ko se na vse kriplje bori za čimvečji kos davkoplačevalskega denarja. Do danes je katoliška sekta preživela samo s pomočjo države. Tudi večino zločinov, ki so jih katoliki naredili v imenu Kristusa, so storili s pomočjo države. Prav neverjetno je, da po stoletjih vseh mogočih zločinov - od incestuoznega razvrata faraonskih papežev, pomora celih narodov, do spolnega nadlegovanja otrok s strani duhovščine še dandanes - katoliška sekta sebe kar naprej razglaša za moralno avtoriteto narodov. S tem utemeljuje in obenem prikriva svojo vlogo, poleg vloge praktično vseh držav sveta, pri svetovni katoliški diktaturi. Da živimo v primežu totalitarne katoliške sekte kot avantgarde svetovne katoliške diktature, se je lepo videlo med drugim tudi na pogrebu prejšnjega papeža Janeza Pavla II., ko se je večina državnikov zbrala v Vatikanu kot " kameradi " okoli svojega umrlega vodje.
     Zakaj termin SEKTA v zvezi s katoliško cerkvijo? Kdor v svoji teologiji ugotavlja (kot npr. katoliško -luteranska institucija), da se nauka Jezusa Kristusa NE da živeti v praksi in da je dovolj verovati, ta seveda ne more biti kristjan. In če se še v praksi namesto uresničevanja Jezusovega nauka postavi z odobravanjem poskusov na živalih in
"blagoslavljanjem" hlevov - mučilnic za industrializirano vzrejo "surovin" za mesno "prehrano" ljudi, s hubertusovimi mašami in njihovimi blagoslavljanji trupel pobitih lovskih
trofej, s križarsko - inkvizicijskimi pomori in z zagovarjanjem " pravičnih " obrambnih vojn na povsem nasprotna moralno - etična izhodišča, kot jih je učil Jezus, ki je učil ljubezen do " sovražnikov " in da zapoved: "Ne ubijaj." - velja tudi za živali, ta se je seveda od njegovega nauka odcepil, ločil. Tako je katoliško - luteransko - pravoslavna cerkev, dokler se sklicuje na Kristusa, seveda sekta, ločina.
    Še dosti grozovitosti in manipulacij ima na vesti babilonska vlačuga, to je rimo - katoliška sekta s svojimi podružnicami pravoslavjem in protestanti, katerih se v tem tekstu ne da omenjati zaradi pomanjkanja prostora. Mar poganski mnogobožci katoliki s svojimi polbogovi, to je svetniki, in boginjo devico Marijo, ki so poganski svet Egipčanov, Rimljanov in drugih samo preoblekli v Kristusov plašč, mislijo, da lahko 1800 let brez posledic zasmehujejo oba, našega Odrešitelja in sovladarja stvarstva Kristusa ter našega Stvaritelja, Boga Očeta - Mater. Še v njihovi bibliji je napisanih nekaj resnic, kot recimo ta o setvi in žetvi. Kdor namreč seje stoletja veter groze umorov, pobojev in mučenj - skozi "svete" vojne pohode križarjev na zahtevo papežev, skozi inkvizicijo, katero sedanji papež smatra za civilizacijski napredek, skozi bestialno mučenje in pobijanje žensk, skozi nasilno indoktrinacijo ljudi od neprostovoljnega krsta dojenčkov naprej - ta bo žel vihar posledic. Komunistično znašanje nad katoliško institucijo je bil samo začetek. Božji mlini meljejo počasi, čeprav zadnje čase vedno hitreje. Toda enkrat zmeljejo! In da se ljudje - narodi in vsak posameznik -ne bi znašli med mlinskimi kamni grehov katoliške sekte in bili zmleti skupaj z njo, v Društvu za zaščito ustave in žrtev cerkve predlagamo, da IZSTOPIJO iz nje, kot to svetuje celo biblija. Namreč iz Janezove apokalipse so katoliško - luteranski teološki cenzorji pozabili izbrisati naslednji nasvet: " Pojdi iz nje, ljudstvo moje, da ne boš soudeleženo pri njenih grehih in da te ne zadenejo njene nadloge."
(Razodetje 18,4 )
Pisec tega predloga za preživetje je to ( namreč izstop iz cerkve ) naredil že pred 15 leti. Kdor želi, dobi OBRAZEC in navodila za izstop na spletni strani društva:
www.zrtve-cerkve.org.

     za DRUŠTVO za ZAŠČITO USTAVE in ŽRTEV CERKVE:
     član društva
     BORISLAV KOSI
     BORECI 45
     9242 KRIŽEVCI pri LJUTOMERU
Back to top
 
 
IP Logged
 
izganjalec
Guest




Re: Novi papež Benedikt XVI.
Reply #59 - 12.10.2005 at 18:06:04
 
Quote:
                                                                   GLEDE IZSTOPA IZ CERKVE

Po medijih (časopisi, TV SLO: oddaja Pod žarometom - dne 16.8.05,.......) izvaja zadnje čase katoliška cerkev preko svojih kadrov in somišljenikov pravo malo ofenzivo, namenjeno pripravi javnega mnenja v naši državi na ponovno združitev katoliške cerkve z državo, seveda prilagojeno duhu časa. S tem se bo brez dvoma kršila USTAVA R Slovenije, kjer jasno piše o nezdružljivosti katerekoli cerkve z državo. Torej, naša država ni katoliško - talibansko fundamentalistična. Še ni! Zato želimo v Društvu za zaščito ustave in žrtev cerkve dati svoj prispevek pri ohranjanju demokratičnosti ustave R Slovenije, predvsem na področju odnosa države do verskih skupnosti, kjer se trenutno po našem mnenju dogajajo največje manipulacije.  Da katoliška sekta ne more preživeti brez jahanja državnega konja, vedno znova sama priznava, ko se na vse kriplje bori za čimvečji kos davkoplačevalskega denarja. Do danes je katoliška sekta preživela samo s pomočjo države. Tudi večino zločinov, ki so jih katoliki naredili v imenu Kristusa, so storili s pomočjo države. Prav neverjetno je, da po stoletjih vseh mogočih zločinov - od incestuoznega razvrata faraonskih papežev, pomora celih narodov, do spolnega nadlegovanja otrok s strani duhovščine še dandanes - katoliška sekta sebe kar naprej razglaša za moralno avtoriteto narodov. S tem utemeljuje in obenem prikriva svojo vlogo, poleg vloge praktično vseh držav sveta, pri svetovni katoliški diktaturi. Da živimo v primežu totalitarne katoliške sekte kot avantgarde svetovne katoliške diktature, se je lepo videlo med drugim tudi na pogrebu prejšnjega papeža Janeza Pavla II., ko se je večina državnikov zbrala v Vatikanu kot " kameradi " okoli svojega umrlega vodje.
     Zakaj termin SEKTA v zvezi s katoliško cerkvijo? Kdor v svoji teologiji ugotavlja (kot npr. katoliško -luteranska institucija), da se nauka Jezusa Kristusa NE da živeti v praksi in da je dovolj verovati, ta seveda ne more biti kristjan. In če se še v praksi namesto uresničevanja Jezusovega nauka postavi z odobravanjem poskusov na živalih in
"blagoslavljanjem" hlevov - mučilnic za industrializirano vzrejo "surovin" za mesno "prehrano" ljudi, s hubertusovimi mašami in njihovimi blagoslavljanji trupel pobitih lovskih
trofej, s križarsko - inkvizicijskimi pomori in z zagovarjanjem " pravičnih " obrambnih vojn na povsem nasprotna moralno - etična izhodišča, kot jih je učil Jezus, ki je učil ljubezen do " sovražnikov " in da zapoved: "Ne ubijaj." - velja tudi za živali, ta se je seveda od njegovega nauka odcepil, ločil. Tako je katoliško - luteransko - pravoslavna cerkev, dokler se sklicuje na Kristusa, seveda sekta, ločina.
    Še dosti grozovitosti in manipulacij ima na vesti babilonska vlačuga, to je rimo - katoliška sekta s svojimi podružnicami pravoslavjem in protestanti, katerih se v tem tekstu ne da omenjati zaradi pomanjkanja prostora. Mar poganski mnogobožci katoliki s svojimi polbogovi, to je svetniki, in boginjo devico Marijo, ki so poganski svet Egipčanov, Rimljanov in drugih samo preoblekli v Kristusov plašč, mislijo, da lahko 1800 let brez posledic zasmehujejo oba, našega Odrešitelja in sovladarja stvarstva Kristusa ter našega Stvaritelja, Boga Očeta - Mater. Še v njihovi bibliji je napisanih nekaj resnic, kot recimo ta o setvi in žetvi. Kdor namreč seje stoletja veter groze umorov, pobojev in mučenj - skozi "svete" vojne pohode križarjev na zahtevo papežev, skozi inkvizicijo, katero sedanji papež smatra za civilizacijski napredek, skozi bestialno mučenje in pobijanje žensk, skozi nasilno indoktrinacijo ljudi od neprostovoljnega krsta dojenčkov naprej - ta bo žel vihar posledic. Komunistično znašanje nad katoliško institucijo je bil samo začetek. Božji mlini meljejo počasi, čeprav zadnje čase vedno hitreje. Toda enkrat zmeljejo! In da se ljudje - narodi in vsak posameznik -ne bi znašli med mlinskimi kamni grehov katoliške sekte in bili zmleti skupaj z njo, v Društvu za zaščito ustave in žrtev cerkve predlagamo, da IZSTOPIJO iz nje, kot to svetuje celo biblija. Namreč iz Janezove apokalipse so katoliško - luteranski teološki cenzorji pozabili izbrisati naslednji nasvet: " Pojdi iz nje, ljudstvo moje, da ne boš soudeleženo pri njenih grehih in da te ne zadenejo njene nadloge."
(Razodetje 18,4 )
Pisec tega predloga za preživetje je to ( namreč izstop iz cerkve ) naredil že pred 15 leti. Kdor želi, dobi OBRAZEC in navodila za izstop na spletni strani društva:
www.zrtve-cerkve.org.

     za DRUŠTVO za ZAŠČITO USTAVE in ŽRTEV CERKVE:
     član društva
     BORISLAV KOSI
     BORECI 45
     9242 KRIŽEVCI pri LJUTOMERU




Zelo ozko gledanje, polno nekih zgodovinsko-ideoloških predsodkov, podobno kot pri radikalnih kristjanih, ko pogrevajo te čorbe, polne zamer - obojim je skupno, da rabite navideznega idejnega sovražnika za legitimacijo in učvrstitev svojega nazora, torej da ste skrajni. Ne rečem, da to ni veljalo za našo polpreteklo zgodovino, ampak danes ob vseh teh informacijskih mrežah in izobrazbeni sestavi ljudi, težko verjamem, da se bodo ljudje dali tako zlahka naplahtati in pripravljeni položiti roko v ogenj ne za eno ne za drugo ideologijo, tako kot je to bilo nekoč. Sicer pa je to stvar osebne odločitve, kateremu nazoru, religiji ali ideologiji se kdo pripiše. Problem nastane, ko jemlje svojo idejo kot edino zveličavno, tako kot vaša za gonjo proti katolikom; čeprav, da ne bo pomote, ne ščitim katolikov ali da bi bil njihov goreč podpornik. Gotovo je tudi izmed zgoraj naštetih kritik nekaj resnice, ampak...  

Za tem tiči težnja, da svet razdelite v kategorijo dobrega in kategorijo slabega, torej šablonsko in enodimenzionalno. Potrebujete pač najmanj eno osebo, eno idejo ali skupino (komunisti, kristjani, tujci...), ki jo lahko naredite za slabo, za grešnega kozla. Delitve izhajajo iz potrebe vseh nas, da najdemo nekoga, ki ga lahko gledamo kot drugačnega od nas, seveda ne tako dobrega, kot smo mi sami. To počnete oboji: komunisti kot tudi radikalni kristjani, ker ste le 2 plati enega in istega kovanca. Ironično, a očitno rabite drug drugega, saj sicer se vaša ideologija podre, če ni lutke oz. nasprotnika, v katerega bi projecirali nakopičen gnev, ki je prvotno individulaiziran in kasneje najde odvod teh vaših "senc", ko se združijo v skupen kolektivni duh oz. tok, npr. neofašistične skupine, ki se izživljajo nad azilanti in tujci, komunisti, ki bi najraje požgalo vse, kar idejno oponira njihovem mišljenju (cerkve). Vsakemu gre nekaj v nos oz. na jetra,


In ravno to je izvor vseh predsodkov in vsakršne diskriminacije, ko posameznik ni sposoben, da vidi izza svoje ideologije, ampak jo jemlje kot edino sprejemljivo in pravično. Značilnost Slovenstva je pač ta, da nikoli nismo bili složni, in če je nekdo bil črn, potem je tvoj sosed moral biti rdeč itd... Jaz vsakogar spoštujem, ki res živi po svoji veri (ideologiji), a teh je malo, in mi ni mar, če je le ta komunist, kristjan ali kdorkoli, če je le zvest samemu sebi, potem tudi ne be kritiziral drugih ljudi, ki razmišljajo drugače, če je našel v tej svoji miselnosti spokojnost, zadoščenje in mir, saj ne najde potrebe.

Lips Sealed
Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 2 3 4 5