sinjeoka wrote on 22.01.2005 at 20:19:43:kako bi delodajalci plačevali folk, če ne bi imeli možnosti preko ŠS in avtorskih pogodbe ... pa da ne bo kdo lapal na okoli ... kaj bi delodajalci MORALI storiti, če bi obstajal samo en način za plačilo dela?
če bi bli vsi ljudje isti, verjetn ne bi bil problem narest za vse istega sistema, tko pa smo različni, z različnimi potrebami, predvsem pa željami ...
obstajajo ljudje, ki se plačilu davka, v prvi vrsti izogibajo zaradi tega ker države (take kot je) nočejo podpirat ...
plačilu davka se izogneš v prvi vrsti tko da čim manj zapraviš
da maš čim manjše stroške.
rajt?
če hočeš čim manj zapravt morš tud manj zaslužt ... a ne?
u bistvu zakaj bi tolk delu če nimaš takih ptreb?
glih mi je padl na pamet - ferme - morjo met pa čimvečje stroške, da jim je treba davka čim manj plačat ... zanimivo ...
sm že nekje napisu - država bi zihr hotla da bi bli vsi enaki - men se to ne zdi pametno ...
* moj point je, če bi bilo vse delo enkao obremenjeno ... bi bilo tudi manj obdavčeno*
moj point pa je, če bi država manj potrošla, bi lahko davke znižal ... al pa jih pretransferiral v kakšne druge denarne tokove ...
svoboda je ko ti ni TREBA ampak LAHKO
... poznaš to?
jest verjamem da ti poznaš
*en kup dobrostoječih firm, ki imajo koga zaposlenega (z vsemi prispevki) za 10 ur na teden, za polovičen delovni čas*
verjamem ... država pak tega ne podpira ... tko smo ugotovil ... rose se mi zdi se je prov pozanimala ...
* no glede na tvojo interpretacijo avtorskega dela je tudi pisanje dopisov avtorsko delo (ker istega dopisa 2 tajnici ne bosta enako naredili) *
na žalost (al pa srečo) ne, ker tajnica je zaposlena za polni delovni čas in vse kar ustvari v fermi, za fermo, je od ferme.
fermina intelektualna lastnina bi lahko reku ... glih v tem je fora ... da tajnico se rabi vsak dan ... pisatelj pač ne more bit zaposlen na ta način recimo ... on včasih svojega dela ne more opravljat ... preprosto ne more ...
mislm ... sej ne rečem, sej lahko da obstaja ferma ki zaposljuje take ljudi, ampak jest zanjo še nism slišu
* a se ti zdijo študenti delno odgovorni? *
ja
men študent ne more opravit enga dela katerega opravi nekdo ki je zaposlen pri meni in nosi polno odgovornost za opravljeno delo - ga ne rabim preverjat - študenta MORAM vedno preverjat.
ne bom o detajlih ker niso zanimivi ...
zdej ...
ne odgovornost v smislu ... jest dam neko nalogo, nekomu, ki jo mora opravt do takrat.
študentu moram dat rok do takrat -1, da še jest popedenam reči za njim - moram si vzet to rezervo. kadar tega časa ni mu moram zaupat ... če je zajebu - kar izvem po par tednih, ko kontejner pride v skladišče - mu lahk orečem zajebu si - tistga ti ne bom plaču - in on reče ok. in delava naprej. in mu ne plačam.
če on ne reče ok. in mu nism nč dolžn - sm u minusu - me je nategnu - na odgovornost ga ne morem klicat in mu trgat od naslednje plače, ker je on pr men ne bo več služu.
nima nobene odgovornost do oopravljenega dela.
jest jo mam.
ker sm zaposlen in vse kar nardim ...
o tem aspektu sm govoru ...
*delodajalci bodo zmeraj izbirali dobre delavce, ker le ti bodo dobro in vestno opravili delo. Za dobro opravljeno delo pa si VSAK ne glede na STATUS zasluži plačilo z vsemi prispevki vred.*
če bi tko blo, bi blo da best, pa ni ...