matjazko wrote on 14.03.2009 at 19:29:17:


Matjažko, ti se boš reinkarniral v mucka ali  medvedka, ker si tako simpatičen, da bi te ženske že zdaj najraje gladile po puhastem kožuščku.

Quote:

Težko začneš znova, če se boš spomnil sedanjega sebe.
To bi bilo le breme.

Js sm takoj za Pandoro...itak sm bolj indijanc po naravi

A ne bi bilo bolj prav, če rečem recikliram, namesto reinkarniram ?

Quote:

To je res, da o neobstoju seveda ne more razmišljati, saj že sama misel pomeni obstoj.

Z recikliranjem sem mislil, da podatki o obliki ostanejo zapisani in se prenašajo naprej, telo pa se zgradi iz novega materijala, po navodilih DNK.

Alojz in Sandib wrote on 10.02.2010 at 10:13:12:

Alojz

Zdele ti bom neki odkrito povedal pa prosim ne me pol prepričevat drugače. Ko ti govoriš o 28000 letnih ciklih men to ne rezonira. Kot prvo si ti sam star okol 50 let, tako da ti ne moreš v nobenem primeru. oziroma tvoja 50 letna misel ne more govorit o 28000 letnih ciklih, ker enostavno tega ne more zaobjeti, si izmišljuje, in človeška misel si izmišljuje vse po spisku, na žive in na mrtve. In to je del te igre, da si lahko kr neki po svoje izmišljujemo in v to verjamemo na žive in na mrtve. Ampak dejstvo ostaja: tvoja misel je stara borih 50 let, tvoje leto ima 50 let, vse drugo je stvar domišljije, ki hoče segat nekam v neskončnost.

Dejstvo je tudi to, da Elohimov ni sedaj tukaj. Kar pomeni, da jih morda nikoli ne bo. Misel tega ne more sprejeti. Zato se bo uprla in bo rekla, da v prihodnosti Elohimi vsekakor pridejo. Jaz ne verjamem.

Samo toliko. Ne me zdaj prosim prepričevati v tvojo misel, ker vem kakšna je. Sem samo izrazil svoje mnenje. Vse ostalo pa se vrti v neko nikoli dospelo prihodnost. Zato ne rezonira z mano. Toliko.

Alojz in Sandib wrote on 10.02.2010 at 11:54:56:

Ok Alojz, samo kaj uporabnega se pa nabere v teh 80 letih kar je človek živ?

Po mojem, da se prenaša samo tisto, kar je misel zgradila o svetu tekom tistih 80 let, kaj bolj konkretnega pa ni, po mojem. Torej kaj se prenaša? To da dihamo samostojno, da se procesi v telesu uravnavajo, da vidimo, da slišimo, čutimo, da, to imamo že sedaj vse v nas. Ampak domišljija je pa cel cajt drugačna, ne odslikava realnosti, je kot platno na katerega lahko napleskaš karkoli hočeš.

Tako da jaz bi rekel, da se seveda prenaša genski spomin o tem kako naj telo deluje, misel je pa pač individualna možnost živeti takšno življenje kot ga tisti organizem hoče verjeti z tem da prek domišljije ustvari svoj svet. Tisto kar je onkraj misli misel sama ne more zapopasti, zato si pa nekaj izmišlja in to kar si lahko izmisli oz. to o čemer lahko razmišlja je še vedno v polju misli, ni onkraj. In misel se pa po mojem ne prenaša prek genov, samo kot možnost, uresniči se pa potem kukr komu paše.

Quote:

Jaz bi rekel temu izkušnje namesto misli.
Ker misel ni vezana na časovni dejavnik, kot telo. Misel živi  v lastni dimenziji časa. Če ne bi imel telesa, bi le na podlagi svojih misli, težko določil svojo starost.
Prav tako naše misli niso le plod lastnih izkušenj, ampak je misel, ki uporablja spomin, izpolnjena tudi z znanjem iz preteklosti.