ixtlan wrote on 17.11.2004 at 21:52:58:


Kako veš, da ne, tudi če bi bil rak na nasprotni strani evolucije, je še vedno njeno orodje.
Evolucija izbira tiste, ki so v danem trenutku najprimernejši  in rak kot aktivno spreminjanje lahko deluje temu tudi v prid: ponavadi izumrejo tisti, ki se ne prilagajajo. S tega stališča tudi rak deluje pozitivno: mogoče bodo pač nekoč obstajala nova bitja, katerim bo ravno rak omogočal preživetje v okoljih kjer mi ne moremo preživeti.

(lep primer je tudi to, da se rak pojavlja tam kjer je onesnaženje največje: mogoče je rak samo način, kako telo išče nove možnosti preživetja v onesnaženem okolju - mogoče se tebi ta način ne zdi intelegenten ampak deluje že precej dlje od obstoja naše vrste)


ixtlan wrote on 17.11.2004 at 21:52:58:


noter hrano ven pa drek  


ixtlan wrote on 17.11.2004 at 21:52:58:



Jaz sem itaq privrženec kloniranja: če že moram koga rodit in redit, bom boljšega sebe  8)


uživaj!

Hmmm, jz osebno ne bi rekla, da je telo neinteligentno... Zame osebno je to ena najlepših in najbl dovršenih stvaritev. najbolj obcudovanja vrednih usklajenih akcij in reakcij;D Zato ne pustim da se cez telo simfa

Kar se pa raka tiče-mislm da ni problem v neinteligenci telesa, kokr je problem v 'inteligenci' raka samega, da uspe pretentat telo, da je del njega. Tak del, ki ga je treba tako kot druge celice/tkiva/organe v telesu prehranjevat (lep primer je nastanek novih žil, ki prehranjujejo in vzdržujejo raka:)) poleg tega pretenta vse varnostne mehanizme in se uspe izognt vsem kontrolam v fazi delitve celic-zato se kr lepo brez problema delijo in delijo rakave celice.. Poleg tega pa rak predstavlja u bistvu neskončno/nesmrtno življenje, saj ima določene encime, ki ne dovoljuje skrajševanje kromosomov po vsaki delitvi.. Btw ce bi ljudje imeli tak encim, bi bil to kljuc do nesmrtnosti TELESA! U pa še enkp je tega kako je rak inteligenten, ampk kljub temu mi ni tok všeč, kot mi je všeč človešk telo

Kar se tiče merkanja na prehrano pa sm 100% za to, da je treba pazit kaj se daje vase... Je pač tud biokemicno dokazano Sam me vseen zanima kaj prav čokolada? Pa kaj pravjo sirovi smokiji ali pa čips cheese and onion? Kaj prav pizza? o-ov pol pa jz o zdravi prehrani sam toj itak faza ko se tolazm s hrano-se mi oprosti

p.s. A ni ena enkrat rekla, da bo dala neki gor o zdravi prehrani-a sm spet kj sfalila ???


LP

spark wrote on 18.11.2004 at 22:24:11:


jaz nebi pripisovala raku takšne inteligence, sploh pa ne takšnega pomena

se pa sprašujem, ... na kakšen način bi bilo lahko telo inteligentno .... (itak da nimam pojma)

siaj wrote on 18.11.2004 at 22:41:19:


hej ti, k tazadna tko k jaz vse zveš posluš.. raku ne pripisjem nobenga extra pomena... sam malčk zagovarjam telo.. itk so pol tuki spet ljudje k znajo uničt raka- na kakršnkol način že!!
zame osebno!! je pa inteligenca ze v tem, da telo sploh deluje.. že samo dihanje in bitje srca.. kaj sele da lahk misls, ali pa da uskladiš misli in nek gib... lahk pa da je moj opis inteligentnosti telesa neinteligenten

spark wrote on 18.11.2004 at 22:50:59:


ja tudi mene fascinira kako je lahko telo tako dovršeno in popolno.

kot me fascinira tudi dovršenost lotusovega cveta, popolne snežinke, telo slona, žirafe, delfina, osla... vse je ustvarila Inteligenca. vse je tako popolno.

kar pa še ne pomeni, da so materialne stvaritve same po sebi inteligentne

ixtlan wrote on 18.11.2004 at 17:12:30:


Samospominjanje je 'črpanje' intelignce iz telesa kot  biokemičnega stroja, ki je samo utelešenje   intuicije/duše/kozmičnega intelekta. Samospominjanje je  možganski proces  osredotočen na celostno občutenje.  Je v bistvu odklop  možganov od zunanjih dražljajev in njihovih notranjih logičnih ali domišljijskih interpretacij z namenom, da se vse kapacitete možganov da na razpolago za občutenje samih sebe.

Je  ena vrste finta oz.  bližnjica za  občutenje kozmične inteleignce, ki se razodene skoz celostno občutenje lastnega telesa,  ki  ga je logično/razumsko/domišljijsko mogoče interpretirat bodisi kot pribelžališče pred to isto logično/razumsko/domišljsko funkcijo  možganov bodisi kot  izhodišče zanjo.  

titud wrote on 19.11.2004 at 13:22:56:


titud, mislim, da sva prišla do prepada med filozofskimi in spiritualnimi koncepti. po tvojem, filozofskem konceptu, so informacije vskladiščene v možgane s strani kozmičnega intelekta ob rojstvu in se jih je treba samo spomnit, po mojem, spiritualnem konceptu, pa jih dobivaš sproti skozi intiuitivne prebliske, ki izhajajo bodisi iz duše, ki je še vedno individum, vendar razpet preko časa ter prostora in tako lahko razpolaga z vsemi informacijami, ki so ji kot individumu z nekim namenom (različnosti) dodeljene, bodisi iz enosti-globalne zavesti kot mozaika vseh duš-individumov, vendar spet prek duše. tudi v tem primeru gre za samospominjanje. količino informacij, ki jo lahko na tak način absorbiramo je po mojem odvisna od prepustnosti uplinka. možgani kot logični/razumski/domišljijski konstrukt to prepustnost znajo celo omejevat, zlasti v primeru, ko te avtonomne logične/razumske/domišljijske procese postavimo na pedestal

ko je ravno bila omenjena homeopatija v uvodni temi..
zakaj zdravilo vseeno deluje ce je zloooooooo mau notr?

kukr sm jes bral v eni dost novi knigi je zadeva taka:
ponavad je medij voda kajti voda si zlo zapomne energetske vibracije..naj ponovim ,gre pac za to da voda si ful zapomne kvantne (energetske,elektromagnetne  ) vibracije razne snovi, .. no vsaka snov oddaja tocno dolocene vibracije.. in TELO, neve kera snov je, zazna pa vibracije.. in ker  voda deluje kot nek magnetni trak, ki si zapomni in oddaja vibracije, si zapomni vibracije zdravila, in telo to dojema, kot da je zdravilo, ceprav ni.. zard tega recimo homeopati orenk premesajo zdravilo da se voda "navlece" teh ferkvenc

medcelicno komuniciranje je se sedaj v biologiji dost neznana stvar, predvidevajo pa, da se pogovarjajo preko elektromagnetnih valov (kvantne?) vibracije (oddajanje valov).. in zakaj pol rak nastane?.. raka povzrocijo dolocene vibracije,ki jih oddaja telo samo, in sporoca nekim celicam "raka"...zdej od kje je vzrok, zakaj se to zgodi, je verjetno v nasem podzavednem (kukr sm jes slisal je rak posledica mocne zamere do nekoga).. no, bottom line - nevejo kako se celice sporazumevajo, kar je nekak skor osnovno vprasanje moderne biologije,.. to bi mogoce tut razlozil, kako lah iz 1 celice nastane clovek. .kako dolocena celica ve, katero funkcijo more prevzet... oz kako neka celica ve da se more zdej kle razmnozvat in tvort raka.. kera celica ji je povedala? je kle ksna glavna celica? js mislm da ne ker telo ima energetske centre,ki oddajajo to, in celice poslusajo in se temu primerno ravnajo...

in  hrana tut oddaja svoje "informacije" ki jih seveda po konzumaciji sprejeme tudi clovek...ampak kukr se men zdi, lahko to samo ublazi posledice (raka), kajti telo ne bo prenehalo oddajati ferkvence "raka", dokler ne bo resen vzrok...

zdej na blef verjet eni knigi je nekaj, ampak je podprta z raznimi eksperimenti (Vecinoma empiricno)... kniga tut obravnava raka, samo nevem tocno kaj so gledali, je pa zanimivo recimo to da.. hidra k ma velko sposobnost regeneracije, so ji eno nogo odrezal, in potem so ji tam predvajal take ferkvence k so jih zaznal v okolici glave, in je glava zrasla namesto noge..
podobno nastane tudi rak pomoje.. kancerogene snovi oddajajo take ferkvence da telo pac misl zdej bom kle raka naredu (poenostavleno) seveda so ferkvence samega telesa dost mocnejse...

ironicno je to, da znanost na iber razvita v eno smer, vseeno vseh osnovnih vprasanj, na dostih podrocjih (ne samo biologija) pa enostavno ne razume.. kako deluje gravitacija? kako iz 1 celice nastane clovek? itd...
kar se zdi je, da znanstvena nacela(aksiomi) odsevajo nepopolno razumevanje sveta, in zato je tudi nezmozno razumet dolocene stvari.. v prihodnosti pricakujem(o) znanstveno revolucijo..