Quote:

To bi bilo še dobro, če bi imeli banana republiko, ker bi banane lahko natrgali kar na domačem dvorišču.
Težave so nastale zaradi carinskih dajatev, katerim se bo morala prilagoditi tudi Slovenija in ki so za uvoz banan v EU precej večje, kot so bile doslej v Sloveniji.  Carin sicer ni za banane iz Afrike, vendar jih naši uvozniki uvažajo iz latinskoameriških držav, kjer pa carine so zaradi nekega spora EU z ZDA.

Priškrnjena bodo tudi vrata takoimenovani zeleni mafiji, ki je doslej pod dokaj ugodnimi pogoji zalagala slovenski trg z južnim sadjem.

Quote:


Ves cajt skušam dopovedat, da  je svobod trga  le oblika tržnega fundamentalizma, ki je primerljiva z verskim ali ideološkim. Svoboda trga ni nekaj aksiomatskega, samo po seb danega
in kot takega nevtralnega/naravnega,  iz katerga  je treba le razpoznat  zakonitstosti, iz njih delat strategije  in se po njih ravnat.  Je realnost ustvarjena na podlagi  vrednot kot vse druge, samo da je  zarad njenje   razširjenosti šlo že pol sveta u kurac in če bo vsiljena  kot temeljna vrednota še ostali polovici, s tem ne bo n č dokazan,  da je to ni vrednota oz. da je  vrednostna nevtralna/naravna,  ampak se bo kvečjemu pokazal,   da je res oblika verskega fundamentalizma, zarad katerga bo šel u kurac cel svet.

Quote:


Odprtost pomen, da vsaka skupina  pripoznava seb in drugim povratnost vrednot, ki oblikujejo njihovo realnost. Ravno svoboda trga, kateri naj bi ble podrejene vse druge vrednote in na podlagi katere naj bi se oblikoval medsebojni odnosi v transkacijski družbi, najslabš pripoznava to povratnost, zato se je realnost 'svobodnega sveta' tud tko zacementirala s pravno in institucionalno regultaivo. Če bomo odprtost foruma gradil po vzoru svobode trga, bomo končal v pravni in institucionalni regulativi, ki bo  jamčila 'pravilnost' pojmovanja odprtosti, ki  pa z  odprtostjo kot sposbnostjo pripoznavanja nepopolnosti/zmotnosti  nobene veze ne bo imela.  

Quote:

Prosti trg je tisti trg, kjer se nihanja v ponudbi in povprasevanju posameznih dobrin regulira z relativnimi spremembami cen in ne s posebnimi zakoni, ukrepi, administriranjem in drugim vmesavanjem s strani vlade oz. drugih regulatorjev in administratorjev.    

Veliko uspeha pri prenasanju definicije prostega trga nazaj na odprtost foruma. Tistemu, ki pogrunta, kaj na tem forumu ima podobno vlogo kot na trgu cene, placam pivo.

bp

Quote:


To bi se dal clo poskusit, saj se  tko itak  obnaša večina medijev. Kriterij  odprtosti bi zlahka bila pozornost, ki jo določen post ali topik na forumu deležen. Količina pozornosti (merjena s časom obiska ali pogostotjo klikanja, pri čemer je en klik  npr. 1 sit)  je merilo odprtosti, zarad katerga se forum začne zapirat za pisce, ki ne dosegajo zaželjenega  praga  pozornosti. Po tem   kriteriju bi bila edino merilo odprtosti pozornost merjena v sit in tle ne bi blo potrebne kakšne regulative razne morda te, da se z  najbolj obiskanimi pisci sklene kakšne ekskluzivne pogodbe, da se zaščitijo avtorske pravice, da se lastniki foruma zaščitijo proti tožbam za klevte ali razžalitve, da se začne oglaševat.... Skratka bi forum postal čist običajno tržno naravnano spletno čvekališče, namenjen služenju keša njegovih lastnikov in po možnosti še najbolj atraktivnih udeležencev. Čudo odprtosti skratka        

Quote:


Ne moreš spuščat folk  na forum samo po kriteriju, da  bodo delal seb in hkrat drug drugmu samo fajn. Tega ne moreš pokrit z nobeno definicijo. Že zarad tega ne, ker ma tud dober namen zmerom nehotne učinke. Ne moreš zrad tega učinka nekomu pripisat slabe namene pa ga dol vrčt.  Zato tud  tumbam, da je zmotljivost in vpetost v primarno skupnost treba pri vsakmu predpostavit, in če bi to vsak pri vsakmu to res predpostvu,  ne bi smel  prihajat do obtožb, zamer  in izključevanj, ker nihče iz te vpetosti  ne more bit izvzet ne glede na njegovo stopnjo duhovne razvitosti,  izobrazbe  ali njegovo osebne izkušenosti/razgledanosto oz. bolj ali manj srečne kombinacije vsega tega.          

vida wrote on 09.03.2004 at 15:18:22:


Kaj zdaj, za katero vrsto svobode se bomo odločil ???

a tako, kot jo ima tale "baterija" :
http://www.gape.org/geeklog/public_html/article.php?story=20040307184754262
???

vida wrote on 12.03.2004 at 11:03:32:


Vsak naj izhaja iz svoje vrednsotne pozicije, katere osnovna  je ta, da ne more živet kot izoliran posameznik  in da  mora eni skupnosti pripadat in da ji lahko pripada  le na podlagi skupnih  vrednot. Teh vrednost ni mogoče nikomur od zgoraj dol zapovedat, ker so vsake vrednoste  zaradi svoje povratnosti danes veljavne in jutri že zmotne in   smo jih zato prisljen oblikovat vsakič sprot od spodaj navzgor.