Samson wrote on 16.12.2003 at 00:30:46:Vira, kje sem zvedel, ne povem iz blentavemu razumljivih razlogov. Zadeve, kot vidimo, ne more zanikati, in to je to. Le zakaj se potem sprenevedati pa z nekakšnim vprašanjem, "kje si zvedel", megliti bistvo problema, ki takšno financiranje dela vprašljivo? Jaz sem se predvsem vpašal, s kakšno pravico se naš denar troši v tako očitno neprimerne namene? To je pa tudi vse. Glede virov pa preprosto nočem govoriti, kot očitno noče priznati gape.
Potem se pa najde še neki jaki heroj, ki misli, da me bo z običajnim palamudenjem spravil h kraju. Ej, ko bi nekateri tukaj znali biti tako konkretni in konstruktivni, kot sem marsikdaj jaz, - s tem mislim predvsem na tiste "posvečene", ki trosijo vsemogoče utemeljitve za svoja nekonstruktivna ponavljanja sumljivih virov.
Sicer pa ne rečem, vedno je najtežje ugotoviti zanesljivost vira in s tem pravo resnico. Tu smo vsi izpostavljeni, da včasih zapademo v zmoto. Je pa to čisto drugo področje, kot pa, ali sem nekaj pripravljen razodeti, ali ne. Torej brez palamudenja, Iga!
Ja, Samson, ravno o tem, kar si zgoraj napisal, ti že vseskozi govorim.
Meni navadnemu smrtniku so vir časopis, internet, zgodovinske knjige, itd. In na podlagi tega, si človek pač ustvari eno mnenje o tem, kaj se je oz. se dogaja. Ti pa marsikdaj oporekaš čemu in ne samo, da ne navedeš vira, tudi razložiš ne zakaj pa temu ni tako.
Glede denarja, ki ga namenja država, občina...za kulturo, je pač tako, kot je. Vidiš jaz imam samo javen vir, ti imaš spet en drug vir.
Glede prostovoljstva pa takole. Mislim, da ima cerkev največ prostovoljcev, ki delajo za čaj, ali pa še to ne. Tu mislim predvsem ministrante, mežnarje, po vaseh kmete, ki postorijo okoli cerkve vse zastonj. Ja tako je.
Home
Pages: 
