1723 wrote on 26.11.2003 at 16:19:07:

Gre za nek dogovor o skupnem bivanju. Če se par odloča za otroka, se o tem pogovarjata in dogovarjata oba. Ne more se samo en odločiti za oba, to je njuna skupna odločitev/dogovor in seveda brez vmešavanja tretjih oseb/sorodstva/države.

Če se pa je potrebno na ravni skupnosti kaj dogovoriti, npr. da vozimo na desni strani ceste, da označimo prednostne cest z določenim znakom, o tem ne glasujemo vsi ampak je dogovor zapisan v obliki zakona. Takšna pravila/dogovori/zakoni nam olajšajo skupno bivanje. Kaj imajo s tem karmični zakoni?

Seveda rabimo, ker nam le ti vsekakor omogočajo lažje življenje, lažje dogovarjanje kot v Napoleonovih časih.

Ampak se pač premika vse skupaj počasneje, kot se zavest ljudi.

To kaže sama zgodovina. Vedno mora prit do kritične mase, da se nekaj premakne.

Veš mogoče koliko ljudi je umrlo, da danes delamo 40 ur na teden, da imamo Holideys, dopuste. Ogromno, ogromno.

In tako gre pač to. Je pa nesmisel, da vlada zgublja denar in voljo ljudi z nepomembnimi zakoni.

Ampak, vlada je ravno to. Stalno učenje, stalno iskanje najboljšega, vendar pa so to ljudje z lastnimi željami, cilji, egiči.... Torej. Vse jasno.

Za skupno bivanje potrebujemo skupne dogovore in pravila, ta so v določenih primerih zapisana v zakonih. Mogoče bo kdaj možno doseč dogovor na kak drugačen način, kot z zakonom, kljub temu pa trdim, da se bo vedno potrebno dogovarjat o skupnem bivanju.

Določene stvari pa niso stvar dogovora v skupnosti in zakona ampak zasebna stvar oz. stvar dveh, kot je odločitev za rojstvo otroka. Zato pa mora biti v skupnosti določena raven etične zavesti, spoštovanja posameznika, človekovih pravic.

vida wrote on 26.11.2003 at 10:28:06:



Mislim institucijo. Za našo institucijo smo bili baje skoraj vsi (90% je glasovalo ZA samostojno državo Slovenijo, al kaj). Institucija pa za svojo ohranitev potrebuje ljudi, torej naša potrebuje Slovence. Podobno naprimer Cerkev potrebuje vernike, drugače je ni več. To državo mislim.

1723 wrote on 27.11.2003 at 14:20:35:

Konsenza o vseh stvareh ne moreš doseč, vedno bodo stvari, ki jih eni podpirajo, drugi pa ne. Samo, ko ti bo pijan ali zadet voznik otroka povozil, verjetno ne boš več tako navdušen nad vožnjo z jointom. Pivo si pa pač prej kupi, malo se organiziraj. Kje pa piše (v karmičnih zakonih?), da moraš imeti vsako sekundo vse na razpolago, kaj pa si, razvajen otrok ali kaj.

Jaz ne zagovarjam vseh zakonov, pravim le, da se mi anarhija ne zdi toliko boljša rešitev.

lola wrote on 26.11.2003 at 13:31:14:



No ja, s tem se pa res ne morem strinjati: ravno delavsaka zakonodaja je nastala šele tedaj, ko so se delavci dovolj organizirali, da so kapitalisti in vladajoči (kar je eno in isto - saj so se med sebojno vedno podpirali) spoznali, da se jim bo sistem sesul. To o čemer govoriš so pravice delavcev, za katere so se delavci borili sami: teh pravic jim ni dala država ali zakonodaja sama, temveč so si jih izborili. Dobili pa so jih zato, da so vladajoči lahko še vedno naprej vladali, kapitalisti pa še vedno pobirali presežno vrednost. S temi zakoni so torej samo dodatno zaščitili sebe, delavcem pa dali iluzijo zaščitenosti. Medtem, ko dejansko še vedno velja staro rimsko reklo: "Kolikor moči - toliko pravic."




Črno iz belega ne zgine.

(dark is basic)

uživajte!