exorcist wrote on 14.06.2003 at 21:10:57:Napacna interpretacija tega svetopisemskega odstavka, namrec se da na vec nacinov razlozit. Ravno tu gre za nesporazume, kar je lahko celo nevarno, ce si to tako razlagas. Ravno v tem vidijo verski ekstremisti opravicilo in povod za svoja radikalna dejanja (krizarske vojne, pobijanje nevernikov), ko se sklicujejo na narobe razlagane odstavke iz svetih knjig, kot sta Koran in Sv. pismo.
No, bom jaz probal to razlozit. Nic v Sv. pismu se ne sme vzeti dobesedno, saj sta v ozadju simbolika in metaforika.
Mec v Sv. pismu ne predstavlja dobesednega meca iz jekla, ampak v tem primeru pomeni neko radikalno spremembo (obrat za 180 stopinj od takratnega misljenja), ki se nanasa na Jezusa, ko po vrsti bica hinavscino in socialne krivice tedanjega casa. Ta sprememba pomeni preoobrat v samem sebi, ki mora biti temeljita.
No tudi tvoja interpretacija je malo napačna, celo malo zavajajoča. Predvsem moraš ti sam, če že tolmačiš sveto pismo bit pozoren. Pa pejva pogledat še enkrat:
Quote:Ne mislite, da sem prišel zato, da prinesem mir na zemljo; nisem prišel, da prinesem mir, ampak meč. ( Mt 10,34 )
Jezus jasno pove, NE MISLI, da prinašam MIR.
Kako lahko to spregledaš?
Jezus s tem stavkom pove in obenem napove prerokbo, ki se drži kristjanov dolga leta in to v obeh smereh. MEČ JE POLOŽEN. Ne zaradi Jazusove krvoločnosti, ampak ker se zaveda, da njegove besede ne razumejo vsi tako kot bi morali. Niti Kristajni, niti NE-kristjani.
Oboji imajo na vesti košnjo z mečom, kar je jasno pokazala zgodovina - najprej silovito preganjanje Jezusovih sledilcev - že Janezu Krstniku so odsekali glavo, in še nekaterim apostolom je sodil meč, kasneje je bilo preganjanje kristjanov pod Rimsko oblastjo. Ko pa se vera le obdrži, pa sledi preobrat v oblačilu inkvizicije.
In kaj imaš danes na ozemlju, ki ga je prehodil Jezus, ne samo meč, atomske bombe!!!
Tok o meču in razumevanju.
Home
Pages: 
