Quote:


Kaj hočeš povedat, zvezdica, da sem jest tisti, ki  tko stokam?

Quote:

Valja da se, aryan, tik pred njo  je tud po defoltu najbolj pripraven cajt, da ga totalno spustiš k seb: ti itak ne more več škodovat  .

Quote:


Da spoznanja o samem seb lahko prideš le s pomočjo  mojstra?

Prek drugega da, do tle tle bi se načeloma tud jest najdu. Ampak ni mus, da edino   mojstra. Je že velik,  da ti sploh kdo hoče pomagat, tud če pojma nima, kako.

titud wrote on 09.01.2003 at 14:15:00:

do spoznanja samega sebe lahko prides samo prek zunanjega, loh recemo "ogledala". tocka opazovanja se ne more opazit same sebe. ogledal pa je velik. nekatera so umazana, nekatera so manj umazana, nekatera pa so cista. tako je tud reflekcija odvisna od stopnje umazanosti ogledala, ki v enih primerih bolj v drugih manj popaci sliko.

Quote:


Lahko se postaviš "izven sebe". Še Castaneda, se mi zdi, da je pisal o "zalezovalskih" tehnikah?

Tehnika spoznavanja samega sebe, ki sem jo pred kratkim odkril, ki se mi zdi zelo mogočna in mi je prirasla k srcu pa je "šamanska smrt".

V nekem momentu se ustaviš - najbolje, da to počneš kar periodično pa kadar začutiš - se dobro razgledaš okoli sebe, situacijo, sebe v situaciji... spomniš se vseh prepričanj, za katera si ugotovil, da ti ne ustrezajo več pa jih nisi odstranil, ampak si kar pustil, da ostanejo... potem pa, kar je zelo pomembno, začutiš kdo si in kaj hočeš... skladno ugotovitvi potem oblikuješ nova prepričanja, ki nadomestijo stara. Da staro prepričanje namreč zares gre, ga mora nadomestiti novo.

In s tem, ko se spreminjaš, se spoznavaš. Vsakič odkriješ en nov delček sebe, za katerega prej nisi vedel ali pa si se komaj zavedal, da obstaja.

Quote:


izven sebe v smislu opazovanja (zalezovanja) samega sebe... pozorno (tudi zen ima nekaj podobnega) opazuješ kaj počneš kako reagiraš v situacijah kako drugi reagirajo nate... uporabljati previdno - nevarno, da se "izgubiš" v analizah, ki začnejo sčasoma teči kar same od sebe, stopnja nevarnosti se veča sorazmerno s stopnjo perfekcionizma ogledala so ti pa nonstop drugi ljudje... čeprav velikokrat dobiš nazaj malce izkrivljeno sliko, recimo, da je ravno ogledalo tisti, ki ima to sposobnost, da te razume, ostala pa so bolj ali manj konveksna ali konkavna

Quote:


Tud če se postaviš iz sebe al pa če ugledaš/razpoznaš v nečem ali s pomočjo  nečesa izven sebe,  ta spoznaja moraš na en način  ponatranjit al pa po enih kriterijih obdelat.

Mene pri teh zunanjih metodah mot predvsem to, da se nazaj dojemaš pod sugestijo  medija, v katerga   katerga se projeciraš. Tako ti bo mojster, ki se ti ponudi za  tvoje ogledalo, v sugeriral nazaj svojo podobo o teb, ki jo boš tud sam laže sprejel za svojo, ker ti bo hkrat sugeriral tud ves inštrumentarij, kako to nardit. Na konc se ti lahko zgodi, da ostaneš z eno popačeno podobo o seb brez lastnega inštrumetarija, s katerim  bi si jo lahko na nov vzpostavu.

Zato sem jest močno skeptičen do raznih mojstrov in se počutm kot riba vod na odprti sceni, kjer se zrcalim v prek drugih  nazaj vase v vseh   možnih podobah, ki jih pol lahko z lastnim spoznavnim instrumentarijem spet nazaj sestavljam pa se popravljam - al pa tud ne.        

Kar se drugih tiče:  vplivat  se  pustim samo tistim, ki jim verjamem, verjamem  jih zato ker jim zaupam, zaupam pa jim zato, se  ker jim imam rad in ker jih imam rad  mi je zato čist vseen, če name vplivajo tko, da se spremenim s svojim spoznavnim inštrumetarijem vred, saj se jim prepustim z namennom,  da jih bom zato lahko imel še rajši. Če vplivanje ne rezultira na povečanje stopnjenje  ljubezni, pol je vsaj zame  čist brez veze al pa clo škodljivo  druge v spoznavanje samga sebe vmešavat. Ker spoznavanje samga sebe je nujno tud spreminjanje in ker živim v eni na ljubezni utemeljeni skupnosti, pol je to zame edin možn in sprejemljiv in nenazadnje tud delujoč način način zunanjega vplivanja.

aryan

iz vprašanja kdo smo? si prešel v prepričevanj kdo so/ste... kako ste, kako do tega...

glej samo moj poglejd je tak, da če več kdo si ti ni treba jit skozi 10 topicev na to temo, da se tu dokazuješ in dokazuješ ostalim kaj in kako.

enostavno ko veš kdo si, potem to si, ostalim pa pustiš da oni so kar so.

in ne mešaš mojstrstva, ogledal in še služenja s tem, da je to nujdno da veš kdo si, to nisi ti to so stvari in tvoje lastnosti.

sebe najdeš v sebi in v vsem, smo eno ane?

vprašal si me kako pridemo v enost in kako obdržimo to stanje? v enosti smo stalno torej se ne da ne pridt ne obdržat tega stanja, ta stanje enostavno je stalno.

edino kar ni stalno je naša odločitev ali boš to razumel in spoznal ali ne, pa tudi to na enih nivojih razumeš in poznaš ...

in ljubezen je tudi stalna in ni služenje ljubezen, ljubezen je ljubezen je občuteke ni beseda.

torej ne moreš služiti ljubezni, če je to stalno v tebi, če je to občutek. to lahko samo deliš...  

s tem ko občutiš ljubezen jo lahko deliš vsem in jo občutiš v vsem, takrat je ena od možnosti da vidiš da si eno.

če ne ni nič narobe in ne rabiš mojstra saj je vse mojster in vse učitelj in učenec, torej ne rabiš ljubezni saj je vse ljubezen in jo je v izobilju.