Danes ste verjetno tudi vi dobili Quote:

Skoraj bi stvar že podpisal in poslal, ko mi je prišlo na misel, da je veliko hujši Kristus na križu.
Stvar je zelo prvinska in deluje na najglobji ravni, za nas, ki smo s tem filani od dojenčka naprej pa nekaj neproblematičnega.
O tem se že pisal, vendar če se prav spomnim ni nihče izrazil svojih misli. Da se ne bi ponavljal le še najhujša posledica tega nasilja: Če se v ZDA zgodi zelo zelo krut zločin, storilca iščejo med pripadniki katoliške vere.

Usmerjenost novinarstva in medijev k objavljanju nasilja namesto pozitivizma je njihova zavestna izbira, ki ne kaze vedno ravni druzbe, v kateri delujejo.
Spominja me na rimske case "kruha in iger", kjer se je krutost iger stopnjevala sorazmerno z  neurejenostjo drzave in norostjo cesarja.

Devi.. hehe, se mal pa bomo Lj. zakurl!  

Oldio wrote on 04.07.2002 at 14:25:57:


Cemu bi komentiral take stare resnice?
Sej je v Evropi isti klinac, sam, da tega ne povejo tolk na glas. Se ti ne zdi?

Že v samem transparentu je neprimerna beseda, to je "PROTI". Ima namreč prav tako pridih nasilja, četudi se bi naj jemala kot nekaj 'nad' nasiljem.

oldi vas je zapeljal,...

ni treba, da če je cerkev predstavla en del jezusovega življenja na križu, kao najmočnejše varovalo, da tudi televizija kaže iste fore in da ma skorej enak, če ne močnejši vpliv na nas.

zato ne proti nasilju ampak malo manj nasilja in malo več razlage in dobrih stvari za ustvarjalne ideje, razvoj vrednot, prijateljstva. Zato smo tle da poskusmo drugač dat dobre stvari tako podane da bodo delale in da jih bo folk rajši gledal. Je tako da če nam furajo slabe scene, pol pač to vpliva na nas tako da se nam ni treba spremenit, če pa nam nalovdajo dobre ideje pa če mamo full še za naredi od prej, pol rajš ne gledamo ker je pol full polna glava. Kaj sedaj narest? ODGOVOR JE NA TEM FORUMU...

ena potka gre tako kot se trudimo s časopisom sonceve pozitivke...

kristus na križu pa simbolizira zmago nad smrtjo ... eno največjih zmot človeštva ... ker vsi naj bi imel v zavesti da ko vidijo kristusa na križu pomislijo na njegovo kasnejše vstajenje.

titud
Ja nekaj podobnega sem mislil. Če od malega gledaš nekega tipa na križ pribitega je po moje normalno, da te razmesarjen Bosanec ali Alkaidovec ne prizadane - tako kot mene ne, prizadane me pa bosanski pes brez ene noge.

Sicer pa če so tiste veroučnike motile krutosti križa, to pomeni, da se te stvari zelo globoko vsidrajo. Gre za otroštvo, ko smo odprti za učenje najglobjih avtomatizmov.
Tam kjer mačke žive namakajo v kropu se nad tem skorajda nihče ne zgraža, tudi množično vlačenje rib iz vode pri nas skorajda nikogar ne gane, pa čeprav je to enako, kot da bi na kokošji farmi namesto zakola v kurnik nalili zvrhano vode in nato crknjene kokoši kar s pomočjo te vodo transportirali na tekoči trak predelave.
Tisto torej kar nam kot malčku servirajo, se nam zdi normalno, pa če je še tako daleč od nekrutosti.
Pa recimu uni fanatiki, ki pred sabo pometajo mikro živalice, da jih ne bi pohodili. Niti na misel jim ne pride, da z metlico pobijejo bistveno več taistih živalic, kot bi jih s hojo. Samo njim najglobji občutki ne dovoljujejo hoje brez pometanja pred sabo. Na podoben način je nam krutost nekako vcepljena. Ne trdim da predvsem od križa, nekaj pa verjetno prispeva.