Welcome, Guest. Please Login or Register
Forum Svet pogovorov gape.org
Sončeve pozitivke
pilcom.si
 
  HomeHelpSearchMembersLoginRegister  
 
Pages: 1 ... 5 6 7 8 
(Read 22103 times)
Petra.
Global Moderator
p
*****
Offline

All IS Full Of Love
Posts: 10693

Gender: female
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #90 - 25.01.2005 at 20:37:25
 
http://www.bradblog.com/archives/00001138.htm

Shiva seka... Wink

...
...

...

...

to kar šprica, ni voda, ampak je solzilec Shocked
Back to top
« Last Edit: 25.01.2005 at 23:27:24 by Petra. »  

you cant look in the mirror and expect it to smile first
 
IP Logged
 
Petra.
Global Moderator
p
*****
Offline

All IS Full Of Love
Posts: 10693

Gender: female
First Amendment No Big Deal, Students Say
Reply #91 - 01.02.2005 at 16:50:01
 
First Amendment No Big Deal, Students Say
By Ben Feller, AP


The way many high school students see it, government censorship of newspapers may not be a bad thing, and flag burning is hardly protected free speech.

It turns out the First Amendment is a second-rate issue to many of those nearing their own adult independence, according to a study of high school attitudes released Monday.

The original amendment to the Constitution is the cornerstone of the way of life in the United States, promising citizens the freedoms of religion, speech, press and assembly.

Yet, when told of the exact text of the First Amendment, more than one in three high school students said it goes ''too far'' in the rights it guarantees. Only half of the students said newspapers should be allowed to publish freely without government approval of stories.

''These results are not only disturbing; they are dangerous,'' said Hodding Carter III, president of the John S. and James L. Knight Foundation, which sponsored the $1 million study. ''Ignorance about the basics of this free society is a danger to our nation's future.''

The students are even more restrictive in their views than their elders, the study says.

When asked whether people should be allowed to express unpopular views, 97 percent of teachers and 99 percent of school principals said yes. Only 83 percent of students did.

The results reflected indifference, with almost three in four students saying they took the First Amendment for granted or didn't know how they felt about it. It was also clear that many students do not understand what is protected by the bedrock of the Bill of Rights.

Three in four students said flag burning is illegal. It's not. About half the students said the government can restrict any indecent material on the Internet. It can't.

''Schools don't do enough to teach the First Amendment. Students often don't know the rights it protects,'' Linda Puntney, executive director of the Journalism Education Association, said in the report. ''This all comes at a time when there is decreasing passion for much of anything. And, you have to be passionate about the First Amendment.''

The partners in the project, including organizations of newspaper editors and radio and television news directors, share a clear advocacy for First Amendment issues.

Federal and state officials, meanwhile, have bemoaned a lack of knowledge of U.S. civics and history among young people. Sen. Robert Byrd, D-W.Va., has even pushed through a mandate that schools must teach about the Constitution on Sept. 17, the date it was signed in 1787.

The survey, conducted by researchers at the University of Connecticut, is billed as the largest of its kind. More than 100,000 students, nearly 8,000 teachers and more than 500 administrators at 544 public and private high schools took part in early 2004.

The study suggests that students embrace First Amendment freedoms if they are taught about them and given a chance to practice them, but schools don't make the matter a priority.

Students who take part in school media activities, such as a student newspapers or TV production, are much more likely to support expression of unpopular views, for example.

About nine in 10 principals said it is important for all students to learn some journalism skills, but most administrators say a lack of money limits their media offerings.

More than one in five schools offer no student media opportunities; of the high schools that do not offer student newspapers, 40 percent have eliminated them in the last five years.

''The last 15 years have not been a golden era for student media,'' said Warren Watson, director of the J-Ideas project at Ball State University in Indiana. ''Programs are under siege or dying from neglect. Many students do not get the opportunity to practice our basic freedoms.''
Back to top
 

you cant look in the mirror and expect it to smile first
 
IP Logged
 
japka
5
*****
Offline


Posts: 1457

Gender: male
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #92 - 18.02.2005 at 16:56:35
 
Back to top
 

5 krat na dan
 
IP Logged
 
japka
5
*****
Offline


Posts: 1457

Gender: male
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #93 - 26.02.2005 at 20:37:59
 
Back to top
 

5 krat na dan
 
IP Logged
 
Devi
5
p
*****
Offline

ravno prav
Posts: 5471
Dolenjska
Gender: female
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #94 - 19.03.2005 at 20:08:07
 
sm začela Stari, kje je moja dežela? od Michaela Moora brat, pa mi kr malo slabo ratuje, ko opisuje 'brate po denarju' ki stojijo za ameriškimi vojnimi akcijami zadnja leta
pa sem se že tak fajn prepričala, kak so iluminati samo mit Tongue
Back to top
 

Nobena čarovnija ne more ničesar spremeniti v kaj drugega, tega ni; sprememba v predstavi v srcu čarovnije je spoznanje, ne ustvarjanje.&&(S. Palwick)
 
IP Logged
 
Petra.
Global Moderator
p
*****
Offline

All IS Full Of Love
Posts: 10693

Gender: female
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #95 - 19.03.2005 at 21:03:04
 
a devi = tudi mit? Wink
Back to top
 

you cant look in the mirror and expect it to smile first
 
IP Logged
 
A1
Guest




Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #96 - 04.05.2005 at 12:12:44
 
"Kot ste že slišali so Američani pred nakaj tedni ustrelili italijanskega obveščevalca Caliparija, ki se je vračal na letališče z iz ujetništva rešeno italijansko novinarko Il Manifesta... (odkpupnina)

Zdaj so Ameri seveda o tem napisali obširno poročilo o dogodku, ki pa so ga močno cenzurirali (ne prav posrečeno).

Kot se je izkazalo lahko iz počrjenih odsekov nazaj dobite izvirno besedilo tako, da ga označite in samo sam copy/paste prenesete drugam..."

Izvirni dokument: http://macchianera.net/files/rapportousacalipari.pdf

Dokument (z odstranjeno cenzuro): http://macchianera.net/files/rapportousacalipari-noomissis.pdf


Back to top
 
 
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #97 - 27.08.2005 at 13:03:31
 
gape wrote on 11.09.2001 at 15:58:00:
poglejte mal poročila

amerika gori, pentagon, wtc .... vse zapirajo


obrazložu model dogajanje:
t wrote on 27.08.2005 at 06:44:39:
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
strela
Guest




Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #98 - 04.09.2005 at 12:54:04
 
Kaj pa orkan Katrina pa New Orleans - najbolj zagreta država na svetu za pucanje tujih problemov, bo pustila eno svojih zgodovinskih mest in njegove prebivalce zgnit, zato ker  ??? nimajo dovolj vojakov v vojaški bazi New Orleansa, da bi jim lahko pomagali - kes so vsi  (črni povečini) vojaki v Iraku in pomagajo na noge postavit še eno demokratično državo.

In cel svet je ameriki (ker je tak revna) ponudil pomoč.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Devi
5
p
*****
Offline

ravno prav
Posts: 5471
Dolenjska
Gender: female
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #99 - 04.09.2005 at 13:41:47
 
pr takih preizkušnjah kt so naravne nesreče se v bistvu ful razkrije beda neke države
sm se kar mal zgrozila ob nasilju, pristranskosti in rasizmu, ki ga imajo še zmerom pri sebi doma. če bi bla namest nesreče to bomba, bi bli vsi na nogah, ogorčeni, polni sebe, 'proud to be american' in bi na ta račun še ene dve države lahko napadli. z nesrečo si nimajo pa ne politično ne medijsko kaj začet. in kar ni produktivno, očitno ni pomembno. pa čeprov se njihovemu lastnemu narodu zgodi.
če je to prihodnost potrošniške družbe, pol smo po moje lahko kr mirni; ne bo dolgo trajala. ene bojo orkani zmazali, drugi se bojo pa streznili. človek se hitro zbrihta, k mu voda teče v grlo.
Back to top
 

Nobena čarovnija ne more ničesar spremeniti v kaj drugega, tega ni; sprememba v predstavi v srcu čarovnije je spoznanje, ne ustvarjanje.&&(S. Palwick)
 
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #100 - 04.09.2005 at 13:59:36
 
Ja je res zanimiv ta precej počasen odziv ameriške najvišje oblasti - vse skupaj izgleda tako kot država tretjega sveta.

Je že res, da po poplavi na površje taprvi drek priplava in tale katastrofa je lepo prikazala vse tisto, kar se skriva pod krinko uspešnosti in blišča.

Zanimiva je predvsem počasnost, da ne rečem ležernost ukrepanja (predvsem glede na to, da so vsi vedeli, kaj prihaja in so imeli kar nekaj dni, da bi se priopravili na pravočasno ukrepanje in reševanje svojih ljudi; no ja mogoče pa tisto spolh niso "njihivi"  - mogoče tole marsikaj pojasni).

Me pa res zanima, kako in kaj bo Bush razlagal tistim, vojakom, ki  se trenutno borijo v Iraku, namesto na svojih poplavljenih in porušenih ter oropanih domovih. Še posebej ob dejstvu, da so denar, ki naj bi bil namenjen za obnovo nasipov skupaj z nacionalno gardo preusmerili v Irak.

http://www.commondreams.org/headlines05/0831-04.htm


uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
t
5
p
*****
Offline

Ride si sapis!
Posts: 5103
Kozmos
Gender: male
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #101 - 11.09.2005 at 11:02:44
 
Obletnica

http://www.delo.si/index.php

Quote:
Po napadu, za katerega krivijo pripadnike teroristične organizacije Al Kaida, so posledično ukinili 1.2 milijona delovnih mest, celotno gospodarsko škodo pa so ocenili  na 100 milijard dolarjev.  Ameriška administracija je svojo politično doktrino odtlej oprla predvsem na  boj proti terorizmu in skupaj s svojimi političnimi zaveznicami sprejela vrsto ukrepov, ki nas nenehno utrjujejo v prepričanju, da svetovna varnost in demokracija nista nikdar dokončno zagotovljeni.



U bistvu kar precej hud izkupiček nekih frustrirancev - še vedno pa ostaja dejstvo, da ga najbolj nafukajo navadni ljudje, ki niti z enimi niti z drugimi nimajo dosti skupnega.


uživajte!
Back to top
 

Nič na svetu nikogar ne čaka. Nič ni dokončano, in vendar nič ne ostane nerazrešeno.
WWW WWW  
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #102 - 11.09.2005 at 17:25:12
 
t wrote on 11.09.2005 at 11:02:44:
še vedno pa ostaja dejstvo, da ga najbolj nafukajo navadni ljudje, ki niti z enimi niti z drugimi nimajo dosti skupnega.


pa tud če majo skupnega kej ...
gape wrote on 31.08.2005 at 18:15:04:
bleeding se namreč dogaja skozi stroške vojne, ki niso majhni in če se z vojno manj zasluži kot pa zapravi pač ni več noben zainteresiran zanjo.
zasluži in zapravi seveda davkoplačevalec, ki te krusejde sponzorira ...
ko davkoplačevalec obuboža ... se tud šefi več ne morejo igrat vojne (ker je (pre)draga) ...





pa še direkt link do članka ... za obletnico

Od Al Kaide do Katrine
Al Kaida zagrozila z novimi napadi

http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,396,86644
Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
gape
YaBB Administrator
p
*****
Offline

I love YaBB!
Posts: 13595
The Land of YaBB
Re: AMERIKA IN FLAMES - Bush priznal
Reply #103 - 17.12.2005 at 12:48:23
 
Bush priznal krivdo o napačni presoji

...

"Res je, da so se podatki izkazali za napačne. Kot predsednik sem odgovoren za vstop v vojno z Irakom," je povedal Bush v Centru Woodrowa Wilsona. "Prav tako sem odgovoren za popravilo tega, kar je šlo narobe z reformo naših obveščevalnih služb. In točno to počnemo," je še dejal Bush.

Ameriški predsednik George Bush (več o Georgeu Bushu) je danes dejal, da je odločitev o napadu na Irak temeljila na napačnih podatkih, a je bila vseeno pravilna, saj je pripomogla k strmoglavljenju nekdanjega iraškega predsednik Sadama Huseina.

Bush se je še v nedeljo branil pred vedno glasnejšimi očitki o spornih vzrokih za vojno v Iraku, ameriške politike iz vrst opozicijskih demokratov pa je označil za neodgovorne, saj naj bi poskušali zgodovino vojne napisati na novo. "Medtem ko je popolnoma legitimno kritizirati mojo odločitev o vodenju vojne, pa je globoko neodgovorno ponovno pisati zgodovino o tem, kako se je vojna začela," je dejal ameriški predsednik.

Bush se je v nedeljo odzval tudi na očitke, da je vlada prenapihnila domnevne podatke ameriških tajnih obveščevalcev o iraškem orožju za množično uničevanje. Kot je takrat dejal Bush, je senatna preiskovalna komisija ugotovila, da za to ni nikakršnih dokazov. "Neutemeljeni očitki pošiljajo našim enotam in sovražniku napačne signale, ki postavljajo pod vprašaj našo voljo po vztrajanju," je povedal Bush.

sta



ja
bleeding je močn ...

očitno premočn



mal zgodovine ...

gape wrote on 11.09.2001 at 19:17:57:
obsojamo ali sprejemamo???


klimax wrote on 11.09.2001 at 19:28:31:
In the City of God there will be a great thunder, Two brothers torn apart by Chaos, while the fortress endures, the great leader will succumb" , "The third big war will begin when the big city is burning" - Nostradamus 1654


tretja svetovna vojna
vojna 'proti terorizmu'
u bistvu pa proti človekovim pravicam


gape wrote on 12.09.2001 at 22:39:50:
resolucija o obsodbi terorizma ZN, VS, države, voditelji, papež ... cel svet OBSOJA

še pomnimo prijatelji:
Sprejemanje najslabšega v sebi (in v drugih):
http://www.gape.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=general&action=display&num=991906...

SE NAM ZARADI BOJA PROTI TERORIZMU OBETAJO POLICIJSKE DRŽAVE???



http://www.gape.org/gapes/prispevki/lola.htm#nesodi


gape wrote on 15.09.2001 at 12:35:23:
'kar seješ, to boš žel'
hočem(o) živet v svetu sočutja, v svetu ljubezni, ne pa v svetu maščevanja in sovraštva.



gape wrote on 16.09.2001 at 15:44:21:
mi smo vedeli že prej kaj nam je storiti.
spremeniti sebe.
drugega nič, ne nabutat teroristov, ne se borit proti globalizaciji, proti segrevanju zemlje ... nič. to je. spremeniti tega ne moremo, lahko spremenimo sebe. zato smo tukaj. za nič drugega.



gape wrote on 21.09.2001 at 22:41:39:
Jezdeci apokalipse:
Marcel Štefančič, jr.
http://www.mladina.si/tednik/200137/clanek/wtc/

zdej je že več ali manj jasno.
ne samo, da američani ženjejo kar so sejali.
ne.
sami so sprogramirali, da ne rečem, izvedli vse skupaj.



gape wrote on 24.09.2001 at 01:23:31:
ali je možno da bi raje vsi mir, in s tem policijsko državo?
ki bo šla še vedno v tej smeri ki nikamor ne pelje - razen proti koncu.


gape wrote on 25.09.2001 at 11:39:48:
točno vem da policijska država ni opcija - ampak če ne bo vojne bo pač policijska država. tko je.


gape wrote on 17.10.2001 at 08:19:02:
vse je sprogramirano!

tale od bin ladna je pa sploh najbolj smešna, sej je bin laden ja njihov človk, sej so ga ja sami ustvarili - na-ključ-je?

smrdi do neba.



gape wrote on 30.10.2001 at 09:01:01:
Zavedajte se, da so mediji kontrolirani s strani maloštevilnih. Uporabite vso svojo bistroumnost. Iščite skrite zapise (berite med vrsticami).  
Zakaj vam je ta informacija bila posredovana?  
Kaj je 'njihov' pravi namen?  
Ali je to primer 'problem-reakcija-rešitev'?  
Ali 'oni' ustvarijo problem, da potem 'mi' reagiramo in zahrevamo rešitev, 'oni' pa nam ponudijo njihovo rešitev?  
'Rešitev' je ponavadi tisto, kar so 'oni' hoteli že na začetku.


gape wrote on 02.11.2001 at 13:26:17:
toku nasprotujem kadar se trudim, kadar trpim, kadar karkoli moram narest moram v to vložit preveč energije, ne nasprotuješ takrat ko drugače misliš, nasprotuješ če začneš druge silit da bi mislili tako kot ti, do takrat ne nasprotuješ


gape wrote on 08.11.2001 at 11:54:02:
Ameriški zvezni urad za preiskave (FBI) posegel v internet  

Elektronska pošta je pod nadzorom


gape wrote on 11.03.2002 at 21:17:21:
Je CIA vedela za napad na WTC?



gape wrote on 26.03.2002 at 23:08:32:
Nenadejana pomoč teroristov
http://www.gape.org/gapes/prispevki/pomoc_teroristov.htm

še par faktov iz te scene:
VOJAŠKI STROŠKI V ČASU BUSHA
http://www.gape.org/gapes/prispevki/vojaski_stroski.htm

Od lanskega septembra so ZDA močno razširile navzočnost svoje vojske v Aziji
http://www.gape.org/gapes/prispevki/navzocnost_zda.htm


m wrote on 17.04.2002 at 10:34:05:
Za malo razburkat in trenirat mozgane: Avtorji spletne strani trdijo, da se na Pentagon ni zrušilo letalo in vas pozivajo, da ga najdete:
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm


gape wrote on 23.07.2002 at 18:30:36:
WorldCom strašnejši od Enrona




tomi wrote on 19.02.2003 at 21:43:03:
ima kdo kakšen članek, ali serijo člankov, ki bi opisovali svinjarijo ameriških vojn

DylanDog wrote on 19.02.2003 at 21:48:37:
žal ne, razen "seznama" kao....
· 1890 ARGENTNINA – vojska zaščiti ameriške interese

DylanDog wrote on 19.02.2003 at 21:50:25:
· 2001/02 AFGANISTAN – bombardiranje; raketiranje; invazija; okupacija; več kot 3.500 mrtvih  


gape wrote on 21.02.2003 at 13:01:40:
pač to da so prostozidarji ustanovili ZDA z nemajhno pomočjo židov.


gape wrote on 22.02.2003 at 18:33:43:
tole ; precej zgoščeno
http://www.crystalinks.com/freemasons.html

All of the signers of the Declaration of Independence, were Freemasons, with the exception of one man.
če je to kar piše vse res ... ni vprašanja več ... vprašanje je edin ... a je zarota?

Back to top
 

Lahko pa da se tudi motim ...

The Administrator of this yabb and domain.
WWW WWW  
IP Logged
 
DaBi
Ex Member




Re: AMERIKA IN FLAMES 2
Reply #104 - 20.12.2005 at 10:05:34
 
priročnik za mučenje, pač zasliševanje
ovi so v vojni s celim svetom
svasta..
Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 ... 5 6 7 8